Anti-sionismul este o respingere a rasismului și imperialismului, nu doar o critică a Israelului
Anti-sionismul este o respingere a rasismului și imperialismului, nu doar o critică a Israelului
Aplaudăm recenta declarație Vocea evreiască (JVP), „Abordarea noastră față de sionism” pentru „opoziția sa fără echivoc față de sionism”. „Împărtășim valorile și obiectivele justiției, egalității și libertății pe care JVP le-a subliniat în declarația sa.
O lectură rapidă a istoriei, precum cea a lui Ghassan Kanafani și a altora, dezvăluie că sionismul a fost anterior secolului al XIX-lea și a fost întotdeauna un partener al colonialismului și al imperialismului occidental. După ocuparea Egiptului, Napoleon a mărșăluit peste 30.000 de soldați pe Jaffa și Acre. Un raport francez publicat după atacul militar din 1799 a declarat că Bonaparte dorea „să le dea evreilor Ierusalimul înapoi”. Suntem de acord că sionismul a creat un stat de apartheid. Dar mergem mai departe și afirmăm că relația de apartheid - distincția colonială între diferite tipuri de ființe umane - se află în centrul sionismului. Rădăcinile coloniale ale acestei mișcări rasiste nu erau un secret și nici nu erau impuse exogen. Așa cum a scris biograful lui Herzl, el știa că va „merge mai departe decât oricare colonialist plecase până acum în Africa” și „va înstrăina temporar opinia civilizată” atunci când „vor ocupa pământul”, după cuvintele lui Herzl în 1866. „Când opinia mondială se va transforma în favoarea noastră, vom fi ferm stabiliți în țara noastră, nu ne mai temem de afluxul de străini și ne vom primi vizitatorii cu bunăvoință aristocratică”.
Deci, vedem secvența istorică diferit. Sionismul nu a apărut pur și simplu ca un răspuns printre multe alte răspunsuri evreiești la antisemitism, ci ca o parte integrantă a imperialismului european. A primit sprijin britanic tocmai pentru că va crea un avanpost colonial la răscruce de drumuri din Asia și Africa și pe malul Mediteranei, un corp de apă amplasat între trei continente majore. Ideea a fost întotdeauna să ofere acces strategic coastei mediteraneene, în timp ce refuză palestinienilor, cu excepția ghetoului din Gaza și expulzarea palestinienilor în Iordania, creată de britanici. Această colonie ar lega permanent acest avanpost de imperialism, de care ar depinde pentru existența sa. Astfel, oricare ar fi intențiile subiective ale sioniștilor nepolitici din timpul colonizării și al așezării, aceștia au luat parte și au contribuit la un proiect colonial mai amplu. Respingerea tuturor formelor de sionism, nu numai politice, este, prin urmare, esențială pentru o adevărată solidaritate bazată pe justiție, anti-rasism și anti-imperialism.