Are Canada; t; prea g; nu; urăsc față de lucrătorii afectați; s lângă pand; miez Coronavirus

Pentru a răspunde crizei economice provocate de blocare, guvernul canadian a adoptat rapid măsuri de sprijinire a lucrătorilor care și-au pierdut locul de muncă. Și-au îndeplinit obiectivele? Vom obține valoarea banilor noștri?

În perioada februarie - aprilie 2020, 5,5 milioane de canadieni și-au pierdut locurile de muncă sau au înregistrat o reducere a programului lor de lucru. Acest lucru s-a tradus într-o creștere amețitoare a ratei șomajului, care s-a dublat de la 5,6% în februarie la un vârf de 13,7% în mai.

Confruntat cu situația de urgență, guvernul federal a implementat rapid ajutorul de urgență pentru Canada (CEP), urmat de subvenția pentru salarii de urgență din Canada (CUS), cele două măsuri emblematice pentru a ajuta lucrătorii.

PCU acordă o sumă impozabilă de 500 USD pe săptămână, timp de 16 săptămâni, lucrătorilor care și-au pierdut locul de muncă din cauza COVID. Programul sa extins de-a lungul lunilor pentru a acoperi lucrătorii sezonieri, șomerii care și-au epuizat prestațiile și lucrătorii cu fracțiune de normă, printre altele.
La aceasta se adaugă Prestația de urgență pentru studenții din Canada (CPUE), care oferă 1.250 USD pe lună pentru studenții și noii absolvenți care nu pot găsi un loc de muncă din cauza pandemiei.
La rândul său, SSUC acordă angajatorilor eligibili o subvenție corespunzătoare a 75% din salarii, pentru a le permite să nu-și concedieze angajații.

Începând cu 16 august, PCU a costat trezoreria federală 76,4 miliarde de dolari și SSUC 35,3 miliarde de dolari.

Prin adăugarea diferitelor alte măsuri de ajutor direct, precum sprijinul pentru familii, guvernul federal a alocat 212 miliarde de dolari pentru a face față consecințelor pandemiei.

Măsuri eficiente?

Cercetătorii sunt unanimi: politicile puse în aplicare de guvern și-au atins obiectivul de a sprijini canadienii în timpul crizei.

Am luat măsuri care, la acea vreme, păreau necesare și astăzi, câteva luni mai târziu, putem spune că au ajutat milioane de canadieni și că au ajutat economia, crede Daniel Béland, profesor la Departamentul de Științe Politice și Director al Institutului pentru Studii Canadiene de la Universitatea McGill. Chiar dacă oamenii își pierd locul de muncă, trebuie să continue să cheltuiască și să mențină economia în funcțiune.

Era lucrul corect de făcut din punct de vedere economic și din punct de vedere uman. Daniel Béland, director al Institutului de studii canadiene de la Universitatea McGill.

Pentru mulți, PKU a ajuns în mod clar să satisfacă o nevoie. În Quebec, s-a observat în special că creșterea bruscă a numărului de persoane care suferă de insecuritate alimentară chiar la începutul izolare a fost în mare parte absorbită imediat ce au început să vină controalele guvernamentale. Am trecut de la o rată de nesiguranță alimentară de 26% în martie la 15% la sfârșitul lunii mai.

Obiectivele programului par să fi fost îndeplinite, notează și David Boisclair, director executiv al Institutului pentru pensionare și economii de la HEC Montreal. Crede el că toată lumea va fi de acord că aceste programe au oferit sprijin important și vital unui număr mare de canadieni.

Deși aceste programe sunt urgent necesare, el consideră totuși că pot fi făcute unele nuanțe. Au avut nevoie toți cei care au profitat de ea?, se intreaba.

Potrivit unui studiu realizat în această vară de HEC, deși gospodăriile mai puțin norocoase au primit PKU, unele gospodării cu economii substanțiale au primit-o.

Mai degrabă surprinzător, având în vedere pierderile masive de locuri de muncă, venitul disponibil al gospodăriilor a crescut în Canada în al doilea trimestru al anului 2020.

Aceste programe au susținut foarte bine veniturile gospodăriilor, poate chiar puțin „prea mult”. David Boisclair, director executiv al Institutului pentru pensionare și economii de la HEC Montreal.

Ne putem gândi la lucrătorii care câștigau mai puțin de 2.000 de dolari pe lună înainte de pandemie, fie pentru că dețineau locuri de muncă cu salarii reduse, fie pentru că lucrau cu fracțiune de normă și, prin urmare, își vedeau creșterea veniturilor.

Ce am făcut în altă parte?

Sumele investite, în Canada, ca în altă parte, te amețesc. Aproximativ 212 miliarde de dolari în Canada, 1304 miliarde de dolari în Japonia, 2 trilioane de dolari în Statele Unite ... guvernele nu au făcut nimic pentru a ajuta lucrătorii afectați de pierderea locurilor de muncă.

Întrucât noi măsuri sunt anunțate continuu și modul în care sunt distribuite fondurile variază, este dificil să se facă o comparație clară a sumelor acordate în fiecare țară.