Arhive "secrete", secrete arhivistice Secretul și utilizările sale arhive "sensibile" în

Arhive „secrete”, secrete de arhivă ?

sale

Text complet

1 Se spune adesea că, odată cu arhivele fostei Uniuni Sovietice, istoricii și-au găsit Orientul Îndepărtat. Astfel, deschiderea lor în 1991 a însemnat pentru sovietologi, obligați anterior să avanseze interpretări din surse foarte incomplete, accesul la o masă de documente nepublicate, ca atâtea pepite. La fel, avem tendința să ne imaginăm că aceste fonduri de arhivă nu respectă nicio regulă stabilită - cu excepția celor referitoare la bani. Istoricul care lucrează la Rusia sau republicile fostei URSS este, prin urmare, în mod obișnuit creditat cu o „primă de risc”: consultarea acestor arhive fiind considerată periculoasă și plină de capcane, utilizarea lor este uneori găsită supraevaluată.

  • 1 Vezi, pentru un inventar exhaustiv, opera Patricia Grimsted la care se face referire în bibliotecă (.)

2 Nimeni nu va nega că a fost ceva exotic, dificil și, sincer, exaltant în căutarea arhivelor în primii ani de deschidere. Este, de asemenea, de netăgăduit că dificultățile întâmpinate în prezent de istorici în fondurile arhivistice sovietice au marele dezavantaj de a fi instituționalizate, ceea ce le face mai greu decât în ​​trecut să le ocolească. Într-adevăr, după deschiderea care a caracterizat arhivele în 1992-1993, tendința ulterioară, susținută de lege, a fost mai mult în direcția restricțiilor sporite. Din nou, obstacolele nu trebuie exagerate. Arhivele fostei Uniuni Sovietice sunt ca oricare alta, uneori ușor de accesat, alteori nu, în funcție de temele cercetării și de fondurile solicitate. Scopul meu nu va fi să prezint astăzi un inventar exhaustiv al arhivelor - alții au făcut-o deja1 - ci mai degrabă, bazându-mă în special pe propria mea experiență în arhivele centrale din Moscova din 1991, și mai ales în cele ale statului, Partidul și politica externă, pentru a face câteva remarci asupra conceptului de arhivă „sensibilă” din URSS.

3 Legea privind arhivele din Rusia, care datează din iulie 1993, stabilește perioade de consultare și de prescripție aproximativ similare cu cele ale arhivelor franceze: treizeci de ani de regulă, cu excepția fișierelor care conțin informații personale, pentru care perioada este de șaptezeci și cinci ani de la data constituirii lor. În multe subiecte de istorie socială, culturală sau reprezentativă, arhivele statului și ale partidului nu sunt doar accesibile, ci și foarte bogate.

  • 2 Este destul de remarcabil cât de atent au avut grijă sovieticii să pună (.)
  • 3 A se vedea partea 1 din „Un stat împotriva poporului său” de Nicolas Werth în Le Livre noir du communi (.)

6 Pentru a legitima o „nouă interpretare” - sau pentru a promova o operă - avem adesea tendința de a anunța că a fost construită din arhive din fosta Uniune Sovietică, arhive la care adăugăm imediat calificativul de „secret”. », Ca și cum ar fi mers fara a spune.

  • 4 A se vedea în acest punct articolul lui Nicolas Werth: „Despre sovietologie în general și arhivele rusești (.)

7 Da, arhivele sovietice sunt nepublicate. Este de netăgăduit. Sovietologia - trebuie repetată? - a fost construit încă din perioada interbelică pe baza teorizărilor și interpretărilor bazate pe surse oficiale și mărturii ale disidenților, iar studiul URSS nu a putut începe să adopte metodele istoriei contemporane, bazate mai ales pe analiza unui un corp coerent și consecvent de arhive, care timp de zece ani4. Natura originală a sursei, în lipsa interpretării, este, așadar, încă de ceva timp, având în vedere masa arhivistică, unul dintre punctele forte ale istoricului care lucrează la Uniunea Sovietică.

  • 5 Vezi comunicarea lui Serge Wolikow în acest volum.

10 Arhivele prezidențiale, create de Mihail Gorbaciov în 1990, au alimentat și continuă să hrănească multe fantezii. Puțini istorici au avut acces la el. Simbolizând misterele Kremlinului, documentele din acesta, visate ca atât de multe scoopuri, ar trebui să „dezvăluie” adevărul sistemului. Nu include acest fond toate arhivele Biroului politic, secretarii generali și principalele personalități ale partidului? Ca atare, există, desigur, documente decisive care salvează cercetătorul munca minuțioasă, folosind documente disponibile în alte arhive, pentru a reconstrui politicile adoptate la Kremlin.

11 În timpul lui Boris Yeltsin și din motive politice, o serie întreagă de documente din aceste arhive au fost declasificate. Exhumarea lor urma să servească la îmbunătățirea relațiilor URSS cu fostele țări ale blocului (de exemplu, în cazul memorandumului care ordona executarea ofițerilor polonezi în pădurea Katyn sau în cel al stenogramelor întâlnirilor din Biroul Politic al PCUS în timpul intervenției în Cehoslovacia sau în timpul crizei poloneze), dar și să ofere instanței constituționale materialul pentru a introduce un proces împotriva Partidului Comunist (sume furnizate PC-urilor străine, campanii de dezinformare și infiltrare lansate în Europa de Andropov, când era șeful KGB etc.). Mulți au fost scanați în 1992 de disidentul Vladimir Bukovsky, invitați ca martor în pregătirea procesului și sunt acum disponibili pe web6.

  • 7 Sandrine Kott evocă „supraabundența” arhivelor RDG, dar subliniază că, în loc să dezvăluie (.)

14 Găsim în arhivele de politică externă ale Federației Ruse, dar mai exacerbate decât în ​​alte părți, toate preocupările pe care tocmai le-am menționat: secretul activității diplomatice care necesită o lungă perioadă de declasificare; argumentare omniprezentă privind securitatea statului pentru arhive pe care oficialii continuă să le considere operaționale, chiar mai mult de treizeci de ani mai târziu; reflex protecționist care are ca rezultat în special refuzul de a comunica inventarele.

  • 8 Mark Kramer, „Cercetări arhivistice la Moscova. Progresul și capcanele ”, Buletinul CWIHP, toamna 1993, (.)
  • 9 Documentație similară poate fi găsită la Quai d´Orsay, indiferent dacă este la cel mai înalt nivel din s (.)
  • 10 Arhivele fostei URSS sunt clasificate pe trei niveluri: fondul, opisul și dosarul (.)
  • 11 Conștientizarea necesității unei istorii și a unei identificări instituționale d (.)
  • 12 Sophie Cœuré, Vincent Duclert, Les Archives, Paris, La Découverte, „Repères”, 2001, p. 10.