Asistență și întreținere regândită; Mama se enervează
Situația inițială: a fost convenit un callback cu biroul de asistență, cu privire la modul în care acest lucru poate primi o mână de ajutor, în ciuda faptului că trei titluri lipsesc complet de întreținere. Fostul nu răspunde la scrisorile de la birou. El nu plătește. Așadar, Mamamotzt trebuie să plătească în avans și mai întâi să trimită executorul judecătoresc din nou și apoi, pentru că este aproape sigur că nu reușește (ex-se mândrește cu utilizarea tuturor trucurilor la adunarea generală!), Finanțează un caz în instanță. Sfatul telefonic de la biroul de asistență a fost: „Nu lăsați-l să treacă dacă tatăl copiilor se lasă insolvabil, veți pierde titlul prin propriile eforturi”.
Da, altfel suportul arată diferit.
După o lungă perioadă de reflecție, este timpul pentru apelul de apel convenit.
Tutela este acolo pentru a pune în aplicare revendicările copiilor.
Nu are mâner, aparent are angajații cei mai slabi, bolnavi și necalificați dintr-o administrație, care se schimbă în medie de 3 ori pe an și este suprasolicitată fără speranță. Sau pur și simplu extrem de necalificat.
Conversația de mai sus este atât de tipică încât te îngrozește.
Desigur, nimic nu poate fi pus în aplicare împotriva pretențiilor copiilor. Persoana responsabilă de întreținere pur și simplu nu răspunde la scrisori fără consecințe și apoi ... se întâmplă: corect! Nimic. Nimic.
Același lucru este valabil și pentru angajarea unui avocat. Costă, dar nici nu este luat în serios. Deoarece nu există consecințe și un posibil proces poate fi dus la nesfârșit cu tactici stupide, acest lucru nu va determina un părinte nedorit să plătească pentru a-și îndeplini obligațiile vitale și obligatorii față de copilul său.
Familia von Mamamotzt este informată în repetate rânduri că, contrar credinței populare, nimeni nu poate fi împins să își asume un loc de muncă obișnuit dacă nu câștigă suficient pe cont propriu pentru a se întreține. Cel puțin nu un părinte care (înainte să se numere prost) a semnat un titlu de întreținere (deficitară). S-a angajat să asigure întreținerea copiilor săi. Singur.
Pentru că este considerat, în general, dispus să plătească. Altfel nu ar fi semnat!
Dar dacă nu există progrese în acest moment, o schimbare de perspectivă către viitor ar fi interesantă.
Atunci nu va plăti, apoi pur și simplu nu va avea bile în pantaloni. Apoi, el se face pe el cel jenant Max. Oricine îi place.
Este de dorit ca o lipsă de angajament în creșterea copiilor să fie vizibilă la pensionare, îngrijire și, în cele din urmă, la înmormântare. Deoarece drepturile părinților biologici la serviciile de sprijin financiar ale copiilor biologici sunt în prezent prea mari. Nu contează cum a fost contactul în timpul copilăriei și adolescenței.
De exemplu, după 30 sau 40 de ani un birou nu ar trebui să se raporteze cuiva pentru a-i informa că un domn necunoscut a murit, dar care, conform dosarelor, este tatăl biologic al unuia. Prin urmare, trebuie să plătiți costurile înmormântării. Sau, dacă locuiește într-o casă de bătrâni, ar trebui să își asume costurile care apar întotdeauna peste beneficiile asigurării de îngrijire pe termen lung. Asta nu mai poate fi.
De asemenea, ar fi de dorit ca cei care nu doresc să plătească pentru a face câteva ore sociale (în special serviciile râvnite de curățenie pentru spațiile publice, locuri de muncă auxiliare în eliminarea gunoiului, paznicii cimitirului, curățarea și renovarea curții școlii etc. etc.) - toți au nevoie, dar nimeni nu vrea să o plătească). La urma urmei, comunitatea trebuie să intervină pentru eșecul său financiar. De asemenea, puteți revendica ceva.
În schimbul unei întrețineri neplătite de 30.000 de euro, un loc de joacă pentru copii ar arăta îngrijit mult timp. 😉 Gata cu fundul în nisip, fără sticle sparte, grămezi de caca scoase de prieteni cu patru picioare. Vis!
ACEASTA NU ESTE INUMANĂ, DAR SUPERUMANĂ
deoarece un astfel de părinte poate fie să facă bine propriilor copii, fie să reprezinte alți copii. Alte persoane își întrețin financiar copilul până la vârsta de 18 ani. (Începând cu 02/2017) Sau vreau să spun, un astfel de părinte ar plăti vreodată în mod voluntar, pentru că este practic doar un AVANS?
Există ceva cu adevărat social și unificator. Nu?! 😉