Asul; pararea puterilor între flexibilitate și rigiditate
Rezumatul documentului
Principiul separării puterilor este fundamentul democrațiilor contemporane. Aceasta din urmă constă în diferențierea și încredințarea puterilor executive, legislative și judiciare diferitelor organisme din cadrul unei societăți. Poporul francez, marcat de secole de regalitate și în special de Ancien Régime, a arătat o dorință puternică de a nu mai permite concentrarea puterilor în mâinile unui singur om pentru a evita abuzurile absolutiste. Există diferite tipuri de împărțire a puterilor (.)
rezumat
I) Buna funcționare a instituțiilor garantată de o separare flexibilă a puterilor.
A. Puteri capabile să se contrabalanseze reciproc: exemplul parlamentarismului
B. Principiul separării flexibile a puterilor: o garanție a menținerii libertății persoanelor
II). în ciuda existenței unor limite umplute de principiul separării stricte a puterilor
A. Principiul separării flexibile a puterilor ca element perturbator al stabilității guvernului
B. Excesele separării flexibile a puterilor șterse de principiile rigidității
Extrase
[. ] Există diferite tipuri de împărțire a puterilor. Acesta din urmă poate fi descris, pe de o parte, ca fiind flexibil atunci când puterile sunt capabile să se contrabalanseze reciproc sau, pe de altă parte, să fie descris ca fiind rigid în cazul în care legislativul și executivul nu au capacitatea concretă de a contrabalansa. În orice caz, obiectivul principal al acestor separări rămâne faptul de a dori să se asigure buna funcționare a instituțiilor care guvernează viața cetățenilor dintr-un stat. De atunci apare o problemă: o separare flexibilă a puterilor îi asigură o mai bună funcționare de instituții decât o separare strictă? [. ]
[. ] Prin urmare, este posibil să considerăm că instituțiile funcționează pe deplin și își îndeplinesc rolul și chiar dincolo de ceea ce era prevăzut. În cazul unei revărsări a puterii legislative, dizolvarea Parlamentului și mai precis a Adunării Naționale îi plasează pe deputați într-o situație de care se tem, trebuind să înfrunte din nou votul alegătorilor. Dimpotrivă, răsturnarea guvernului (articolele 49 și 50 din Constituție) și prin aceasta discreditul pe care această practică îl pune membrilor executivului poate, într-o anumită măsură, să garanteze limitarea acțiunilor întreprinse de diferiți miniștri. [. ]