Avantajele și dezavantajele unităților flash Cinci concepții greșite despre SSD-uri
Indiferent dacă sunt notebook-uri, PC-uri, servere sau sisteme de stocare all-flash pentru întreprinderi: SSD-urile și-au găsit mult timp în toate domeniile IT în care datele sunt procesate și stocate. Există încă câteva mituri în jurul avantajelor și dezavantajelor tehnologiei flash.
Concepție greșită 1: SSD-urile sunt mai scumpe decât hard diskurile
Dacă comparați prețul doar în raport cu capacitatea, atunci SSD-urile sunt încă de aproximativ patru ori mai scumpe pe GB decât hard disk-urile. Cu toate acestea, acest calcul ia în considerare doar un aspect al costurilor totale ale suportului de stocare respectiv și, prin urmare, este înșelător. Dintr-o perspectivă macroeconomică, SSD-urile pot fi chiar mai ieftine de utilizat decât hard disk-urile din următoarele motive:
Capacitatea SSD-urilor poate fi mai bună pe baza nevoilor reale. Hard disk-urile, cel puțin în format de 3,5 inci, sunt disponibile practic doar de la o capacitate de 1 TB. Cu toate acestea, multe sisteme nu mai necesită atât de mult stocare internă, deoarece stochează date fie într-o rețea centrală de stocare, fie în cloud. Același lucru se aplică soluțiilor încorporate, care conțin de obicei doar o cantitate mică de firmware și software și nu necesită memorii de date mari. Un SSD mic de 128 sau 256 GB este complet suficient în aceste cazuri, semnificativ mai rapid decât un hard disk și nu mai scump decât un HDD de 1 TB.
SSD-urile sunt de multe ori mai rapide. Vitezele de scriere și citire ale SSD-urilor sunt de aproximativ cinci ori mai rapide cu operațiuni secvențiale și de până la 50 de ori mai rapide cu acces aleatoriu decât cu hard disk-urile. Așteptați de 50 de ori mai mult pentru datele dvs. poate fi considerabil mai scump decât prețul suplimentar pentru un SSD.
Concepție greșită 2: SSD-urile au o capacitate mai mică decât hard diskurile
De fapt, capacitatea hard disk-urilor a crescut doar moderat în ultimii ani, în timp ce SSD-urile au explodat. Noile procese de fabricație cu o lățime de producție de 15 sau 14 nm, celule pe mai multe niveluri cu trei biți pe celulă și stivuirea celulelor de memorie în procesul 3D NAND permit SSD-uri de 2,5 inci cu până la 10 TB. Samsung are deja un SSD de 2,5 inci cu 15 TB oferit și Toshiba dorește să atingă capacități SSD de până la 128 TB cu 4 biți pe celulă în doi ani.
Înțelegere greșită 3: SSD-urile sunt mai robuste decât hard diskurile
SSD-urile nu conțin piese rotative, ceea ce le face insensibile la deteriorările mecanice cauzate de umflături sau picături. Studiul „Un studiu la scară largă a defecțiunilor memoriei flash în teren”, care a fost realizat de Universitatea Carnegie Mellon în colaborare cu Facebook în 2015, arată totuși că SSD-urile nu sunt neapărat mai robuste decât hard disk-urile din anumite domenii:
SSD-urile mai vechi, în special, sunt mult mai sensibile la căldură decât hard diskurile. Eșecurile sunt rezultatul. Unitățile flash mai noi încearcă să evite moartea prin căldură prin reducerea puterii lor. Deși acest lucru salvează datele, poate duce la pierderi masive de performanță.
Spre deosebire de hard disk-urile, care de obicei funcționează fiabil timp de câțiva ani, SSD-urile au rate de eroare relativ ridicate (erori incorectabile, URE), mai ales la începutul utilizării lor. Odată cu utilizarea crescândă, toate celulele defecte sunt identificate și blocate astfel încât rata de eroare să scadă înainte de a crește din nou după câțiva ani din cauza uzurii.
SSD-urile reacționează mult mai sensibil decât distribuirea de date la hard disk. Ei tolerează citirea și scrierea împreună mult mai bine decât accesul la blocuri individuale distribuite. Potrivit autorilor, motivul ar putea sta în procesele de ștergere și copiere crescute, care sunt necesare datorită stocării dispersate a datelor.
Concepție greșită 4: SSD-urile consumă mai puțină energie decât hard diskurile
Deoarece nu trebuie mutate piese mecanice în SSD-uri, consumul lor de energie este mult mai mic decât cu un hard disk. Unitatea flash consumă o medie de 2 wați de putere, în timp ce unitățile de hard disk consumă aproximativ 8 wați, conform credinței populare.
Studiul menționat mai sus de Facebook și Universitatea Carnegie Mellon a dezvăluit totuși un rezultat complet diferit: cu 8 până la 14,5 wați de consum de energie, SSD-urile au arătat o foamete de putere destul de mare și, de asemenea, puternic fluctuantă. Unitățile foloseau multă energie electrică la scriere. Sarcinile intensive în scriere, cum ar fi înregistrarea înregistrărilor de înregistrare, ar putea fi realizate chiar mai eficient din punct de vedere energetic de pe hard disk-uri.
Înțelegere greșită 5: SSD-urile nu sunt potrivite pentru backup și arhivare
SSD-urile sunt de obicei utilizate în primele etape (nivelul 0 sau 1) ale unei infrastructuri de stocare ierarhice. Sunt ideale pentru procesele de scriere și citire care necesită tranzacții care necesită performanțe ridicate de I/O. Dacă, pe de altă parte, accentul este pus pe stocarea unor cantități mari de date, hard disk-urile sunt în continuare metoda aleasă.
Acest concept de sisteme de stocare hibride devine mai puțin important odată cu disponibilitatea crescândă a soluțiilor all-flash. Dacă se utilizează numai SSD-uri, acestea trebuie, desigur, să preia și funcții tipice de stocare în masă, cum ar fi backup și arhivare. Unitățile flash își arată și avantajele de viteză pentru aceste sarcini. Comparativ cu soluțiile bazate pe hard disk, copiile de siguranță cu SSD-uri pot fi create de până la 20 de ori mai rapid, iar datele pot fi restaurate de până la 5 ori mai rapid.