Balistica armelor scurte (chiar foarte scurte)

Pagină 1 sigur 2

scurte

Buna ziua
În urma unui subiect pe calibre G88 și „strânse” Mauser 7.92 („J") și" larg "("S ")
http://tir-collection.forumactif.org/les-armes-allemandes-f8/g88-t3978.htm
.că am contribuit în mare măsură („Méa Culpa, Maxima Culpa ") a merge în derivă Kar88 și mai ales necunoscutul Kar98

Am continuat să zgârie puțin subiectul, la granița istoriei și tehnicii, pentru a-mi permite să înțeleg eșecul Kar 98 la pistol foarte scurt (438mm) care părea să funcționeze cu vârful rotund cu glonț 7.92x57 J Mle 88 (14,6g/227g); dar cui i s-a adoptat în 1905 balul "„ascuțit (10g/154 gr) pare să fi fost fatal, la fel ca și pentru alte arme scurte de 7,92 mm (Kar 88 /" Gew "91) care necesită adoptarea Kar 98a cu un butoi de 59 cm.
Adoptarea glonțului „sS” biogival ascuțit (12,8g/198g) ar fi impus pentru Kar98k utilizarea unui butoi de 60 cm (adică cu 1,1 cm mai mult decât Kar98a) considerat ca fiind minim pentru această sarcină.

Acest scurt (?) Memento dat aici este ceea ce mă deranjează din punct de vedere tehnic și care poate fi extrapolat de la 8x57 JS/8x60 S la toate diferitele „carabinere” sau arme cu butoaie de mai puțin de 60 cm camerate în calibre militare sau retranșat:

Ce se întâmplă cu diferitele probleme întâmpinate la acea vreme (respirație etc.) care par să provină din problema numită „Overbore„de reîncărcări americane = Volumul carcasei este prea mare în comparație cu cel al butoiului, ceea ce implică faptul că încărcătura de pulbere nu are timp să„ ardă ”complet în interiorul butoiului și, prin urmare, să declanșeze brusc botul, oferind un aspect foarte frumos”Sunete și lumini "

Care sunt soluțiile care permit cea mai bună performanță în aceste butoaie scurte și foarte scurte?
Evident, ne gândim la utilizarea unei pulberi destul de strălucitoare, dar pentru proiectil este mai bine să folosim:

[b] * Trebuie remarcat faptul că 8x56 MS a fost folosit pe larg de faimosul Doctor COUTURIER din Grenoble „Vânător-om de știință/Scriitor” și că această muniție cu glonț greu; 13g/200gr; a fost folosit într-un „Stutzen” M-S cu un butoi de 50 cm cred, pe care nu trebuia decât să-l laude în lucrările sale fără a insista asupra unor posibile aspecte neplăcute. Cu toate acestea, el a vânat în principal fauna alpină a Europei (Chamois. Dar și Ibex și ... Bear: face:) și a avut mijloacele de a-și permite un stutzen de calibru mai ușor (6,5x54 MS sau 6,5 și 7x57 mm Mauser) pentru capră dacă 8x56 nu l-ar fi satisfăcut.

Subiect vast pe care tocmai l-ați abordat cu efectele unui butoi scurtat pe viteza proiectilelor.

Acum este destul de posibil să scurtăm armele fără pierderi semnificative de viteză, fie folosind o pulbere mai strălucitoare, cât și ușurând proiectilul sau prin sertizare, dar nu putem compara decât ceea ce este comparabil în materie și ceea ce scriu este foarte subiectiv, pentru că am făcut doar teste asupra armelor de vânătoare .

Exemplul doctorului Couturier este totuși bine cunoscut și interesant.

Vă mulțumim pentru interesul dvs. ventejoux.
Dacă am ridicat această problemă, care este indirect cea a „Excesiv ", acest lucru nu este doar în legătură cu pierderea vitezei, inevitabilă în acest caz, ci mai ales pentru inconvenientele menționate deja cu mai bine de un secol în urmă care au determinat multe țări să abandoneze armele scurte adoptate în anii 1888/1900.