Beijingul promovează medicina tradițională chineză de bunăvoie sau cu forța
Guvernul chinez a instituit noi reglementări care condamnă orice scepticism și critică față de medicina tradițională chineză. Această interdicție nu va fi fără efect asupra medicinii și cercetării.
Emmanuel Lincot
Profesor la Institutul Catolic din Paris, specialist în istoria politică și cultura Chinei contemporane, Emmanuel Lincot este cercetător asociat la Iris. Ultima sa carte China, o nouă putere culturală? Putere ascuțită și putere slabă
Frédéric Obringer
Frédéric Obringer este cercetător la CNRS. Este director al laboratorului China, Coreea, Japonia (UMR 8173).
Gerard Edde
Gerard Edde este instructor în Qigong și autor al Tratatului de Qigong (col. Referință - Ediții Dangles).
Atlantico: Despre care sunt criticile medicinii tradiționale chinezești? Ce efecte negative ar putea avea interdicția guvernului asupra unor astfel de critici? ?
Frédéric Obringer: Înainte de a răspunde la această întrebare, trebuie să încercăm să clarificăm despre ce vorbim și să plasăm dezbaterile actuale într-un context istoric mai lung decât simpla știre. Medicina tradițională chineză (TCM) este un sistem de reprezentare a corpului, a bolilor, a sănătății, precum și un set de practici terapeutice, principalele astăzi fiind acupunctura, moxibustia și farmacopeea. În China însăși, termenul „tradițional” (chuantong) este foarte rar folosit, vorbim pur și simplu de „medicină chineză” (zhongyi), în timp ce desemnăm „biomedicină”, pe care o considerăm adesea ca fiind singura legitimă. termen xiyi, „medicină occidentală”.
Pentru a demonstra „științificitatea” medicinei chineze sau cel puțin caracterul rațional al acesteia, s-au efectuat lucrări privind abordarea de la diagnostic la tratament și s-au efectuat numeroase studii clinice pentru a evalua și eficacitatea. farmacopee.
Care sunt cele mai frecvente critici la adresa medicinei chineze? Ele se bazează în principal pe patru puncte: medicina chineză ar trebui plasată în mare parte în departamentul de antichități, abordarea sa ar fi mai puțin rațională decât cea a biomedicinei, folosește produse din specii pe cale de dispariție și multe medicamente sunt toxice. Problema toxicității anumitor medicamente tradiționale a fost în centrul mai multor controverse în ultimii treizeci de ani, în China și în străinătate. Pentru a cita un exemplu deja vechi, în 1993, medicii belgieni au identificat aristolochia ca fiind o sursă de cazuri severe de nefropatie. Acest medicament a făcut parte dintr-o formulă care a fost utilizată în dietele de slăbit. În China, au fost trimise în judecată și grupuri farmaceutice, precum celebrul grup Tongrentang, atacat în martie 2003 de un pacient cu uremie.
Consecința acestor atacuri este în primul rând direcția cercetării în medicina chineză, care tinde în principal să demonstreze siguranța și eficacitatea medicamentelor tradiționale. În regulamentele administrative din 1998 ale Biroului Național de Medicină și Farmacie Chineză, se specifică că cercetările referitoare la medicina chineză ar trebui să fie evaluate și verificabile în conformitate cu criteriile moderne științifice exacte. Această orientare este criticată și de practicienii tradiționali din China, care se tem de o slăbire, de o pierdere a sufletului în practicile lor.
Această situație nu se va schimba, în opinia mea, cu noile directive care vizează limitarea criticilor la adresa medicinei chineze. Aceste directive ar trebui înțelese ca recunoaștere a forței acestor critici, pe de o parte, dar și ca voință pur politică de a impune o aderare infailibilă la ceea ce puterea consideră, mai larg, că este specific și glorios chinez.
Gérard Edde: În primul rând, nu putem observa decât prejudecățile suspecte ale jurnalistului Bloomberg care, deși nici un om de știință, nici un etnolog nu își permite să critice cinic Medicina tradițională chineză (TCM) cu aceste cuvinte: „Pentru a fi sincer (sic) TCM nr. ' nu este neapărat rău ”. Tendința articolului compromite în mod just criticile. Pentru că exact cine, în China, critică TCM? Cu siguranță nu chinezii din mediul rural care au continuat să folosească această medicină veche de veacuri și știau despre medicina modernă occidentală doar remedii de urgență. Aceste critici trebuie căutate în mediul academic influențat în mod necesar de Occident și în anumite persoane de știință instruite în medicina occidentală.
Pentru a descrie evoluția modernă a TCM se pot nota doi pași. Încă din primele zile ale Republicii Populare, la sfârșitul anilor 1950, medicina chineză (acupunctură și medicina pe bază de plante) și anumite practici de sănătate (Qigong, masaj) au început să se standardizeze în colegiile și școlile TCM. Igienă, spitale și clinici. În acel moment au fost colectate multe statistici. Înființarea acestor instituții ale TCM în toate capitalele provinciale a făcut parte din proiectul comunist de construire a statului. El a subliniat moștenirea culturală a Chinei și a sărbătorit ca o „știință chineză” distinctă o rațiune naționalistă care a fost odată considerată ca fiind demodată și superstițioasă.
A doua etapă a apărut în anii 1990, pe măsură ce economiile chineze s-au dezvoltat rapid și s-au implicat din ce în ce mai mult în economiile globale. Unele aspecte ale MTC au apărut în centrul dezvoltării sale economice ca fiind capabile să fie mărfuri și dezvoltate de industriile semi-private pe piețele globale de sănătate.