Blackrock pierde 90 de miliarde din investițiile în combustibili fosili - viitor energetic
">
Cel mai mare manager de active din lume pariază pe calul greșit. Potrivit unei analize, Blackrock a pierdut o grămadă de bani investind în petrol, gaze și cărbune în ultimii 10 ani, în loc să investească capital în surse regenerabile emergente.
2 august 2019 - Cu active de 6,5 trilioane de dolari, Blackrock gestionează mai mulți bani decât întreaga economie a Japoniei, a treia cea mai mare economie din lume. Chiar și Germania, cu un produs intern brut de patru trilioane de dolari SUA, nu se apropie de Blackrock. Blackrock deține acțiuni substanțiale în aproape toate marile companii bursiere germane. Administratorul de active deține 5% din toate acțiunile la RWE și, cu un volum de investiții corespunzător de 1.789 miliarde EUR, este cel mai mare acționar unic al companiei energetice. Investițiile lui Blackrock au obținut profituri de 2,05 miliarde de dolari în prima jumătate a anului 2019.
Dar aici se arată: Afacerile devin din ce în ce mai dificile pentru Blackrock. Pentru că în aceeași perioadă a anului trecut profitul a fost cu 100 de milioane mai mare. Și asta se datorează probabil și unei strategii de investiții eșuate, așa cum analizează Institutul pentru Economie Energetică și Analiză Financiară (IEEFA) și rapoartele Guardian. Raportul IEEFA afirmă că Blackrock a înregistrat pierderi de 90 de miliarde de dolari în ultimii 10 ani investind în combustibili fosili.
RWE, E.ON și Siemens sunt investiții proaste
Și asta include companiile germane. În perioada ianuarie 2009 - martie 2019, Siemens și divizia sa pentru producția de turbine termice au pierdut 471 de milioane de dolari SUA. Blackrock a pierdut echivalentul a 1,089 miliarde de dolari SUA în aceeași perioadă ca urmare a acțiunii sale în RWE, iar administratorul de active a suferit pierderi de 2,184 miliarde de dolari la E.ON.
Cea mai mare afacere negativă, însă, a fost suportată de companiile americane. Compania petrolieră Exxon Mobil este responsabilă de aproape 50 la sută din pierderi, iar alte 35 la sută au fost pierdute de compania de petrol și gaze Chevron și de compania energetică General Electric (GE). Cele 19 miliarde de pierderi de la GE pot fi atribuite doar ultimilor trei ani. IEEFA critică faptul că GE nu a recunoscut schimbarea globală către energiile regenerabile în 2015 și a investit puternic în turbine termice cu gaz, alimentate cu petrol și gaz.
Proporția investițiilor durabile la Blackrock este neglijabilă
Aparent, Blackrock nu a recunoscut schimbarea pieței și a deținut acțiunile sale în GE. Și nu numai asta, administratorul de active a investit, de asemenea, mult prea puțin în energiile regenerabile. Doar 0,8% din portofoliul Blackrock constă din investiții durabile, fie că sunt fonduri ecologice, sociale sau orientate spre guvernare. Blackrock face publicitate agresivă cu o presupusă orientare viitoare către investiții durabile. Jim Barry, senior manager al managerului de active, chiar a declarat în 2017: „Cărbunele este mort”.
Dar IEEFA subliniază că, chiar și în consiliul de administrație Blackrock, ar putea exista conflicte majore de interese în ceea ce privește o strategie de dezinvestire forțată. Șase dintre cei 18 membri ai consiliului au lucrat în companii cu legături puternice de combustibili fosili înainte de a se alătura Blackrock. Rămâne îndoielnic dacă această linie va lua o cale către investiții mai durabile. Dar timpul este esențial. În raportul său, IEEFA indică, de asemenea, calculele efectuate de Banca Angliei, potrivit cărora obiectivele climatice mai ambițioase ale guvernelor ar putea însemna pierderi de 20 de miliarde de dolari SUA pentru Blackrock dacă o strategie eficientă de dezinvestire nu este urmată rapid. mf