Bombe de tip cluster în Donetsk NZZ

O anchetă a Human Rights Watch găsește dovezi clare că armata ucraineană a folosit bombe cu dispersie. Un delegat elvețian al CICR a fost, de asemenea, victimă.

cluster

Biroul Crucii Roșii din Donetsk după bombardament. (Imagine: Darko Vojinovic/AP/Keystone)

Organizația pentru drepturile omului, Human Rights Watch (HRW), acuză armata ucraineană că folosește bombe cu dispersie în Donetsk, dens populat. Un raport publicat luni documentează utilizarea acestora în cel puțin patru locații din și în jurul metropolei Donbass și într-un sat de lângă Luhansk între începutul lunii august și începutul lunii octombrie. Cel puțin șase persoane au fost ucise și zeci de răniți, majoritatea civili. HRW și-a desfășurat ancheta la fața locului, susținută parțial de jurnaliștii de la „New York Times”.

O anchetă a Human Rights Watch găsește dovezi clare că armata ucraineană a folosit bombe cu dispersie. Un delegat elvețian al CICR a fost, de asemenea, victimă.

Biroul Crucii Roșii din Donetsk după bombardament. (Imagine: Darko Vojinovic/AP/Keystone)

Organizația pentru drepturile omului, Human Rights Watch (HRW), acuză armata ucraineană că folosește bombe cu dispersie în Donetsk, dens populat. Un raport publicat luni documentează utilizarea acestora în cel puțin patru locații din și în jurul metropolei Donbass și într-un sat de lângă Luhansk între începutul lunii august și începutul lunii octombrie. Cel puțin șase persoane au fost ucise și zeci de răniți, majoritatea civili. HRW și-a desfășurat ancheta la fața locului, susținută parțial de jurnaliștii de la „New York Times”.

Scurtă documentare a cercetării de teren de către Human Rights Watch (Sursa: HRW)

O mulțime de victime

Delegatul elvețian al CICR, Laurent DuPasquier, a fost, de asemenea, ucis în atacul cu bombă cu dispersie din centrul orașului Donetsk, pe 2 octombrie. La întrebare, Comitetul Internațional al Crucii Roșii a refuzat să comenteze rapoartele despre moartea delegatului lor. Cu toate acestea, din cauza numărului mare de victime civile, CICR este strict împotriva utilizării armelor grele și a munițiilor cu dispersie, în special în zonele populate. Munițiile cu dispersie sunt scoase în afara legii la nivel internațional: după impact, racheta se sparge în multe bombe mai mici, ale căror efecte sunt de mare amploare și imprecise. În plus, până la o treime dintre bombe rămân în mod regulat ca niște deficiențe, ceea ce duce adesea la pierderi în rândul populației civile ani mai târziu.

Operațiunea din Donetsk este cu atât mai neînțeleasă cu cât punctul de impact se află într-o zonă dens populată, care este, de asemenea, la șase kilometri de aeroportul atacat. HRW suspectează că atacul a fost îndreptat împotriva unei clădiri administrative din apropiere folosită de separatiști. Cu toate acestea, aceasta nu este o scuză pentru utilizarea bombelor cu dispersie într-un oraș mare - tocmai pentru că acestea pot fi lansate doar cu lansatoare de rachete imprecise. Datorită distribuției submunițiilor, HRW a reușit să stabilească locația filmării dintr-o poziție ucraineană în afara orașului Donetsk, cu relativ puține îndoieli.

Ținând munițiile cu dispersie

Cu alte misiuni cu bombă cu dispersie, faptele sunt mai puțin clare. Orașul Makeyevka de lângă Donetsk se afla sub controlul separatiștilor în momentul atacului din 19 și 20 august, ceea ce sugerează că armata ucraineană a lansat racheta. Rachetele au fost aruncate lângă Ilovaisk în timpul retragerilor de către ucraineni. Deoarece bombele cu dispersie sunt folosite militar tocmai datorită efectului lor spațial, s-ar fi putut decide să le folosească ca ajutor împotriva separatiștilor în avans. Locațiile Starobeschewe lângă Donetsk și Novoswetlowka lângă Luhansk au fost luptate în momentul împușcării, motiv pentru care Human Rights Watch nu a putut determina fără îndoială originea bombelor. Armata ucraineană acuzase forțele rusești că au doborât în ​​Starobeschewe, lucru pe care l-au negat. Deoarece ambele forțe armate folosesc aceleași tipuri de arme, este cel puțin posibil ca proiectilele să fi venit din partea rusă a frontierei.

Armata ucraineană a negat utilizarea bombelor cu dispersie în conflictul din estul Ucrainei, dar în același timp a lăsat fără răspuns anchetele specifice de la HRW. Țara nu este semnatară a convenției internaționale privind munițiile cu dispersie, care interzice utilizarea acestora și obligă statele să-și distrugă stocurile. În 2012, guvernul ucrainean a refuzat să adere, argumentând că bombele cu dispersie sunt o parte importantă a apărării ucrainene împotriva atacurilor externe.

Posibile crime de război

În plus, guvernul a susținut în repetate rânduri că nu ar fi în măsură să-și îndeplinească obligațiile de a distruge muniția: țara a moștenit două milioane de tone de muniții cu dispersie și mine în principal din stocurile sovietice. Cu toate acestea, țara nu mai produce sau importă astfel de arme.

Prin urmare, Ucraina nu are nicio obligație obligatorie de a se abține de la utilizarea munițiilor cu dispersie, dar are însă una morală. Este controversat dacă utilizarea lor în zone dens populate este o crimă de război în sens juridic. Rusia face această acuzație de luni de zile. Human Rights Watch este mai precaut cu privire la potențialele crime de război.