C19 Cine guvernează Țara Bascilor din Madrid
Numărul de infectați și morți de coronavirus în statul spaniol continuă să scadă. Un semn că măsurile de protecție au efect. Se contestă dacă oprirea nu a avut loc prea târziu, ceea ce ar fi dus la mai multe infecții și decese ca urmare. Ultra-dreapta spaniolă este foarte perfidă: cu neadevăruri, atacă guvernul că a reacționat prea târziu și că acum aplică standarde inegale la nivel regional atunci când vine vorba de revenirea la normal în etape.
Gestionarea crizelor de coronavirus este la fel de diferită pe cât de controversată în diferite țări afectate. În statul spaniol, extrema dreaptă încearcă să obțină profit politic din critici și să-i aducă pe cei responsabili cu sănătatea în fața justiției.
Pandemia există în viața reală, lucru demonstrat nu numai de sutele de mii de morți. Strategiile de combatere a bolii sunt destul de diferite, de la laissez-faire în Suedia până la dur autoritar în China sau Coreea de Sud. În Occidentul capitalist a devenit clar că sistemele de sănătate ale statului erau complet copleșite de provocarea gigantică bruscă, dacă (ca în SUA) chiar exista. Reducerile sociale și privatizările au subțiat sistemul G și l-au făcut incapabil de acțiune. Deși în ultimele decenii lumea a văzut o serie de provocări - SIDA, boala vacii nebune, pesta porcină, Eboli - și ar fi trebuit să fie pregătită pentru o nouă calitate a amenințării epidemice. Dar coronavirusul a lovit ca o bombă (se scuză termenul militarist, deoarece ceea ce s-a întâmplat după aceea a fost de fapt asemănător războiului).
Nu e de mirare că reacțiile guvernelor în cauză la amenințarea Covid au fost destul de slabe și haotice, ezitante și inconsistente. Nimic nu a fost și este mai ușor decât să le critici gestionarea crizelor. Trebuie făcută o distincție între critica obiectivă și demagogia interesată. Numerele greșite, măștile lipsă și testele discutabile ale guvernului basc, de exemplu, sunt factori pentru critici justificate, la fel ca și faptul că, în mijlocul crizei C19, echipa de experți în boli și epidemii a fost demisă fără explicații.
Dar, în același timp, teoriile conspirației proliferează - SUA, China și Bill Gates sunt alternativ responsabile de pandemie. În Germania, extrema dreaptă („Suntem un singur popor”) s-au pus în fruntea opoziției extraparlamentare, și-au criticat blocarea și se tusesc reciproc fără mască. Un argument sensibil din lagărul de conspirație - stânga sau dreapta - nu a fost încă auzit.
Spania este diferită
Guvernul spaniol-liberal de stânga se confruntă în prezent cu un tip de vânt foarte special. Nu că ea dintre toți oamenii a făcut totul bine, dimpotrivă. Cel puțin au oferit un om credibil, pe care noi - spre deosebire de numărul zero basc - am putut să-i ușurăm pe experți. Guvernul de la Madrid a acționat central, a preluat puterile altora și a lipsit în mare măsură de dialog cu regiunile autonome foarte diferite (a se vedea statele federale fără guvern federal). Dar nu de aceea se strecoară într-o mlaștină de politici de canalizare și lobby.
Pentru că în stat, ultra-dreapta îi face pe oameni mobili. Ca reamintire: Cu puțin înainte de blocare, partidul neofascist Vox a insistat asupra unui eveniment major la Madrid, la care aproape întreaga conducere a partidului s-a infectat. A fost urmată de demonstrația de Ziua Internațională a Femeii, care a dus și la victimele Covid din clasa politică. Acum extrema dreaptă se luptă. Cu toate polemicile și armele ascunse. Un judecător din Madrid - bineînțeles, din dreapta - a însărcinat Guardia Civil cu un aviz de expertiză pentru a examina dacă ministrul social-democrat al sănătății și expertul său în pandemie pot fi considerați responsabili pentru amploarea pandemiei în stat. Pentru că au declarat starea de alarmă prea târziu, în ciuda unei cunoștințe mai bune a faptului că epidemia era deja foarte avansată.
Deoarece totul s-a petrecut în spatele Ministerului de Interne (responsabil cu Garda Civilă) și opiniile politice ale autorilor raportului pot fi considerate negative pentru guvern, ministrul de interne (un fost judecător care Acoperit sistematic de tortură) l-a demis din funcție pe șeful Guardia Civil (un torționar necondamnat). Adjunctul său a plecat apoi de bună voie, al treilea a fost demis cu promptitudine. În fața presei, ministrul a prezentat procesul ca un detașament natural în cadrul instituțiilor; fața și bâlbâiala lui au arătat că minte. Ca măsură satisfăcătoare, el a impus o creștere generală a salariilor pentru toți oficialii GC. Strategia este evidentă ...
Strâns dreapta
Este bine cunoscut faptul că polițiștii - indiferent în ce colț al lumii - tind spre ideologii autoritare și de dreapta, dacă nu chiar ultra-de dreapta. Spania este un pas mai departe în acest sens. Când criminalul în masă și niciodată responsabil Franco nu a murit în pat în urmă cu 45 de ani, se pare că a avut loc o cotitură democratică în stat. Dar numai aparent. Elita din justiție, poliție, afaceri și armată a rămas aceeași. În funcție și demnitate, cu toată puterea profesională.
Aceasta este ceea ce au trăit 10.000 de basci atunci când au suferit torturi sistematice, în mare parte cu impunitate, dincolo de moartea dictatorului. Aceștia au fost ajutați de sute de judecători și medici criminaliști, care - fidel instruirii franțiste - au închis ochii către „teroriști suspectați” pentru a acoperi tortura și a nu privi peste umărul torționarilor care își fac treaba murdară. După atâția ani, nu mai sunt gărzile franțiste ale torturii care au dat personal mâna cu Fiihrer; descendenții bine crescuți presupun încă că Gernika a fost dărâmată de gărzile roșii ale bolșevismului.
Triumviratul drept
Rădăcinile partidului de dreapta Partido Popular (PP) din Aznar, Rajoy și Casado se întorc direct la franquism, motiv pentru care sunt denumite în consecință post-franceze. Până acum câțiva ani, acest partid a reușit (cu câteva excepții) să ia tabăra neofascistă sub aripă - și în același timp să facă o impresie democratică în fața autorităților internaționale. Acest lucru s-a schimbat de la apariția concurenței de dreapta de la Ciudadanos și a competiției de ultra-dreapta a Vox (cu basca bască în frunte). În perioadele electorale, există concursuri regulate pentru a afla cine este aripa dreaptă sau cine vrea să scape de majoritatea femeilor migrante.
Acest amestec a mers bine până când un ofițer de informații a spus că investighează rapoarte false pentru a împiedica compromiterea imaginii guvernului. O declarație stupidă care a afectat de fapt imaginea guvernului, pentru că acum mirosea multă cenzură pe rețelele de socializare. Poate și o declarație dăunătoare în mod deliberat, care, în orice caz, a condus la eliminarea bărbaților în uniformă din conferințele de presă.
Urgența politică de conștiință
Să încercăm să ne imaginăm cât de stricți trebuie să se simtă dreapta (ofițeri de poliție, Guardia Civiles, judecători) atunci când sunt comandați de un adversar socialist și francist, care are majoritatea asigurată de un comunist din Podemos! Cu reînhumarea corectă, dar oarecum populistă a criminalului în masă Franco, Sanchez a trezit câini pe jumătate adormiți, care urlă acum după el în haite. Glorificarea franquismului, fascismului și a figurilor corespunzătoare nu este dorită în statul spaniol, dar spre deosebire de Austria sau Germania, nu este interzisă. Așadar, ridică-ți brațele în întâmpinarea Führerului, ori de câte ori apare ocazia, un fotograf va fi acolo pentru a trimite gestul în lumea largă.
În plus, Sanchez este bun pentru surprize. La fel ca aceia pentru a forma o alianță cu „prietenii teroriști” ai coaliției basce EH Bildu și Podemos și pentru a desființa așa-numita reformă a muncii a guvernului Rajoy din 2012 (prietenos cu angajatorii, ostil cu angajații, neoliberal). (Ultra) dreapta dă din palme peste cap și se răvășește despre totalitarismul socialist care se află în fața statului iubit. Cine vrea să facă schimb cu Sanchez?.
Raportul
Raportul Guardia Civil pentru judecătorul din Madrid este marcat de speculații și neadevăruri. Bascii persecutați politic știu acest lucru din propria experiență. În sute de cazuri din trecut, Garda Civilă a fost însărcinată să ofere sfaturi de specialitate care ar trebui să conducă la condamnări în instanță. „Mărturisiri” au fost obținute sub tortură, au existat înșelăciuni, minciuni și speculații și s-au tras concluzii greșite în mod arbitrar. Totul poate fi folosit în instanță.
Feministe: da - Evanghelici: nu!
Dar să urmăm linia greșită de raționament. „După 5 martie, nu ar fi trebuit să aibă loc mai multe demonstrații”, încheie documentul pe care îl știe toată lumea, cu excepția ministrului de interne. Cei responsabili pentru sănătate știau pericolul pe care îl reprezintă adunările publice. Raportul enumeră 177 de cereri de întâlniri pentru perioada 5 martie - 14 martie, ziua în care a fost definitiv declarată starea de alarmă. Faptul că unele dintre aceste întâlniri ar fi trebuit să aibă loc la sfârșitul lunii este suprimat.
Ca un element împovărător, se menționează faptul că oamenii de sănătate au anulat un congres evanghelic pe 6 martie, care ar fi trebuit să se țină la Madrid. Prin urmare, este discutabil de ce demonstrațiile femeilor nu au suferit aceeași soartă două zile mai târziu. Expertul în epidemie se apără cu argumentul că un total de 8.000 de oameni, mulți din alte țări cu risc, au venit la congres, care ar fi trebuit prevenit. În plus, congresul ar trebui să aibă loc în jurul datei de 21 martie, în plin haos Covid. Se speculează dacă jocul Ligii Campionilor de la Valencia împotriva Atalantei Bergamo din Lombardia, care a fost grav afectat de Corona și care a permis și spectatorilor italieni, ar fi dus la o „creștere exponențială a infecțiilor” la Valencia.
Judecatorul
Acum, judecătorul din Madrid are voie să se ocupe de neadevăruri și speculații. Ea a ordonat Guardiei Civile ca expertiza să fie predată numai ei personal, ceea ce s-a întâmplat și care împușcă o conspirație politică. Șeful GC nu și-a informat superiorii atunci când raportul a fost distribuit pe 21 mai. Predat vineri, demis duminică și toată lumea vorbește despre asta. Întrebarea evidentă este cine este acest judecător până acum necunoscut? Răspundeți simplu și semnificativ: fiica și sora oficialilor Guardia Civil, strâns asociați cu această organizație paramilitară; Candidat pentru responsabilitatea politică pentru Garda Civilă în ianuarie, fără succes; Candidat pentru instanța politică specială Audiencia Nacional, de asemenea, nu a reușit; Evaluator al ministrului justiției al guvernului Rajoy. Nu există informații despre cardul de membru al partidului; în orice caz, ea lucrează din greu la curriculum-ul ei. Ca următoare mișcare, avocata a anunțat că va pune sub semnul întrebării sponsorii și experții suspecti ai coronavirusului.
Utilizarea politică a sistemului judiciar și existența „statului în stat”, pe care Guardia Civil o reprezintă fără îndoială, este atât îngrijorătoare, cât și la ordinea zilei. Cooperarea judiciară și polițială părtinitoare și părtinitoare este comună în Țara Bascilor de zeci de ani. Raportul încearcă să criminalizeze acțiunile ministrului și ale epidemiologului său prin manipulare și minciuni.
Finalizarea raportului a fost urmată de o altă „practică spaniolă” obișnuită: expertiza, în care Guardia Civil a mutat de la a fi consultant la procuror, a fost dată imediat presei. În acest caz, canalul social-democrat Cadena Ser a avut onoarea de a dezvălui public materiale clasificate. Deși judecătorul a făcut din această expresie o infracțiune. Dar Spania este Spania, manierele rele sunt greu de suprimat. Militariștii spanioli au condiționat întotdeauna politica în stat: cu lovitura de stat din 1981, cu represiunea împotriva Republicii Catalane din 2017 și, mai recent, cu coronavirusul, care a devenit placa de surf ultra-dreaptă.
Atât de multe pentru a face față coronavirusului în statul ES. Carte de petreceri în loc de avizul experților, Guardia Civil în loc de asistență publică de sănătate. Pedro Sanchez ar trebui să fie conștient de faptul că are de-a face cu autorități franțiste care lucrează într-o continuitate perfectă, care nu necesită alegeri și funcții guvernamentale pentru a conduce politica. Și dacă trebuie, să elimini guvernele. (1)
OBSERVAȚII:
(1) Informații de la: „Errores de bulto de la Guardia Civil” (Erori grave ale Guardi Civil), cotidianul digital Publico, 26.05.2020