Căderea profundă a simțului tactil pierdut al lui Christian Lindner

Căderea profundă a FDP: simțul tactil pierdut al lui Christian Lindner

  • Cu un an înainte de alegerile generale, FDP se învârte cu 5-7 procente în sondaje - odată mândru partidul Hans-Dietrich Genscher se află într-o criză existențială.
  • La conferința de petrecere de sâmbătă, secretarul general brutal tăiat Linda Teuteberg va fi schimbat cu Volker Wissing.
  • Dar și liberalii trebuie să se întrebe: este cea mai mare problemă a lor, probabil, Christian Lindner?

Berlin. Este o propoziție care va reverbera în partid. Cuvintele liderului FDP Christian Lindner sunt o recunoaștere a propriei sale slăbiciuni - și o lovitură în tibia unei femei care nu este prezentă.

profundă

„În această situație, am nevoie de mai mult ajutor și sprijin în conducerea partidului”, spune Lindner. Apoi se uită în fața omului de lângă el, ministrul Economiei din Renania-Palatinat, Volker Wissing. Tocmai l-a prezentat ca viitorul secretar general.

Pe de altă parte, lângă Lindner, se află Harald Christ, care va ocupa în viitor funcția de trezorier în cadrul FDP. Singura femeie de pe scenă, Bettina Stark-Watzinger, care ar trebui să meargă la prezidiul partidului, nu se mai potrivește lângă bărbații din fața peretelui galben. Ea stă pe margine. Fosta secretară generală Linda Teuteberg nici măcar nu a venit la declarație. Sentința lui Lindner că acum are nevoie de mai mult sprijin este o critică dură față de ea.

FDP are puncte de vânzare unice ingenioase, care ar trebui să aibă un efect atractiv asupra unei părți considerabile a electoratului, în special în criza Corona.

Christian Hacke, politolog

Această scenă a fost acum o lună bună. Sâmbătă, la conferința de partid federală a FDP de la Berlin, schimbarea de la Teuteberg la Wissing urmează să fie finalizată oficial - într-o fază în care FDP se deplasează între 5 și 7% în sondaje.

De la Teuteberg la Wissing: Acesta este acum semnalul de a ajunge din urmă - sau este doar o altă încercare neajutorată de a opri tendința descendentă? FDP amenință să cadă în sfârșit în nesemnificativitate la alegerile federale de anul viitor?

„FDP are puncte de vânzare unice ingenioase care ar trebui să aibă un efect atractiv asupra unei părți considerabile a electoratului, în special în criza Corona”, spune politologul Christian Hacke. „Toate partidele de la stânga la CDU sunt pentru mai mult stat. Fiind singurul partid care reprezintă un mod de gândire diferit, constant liberal, FDP ar trebui să poată înscrie clar ”, spune el.

Dar exact asta nu gestionează FDP - „și asta are mult de-a face cu președintele Lindner”, spune Hacke.

Simțul tactil pierdut al lui Lindner

Istoria FDP din zilele noastre este întotdeauna o poveste a lui Christian Lindner. Fără eforturile neobosite ale celui în vârstă de 41 de ani, partidul nu ar fi revenit în Bundestag în 2017. Până în prezent, cea mai mare atenție a publicului este concentrată asupra lui.

„Asta poate răni o persoană”, spune Hacke. „Dacă ar fi un om de știință, i s-ar sfătui: să faci un pas înapoi, poate chiar să-ți iei un an întreg din operațiunile universitare”. Din păcate, nu așa funcționează operațiunile în politica de vârf.

Profesorul emerit de politică de la Universitatea din Bonn, care l-a observat deja îndeaproape pe Hans-Dietrich Genscher, arată perplex cu privire la evoluția lui Lindner. El a demonstrat un mare instinct pentru politica de putere în reconstrucția FDP. „Acum se pare că Lindner și-a pierdut simțul politic al atingerii”, spune Hacke. "Mai întâi nu către Jamaica, apoi comentariile incomode din Vineri pentru Viitor și intervenția tardivă în Turingia - toate acestea au pus FDP în defensivă".

LA SUBIECT

  • tineret
  • RND exclusiv
  • FDP
  • alegeri

Scrisoare către liderul FDP Lindner: Tinerii liberali cer drepturi de vot de la 16

  • şcoală
  • RND exclusiv
  • digitalizare
  • Coronavirus
  • educaţie

Educație: FDP solicită dispozitive digitale pentru toți studenții

  • cometariu
  • Christian Lindner
  • FDP
  • Turingia

Dezastru din Erfurt: Lindner nu are busola politică

Toate cele trei puncte joacă un rol important în situația dificilă a FDP - chiar dacă fiecare dintre ele este evaluat diferit în cadrul partidului. Solidaritatea cu Lindner pentru faptul că a spus nu Alianței Jamaica este încă excelentă în FDP - pe de o parte. Pe de altă parte, parlamentarii experimentează în fiecare zi ceea ce înseamnă munca de opoziție pentru un partid mic. Este lupta constantă pentru atenție. O luptă pe care o pierzi deseori.

Lindner însuși a recunoscut că izbucnirea negocierilor din Jamaica a afectat FDP, în special în rândul alegătorilor mai în vârstă, adică cei care au văzut întotdeauna FDP ca un partid de guvernământ care susține statul.

Imaginea lui Lindner, care fusese în mare parte intactă în cadrul partidului, a avut doar zgârieturi mai profunde când a spus protestelor de Vineri pentru Viitor că tinerii nu ar putea fi de așteptat să vadă toate conexiunile: protecția climei este „o chestiune pentru profesioniști”. Mulți au constatat că acest lucru este lipsit de simpatie - și la petrecere, mulți au văzut cuvintele lui Lindner ca fiind erori comunicative grosolane.

În primul rând, ceea ce așteaptă cetățenii de la politicieni este atitudinea. Prin urmare, prejudiciul cauzat de alegerea lui Thomas Kemmerich cu voturile AfD pentru FDP este enorm.

Sabine Leutheusser-Schnarrenberger (FDP), fost ministru federal al justiției

Lindner a ajuns apoi în pragul prăpastiei ca lider al partidului în februarie anul curent: când politicianul FDP Thomas Kemmerich a fost ales prim-ministru al Turingiei cu voturi din partea AfD, Lindner a cerut celorlalte partide într-o reacție inițială să accepte oferta lui Kemmerich de a vorbi. Oricine a sunat la politicienii FDP în acea seară a trebuit să presupună că, dacă Lindner nu arăta un avantaj clar față de acțiunile lui Kemmerich a doua zi, ar putea cădea ca lider al partidului.

Lindner tocmai a obținut curba. Liderul FDP a condus la Turingia și l-a mutat pe Kemmerich să demisioneze. A fost, de asemenea, o auto-salvare în ultimul moment.

Din păcate, nu tot conținutul poate fi afișat corect în această vizualizare.

„În primul rând, ceea ce cetățenii așteaptă de la politicieni este atitudinea. Prin urmare, prejudiciul cauzat de alegerea lui Thomas Kemmerich cu voturile AfD pentru FDP a fost și este enorm ”, spune Sabine Leutheusser-Schnarrenberger, fost ministru federal al justiției și un reprezentant important al aripii drepturilor civile în FDP până în prezent. Adevărul amar este: „Chiar și câteva ore de incertitudine pot avea efecte negative”.

Înțelepciunea este mai agilă

Problemele FDP cu un an înainte de alegerile generale sunt uriașe. Dar nu există nimeni în partid care să aibă curajul să-l provoace pe Lindner. Deci, este corect - pentru un pic de reînnoire - să schimbi cel puțin secretarul general?

Nu există nicio îndoială că mulți din fracțiunea Bundestag sunt critici față de administrația lui Teuteberg. Ea nu a arătat calitățile necesare de atac - Wissing a apărut mai agil în primele câteva săptămâni după nominalizarea sa. Lindner știa exact ce tip de politician era Teuteberg atunci când a ales-o.

În cazul Teuteberg, rufele murdare erau spălate în găleți. În articolele din ziare s-ar putea citi despre probleme de birou intern care ar trebui să-l lase pe Teuteberg într-o lumină proastă. La începutul verii, în rapoartele de presă se spunea de mai multe ori că Lindner plănuia să-l înlocuiască pe Teuteberg - invocând în mod repetat cercurile de partid. Lindner afirmă că nu a avut nimic de-a face cu asta. Este credibil? Toată lumea din FDP știe: Lindner nu a oprit niciodată dezbaterea - până când în cele din urmă l-a schimbat pe Teuteberg contra Wissing.

Politologul Hacke vede eșecul lui Teuteberg ca un eșec al lui Lindner. „Însuși Christian Lindner a ales-o pe Linda Teuteberg ca secretar general”, subliniază el. „Ar fi trebuit să o ajute și ea să-și găsească rolul”.

Clubul masculin etern

În orice caz, înlocuirea lui Teuteberg întărește impresia că FDP este un club etern masculin. Lindner este liderul partidului și al grupului parlamentar, cel mai important birou al partidului de lângă el are acum un bărbat. Nici măcar 22% dintre membri nu sunt femei - chiar și la alegeri, FDP se descurcă mult mai bine cu alegătorii decât cu femeile care votează.

Acum, din toate timpurile, adjunctul partidului și liderul grupului parlamentar Katja Suding și-a anunțat retragerea. Acest lucru este nefavorabil pentru imaginea externă a partidului - chiar dacă Suding subliniază că a luat această decizie din motive private.

Zâmbetele brusc se relaxează și își toarnă un pahar cu apă liniștită înainte de a-și explica din nou motivația în biroul ei. Până în prezent, consideră că este o mare onoare să fii membru al parlamentului - și așteaptă cu nerăbdare să continue până la alegerile federale.

„Cu toată puterea”, după cum spune ea. „Dar nu cred că este o slujbă de vis pentru toată lumea să lucreze 80 de ore pe săptămână și să fie sub control public constant”, adaugă ea. Acum, altceva va fi în curând pentru ea - „chiar dacă nici nu știu exact ce va fi”.