California - Golden State Topic Unique - Pagina 138 - Timp liber - Discuții - FORUM
[Subiect unic] California - Golden State
Reluarea mesajului anterior:

Pe de altă parte, rata de testare pozitivă este scăzută în comparație cu New York, New Jersey sau chiar Florida.
Am citit că medicii din Bay Area s-au dus să-i ajute pe medicii din New York, deoarece se simțeau rău că aveau atât de puțină muncă.
Am citit că medicii din Bay Area s-au dus să-i ajute pe medicii din New York, pentru că se simțeau rău că aveau atât de puțină muncă.
Îmi imaginez că ajunge să fie și un deficit
Cât timp va dura California pentru a ajunge la 60.000 până la 80.000 de teste pe zi? Aceasta este, de asemenea, o întrebare la care guvernatorul nu a putut răspunde cu detalii. Statul, care a testat o medie de 2.000 pe zi în martie, și-a depășit deja obiectivul de 10.000 pe zi până pe 14 aprilie și se așteaptă să-și îndeplinească următorul obiectiv de 25.000 pe zi până la sfârșitul lunii.
Merge
Și mai presus de toate, nu trebuie să testăm aceiași oameni ca Florida
@Youmoussa: în ce sens? („Nu ar trebui să testăm aceiași oameni ca în Florida” = fără adăpost față de directori superiori în formă bună?
@Daemon card superb
Ceea ce am auzit este că testăm personalul de asistență medicală ca o prioritate ridicată.
Un coleg de-al meu a avut simptome destul de severe, tuse uscată, cefalee, febră, dar nu a putut fi testat și motivul pentru care i s-a dat a fost „nicio dificultate de respirație”
Este un pic cam rușinat, deși dacă tot nu sunt capabili să testeze toți îngrijitorii.
Prietenul meu este în Texas, lucrează într-un spital și a fost testat cu o zi înainte, ieri, cu tuse și dureri de cap.
Colegul de muncă a avut toate simptomele de covid, dar a dat rezultate negative, cel mai probabil un fals negativ
Testele nu sunt chiar fiabile
Nenorociți de trupă
Dacă oficialii din domeniul sănătății decid, aceasta nu se va redeschide până când nu vor exista 25.000 de teste pe zi și 3 vaccinuri disponibile. Este treaba lor, de îndată ce poate exista o moarte, totul trebuie oprit
Alunecarea „trebuie să evităm supraaglomerarea urgențelor” de la început până la „virusul este încă acolo, nu putem face nimic, chiar dacă spitalele noastre sunt goale” pentru a bloca totul este complet ridicol.
Județele San Mateo: 41 decese totale, 92% din peste 60 de ani. În așteptare, tinerii sunt șomeri, cei mai puțin bine protejați suferă.
da, am văzut unul pe reddit spunând asta:
Ar trebui să explice foarte clar care este rațiunea aici. Când județul Santa Clara s-a extins până la 1 mai la începutul lunii aprilie, au făcut acest lucru proiectând 2.500 - 12.000 de cazuri până la sfârșitul lunii mai. Nici măcar nu vom atinge 2300 - am făcut mai bine decât cele mai bune așteptări de caz - a fost nevoie de mai mult timp!
FWIW, mi-e greu să înțeleg cum un județ care trage sub 12 cazuri zilnice noi pe milion cu o rată pozitivă de testare sub 4% (rata relativ scăzută de rate) nu poate ușura restricțiile. Este mai mic decât țările foarte bine gestionate, cum ar fi Norvegia și Germania, care deschid deja școli.
Și eu sunt foarte împărțit, l-am citit cam ca „oricum, joburile noastre calificate funcționează foarte bine de acasă, altele, osef”
da, am văzut unul pe reddit spunând asta:
Ar trebui să explice foarte clar care este rațiunea aici. Când județul Santa Clara s-a extins până la 1 mai la începutul lunii aprilie, au făcut acest lucru proiectând 2.500 - 12.000 de cazuri până la sfârșitul lunii mai. Nici măcar nu vom atinge 2300 - am făcut mai bine decât cele mai bune așteptări de caz - a fost nevoie de mai mult timp!
FWIW, mi-e greu să înțeleg cum un județ care trage sub 12 cazuri zilnice noi pe milion cu o rată pozitivă de testare sub 4% (rata relativ scăzută de rate) nu poate ușura restricțiile. Este mai mic decât țările foarte bine gestionate, cum ar fi Norvegia și Germania, care deschid deja școli.
Trebuie doar să așteptați cu răbdare ca aceleași țări să fie prinse rapid în al doilea val pentru ca oamenii să înțeleagă
Persoanele care sunt șomere din cauza virusului ar trebui să câștige cel puțin un salariu minim, care ar putea fi mult mai mare decât dacă ar lucra.
Mi-e greu să înțeleg cum forțarea persoanelor fără asigurări de sănătate să meargă la muncă este mult mai benefică, cu excepția unui pic de confort personal
Eforturile de a reporni rapid activitatea economică riscă să împartă în continuare americanii în două grupuri majore de-a lungul liniilor socio-economice: unul care are puterea de a-și controla expunerea la focarul de coronavirus și altul care este obligat să aleagă între boala potențială sau devastarea financiară.
Este o realitate a crizei: recesiunea pandemiei a scos din muncă sute de milioane de americani cei mai vulnerabili din punct de vedere economic. Graba de a-și redeschide angajatorii le-ar putea oferi o linie de salvare financiară, dar la un cost potențial abrupt pentru sănătatea lor.
Oficialii statali și federali nu au nicăieri aproape de capacitatea de testare, despre care experții spun că este necesară pentru a urmări și a limita răspândirea virusului și încă nu există niciun vaccin.
Vedem că unii nu pun întrebarea, alegerea pare clară
Discutați cu tinerii care au avut-o, veți vedea dacă este o gripă simplă și că nu contează pentru că mor doar bătrânii
Întrebarea este dacă suntem pentru atenuare sau suprimare.
Pentru accidentele rutiere, am ales atenuarea. Și da, tinerii mor și nu au neapărat acoperire medicală.
Deci, ce vrei să faci în legătură cu virusul? Opriți totul pentru a evita moartea? Întregul mesaj este acela de a spune că acest virus este teribil, fără a permite măcar o analiză critică a măsurilor luate. Rezistăm cel mai rău pentru a evita să justificăm alegerile stupide.
Marea majoritate a persoanelor grav bolnave sunt persoane foarte bătrâne sau foarte bolnave. Victimele economice? Cel mai slab din punct de vedere economic.
Nimeni nu spune să o faci ca înainte.
Întrebarea este dacă suntem pentru atenuare sau suprimare.
Pentru accidentele rutiere, am ales atenuarea. Și da, tinerii mor și nu au neapărat acoperire medicală.
Deci, ce vrei să faci în legătură cu virusul? Opriți totul pentru a evita decesele? Întregul mesaj este acela de a spune că acest virus este teribil fără a permite chiar și o analiză critică a măsurilor luate. Rezistăm cel mai rău pentru a evita să justificăm alegerile stupide.
Marea majoritate a persoanelor grav bolnave sunt persoane foarte bătrâne sau foarte bolnave. Victimele economice? Cel mai slab din punct de vedere economic.