Cancerogene în suzeta mamului
Astăzi am citit un articol din Ökotest conform căruia suzeta cu silicon MAM se spune că este cancerigenă timp de 6-16 luni.

Din păcate, nu mai am link-ul.
A mai citit cineva asta?
Browserul dvs. nu poate reda acest videoclip.
Ce?
Glumesti. Oh nu!
Fără rahat! A fost testat în august 2012.
Am aruncat toate suzetele și am crezut că sunt atât de grozave
Acum am suzete din latex, dar cred că arată urât
Hmmm
Tocmai l-am căutat pe Google. L-am citit în așa fel încât în atât de multe tetine de silicon sunt în ele aceste „impurități”, care sunt cancerigene, și tu l-ai citit așa?
Deci, asta înseamnă, indiferent de companie, principalul lucru nu este siliconul?
Oh nu
De asemenea, îi dau doar dacă latexul MAM este sigur? Oh, omule, asta e poate o prostie. Micuțul meu ia alte persoane dacă este necesar, dar îmi place atât de mult designul MAM!
Copiați aici, am uitat pagina a 2-a
. extras ecotest.
Top în testul practic, flop cu ingredientele: puteți cumpăra zece modele „foarte bune” pentru micuții voștri. Există o deducere a notelor pentru șase tetine din silicon, deoarece acestea au fost expuse la cantități semnificative de HAP canceroase suspectate. În ortodontia originală MAM timp de 6-16 luni, sarcina a fost atât de mare încât a fost suficientă doar pentru un „defect”. Cu toate acestea, la proba practică au existat doar note de top.
Compusul naftalenic PAH din șase suzete a depășit limita noastră strictă de depreciere de 0,1 miligrame pe kilogram (mg/kg). Suzeta originală MAM conținea mai mult de 0,2 mg/kg naftalină. Nu există valori limită oficiale pentru HAP în articolele pentru copii. Cu toate acestea, un număr de producători de produse de consum se orientează în prezent către criteriile PAH pentru marca GS ca parte a asigurării calității lor. În conformitate cu aceasta, un total de 18 HAP, inclusiv naftalină, nu trebuie să fie detectabile în articolele pentru copii cu o valoare mai mare de 0,2 mg/kg.
În tetina Mollis, există componente volatile peste valoarea maximă de 0,5% specificată în standardul suzetei. Deși aceasta nu este o problemă de sănătate, aceasta indică neglijență în producție.
Toate suzetele au trecut testul practic fără defecte. În testul de puncție cu un vârf care ar trebui să simuleze un dinte, suzetele au slăbit doar atunci când sarcina a fost cu mult peste specificațiile standardului suzetei. Suzetele deteriorate nu au mai putut fi sfâșiate.
Este acolo
Undeva, de asemenea, care suzete sunt inofensive. cumva nu deschide nimic prin intermediul telefonului mobil.
Copiați aici, am uitat pagina a 2-a
. extras ecotest.
Top în testul practic, flop cu ingredientele: puteți cumpăra zece modele „foarte bune” pentru micuții voștri. Există o deducere a notelor pentru șase ventuze din silicon, deoarece acestea au fost expuse la cantități semnificative de HAP canceroase suspectate. În ortodontia originală MAM timp de 6-16 luni, sarcina a fost atât de mare încât a fost suficientă doar pentru un „defect”. Cu toate acestea, la proba practică au existat doar note de top.
Compusul naftalenic PAH din șase suzete a depășit limita noastră strictă de depreciere de 0,1 miligrame pe kilogram (mg/kg). Suzeta originală MAM conținea mai mult de 0,2 mg/kg naftalină. Nu există valori limită oficiale pentru HAP în articolele pentru copii. Cu toate acestea, un număr de producători de produse de larg consum se orientează în prezent către criteriile PAK pentru marca GS ca parte a asigurării calității lor. În conformitate cu aceasta, un total de 18 HAP, inclusiv naftalină, nu trebuie să fie detectabile în articolele pentru copii cu o valoare mai mare de 0,2 mg/kg.
În tetina Mollis, există componente volatile peste valoarea maximă de 0,5 la sută stipulată în standardul suzetei. Deși aceasta nu este o problemă de sănătate, aceasta indică neglijență în producție.
Toate suzetele au trecut testul practic fără defecte. În testul de puncție cu un vârf care ar trebui să simuleze un dinte, suzetele au slăbit doar atunci când sarcina a fost cu mult peste specificațiile standardului suzetei. Suzetele deteriorate nu au mai putut fi sfâșiate.
Care suzete au făcut cel mai bine?
A existat vreo welcje fără pka?
Oh, menno!
nu s-a îmbrăcat cu silicon, deoarece nu sunt atât de pufoase și durează mai mult
mai merg mămicile 0-6 luni? va fi probabil același material.
Care suzete au făcut cel mai bine?
A existat vreo welcje fără pka?
Nu
Asta a spus atât de frumos. Există imagini cu cele care au fost testate, dar care sunt ok nu stau niciodată acolo, cel puțin eu nu le-am descoperit.
Acest lucru se aplică și pentru 0-6s?
Foarte probabil, nu? Un CRAP atât de mare
Atunci mai bine nu
a fierbe .
Din moment ce micuțul meu începe să se sigileze, în curând pot să nu mai fac asta oricum.
Ui
fiica mea a avut-o ea însăși numai cea de la 0-6 luni de la 3 luni nu a mai luat și înainte a avut doar mamă perfectă, sper să nu se aplice și asta, de ce nu verifică așa ceva înainte de începerea vânzărilor?!
0-6 luni ar trebui să fie complet în ordine.
Voi încărca tabelul pe profilul meu, apoi îl puteți privi.
Da, dragă echipă Ökotest.
ce erau acum? Tetine din latex sau silicon.
Cu produsul MAM, însă, rezultatele au diferit semnificativ între ele. Cu toate acestea, o altă analiză a aceluiași lot de către laboratorul pe care l-am comandat a arătat: materialul din latex al suzetei MAM Air latex, 5-20 luni conține mai mult de 800 µg/kg de substanțe solubile nitrozabile. Rapoartele de la MAM, pe de altă parte, au arătat valori de 36,1 µg/kg sau 51,9 µg/kg într-un al doilea examen. MAM poate explica valorile mult mai mari din laboratorul nostru doar cu contaminarea ulterioară a suzetei.