Când corpul tău are nevoie de calorii, ești mai înclinat să-i ajuți pe cei săraci -

Imaginați-vă că nu ați mâncat în ultimele ore. Este aproape amiază și ți se face foame. Veți primi un e-mail. Este un sondaj care vă întreabă poziția dvs. politică cu privire la statul bunăstării. Răspundeți rapid la întrebări și mergeți la prânz. Acum imaginați-vă un alt scenariu. Tocmai te-ai întors de la prânz. Te simți plin când stai în fața computerului. Veți primi același e-mail. Răspundeți rapid la sondaj și apoi reveniți la muncă. Credeți că răspunsurile dvs. în aceste două scenarii ar fi aceleași - sau diferite „Mobile-Top-Rectangle Hidden-Md Hidden-LG”>

Un articol publicat în Psychological Science, una dintre cele mai importante reviste din lume în psihologie, sugerează că reacțiile oamenilor la aceste situații diferite sunt de fapt foarte diferite. Începând cu epoca Iluminismului, am crezut că oamenii se hotărăsc despre politică cântărindu-și cu atenție opțiunile și cântărind avantajele și dezavantajele. Fie că ți-e foame nu ar trebui să facă diferența. Cu toate acestea, cercetările arată că oamenii care înfometează sunt mai înclinați să susțină statul bunăstării și să ajute săracii.

"Am cerut unui grup de subiecți să postească patru ore. Apoi le-am dat un Sprite sau un Sprite Zero fără zahăr. Un grup avea niveluri ridicate de zahăr din sânge, în timp ce celălalt grup avea un nivel scăzut de zahăr din sânge", explică Lene Aarøe, profesor asistent Universitatea Aarhus, care este implicată în proiect împreună cu colegul ei Michael Bang Petersen

"Rezultatele arată că grupul cu nivel scăzut de zahăr din sânge este mai înclinat spre politicile de bunăstare de stânga decât grupul cu nivel ridicat de zahăr din sânge. Acest lucru provoacă noțiunea tradițională de ceea ce ne influențează atunci când ne gândim la aspecte precum bunăstarea modernă", spune Aarøe.

Când ne este foame, facem ceea ce au făcut strămoșii noștri

Rezultatele extraordinare sugerează că starea organelor noastre are un impact semnificativ asupra poziției noastre cu privire la aspecte politice specifice. Pentru a înțelege de ce, trebuie să ne uităm la originea speciei noastre. Politica a existat și în comunitățile strămoșilor noștri, vânători și culegători care au cutreierat savana din Africa de Est, iar modul lor de a face față lucrurilor ne-a modelat astăzi.

"În cursul evoluției umane, asigurarea unei cantități suficiente de hrană a fost întotdeauna o problemă critică. Noi, oamenii, care trăim în grupuri și suntem extrem de abili în a face față situațiilor sociale, avem întotdeauna o oportunitate extraordinară dacă vânătoarea eșuează: putem Rugați oamenii mai fericiți să ne dea prada lor. Și dacă credem că există un număr de studii antropologice, la fel sunt și oamenii din întreaga lume ", spune Petersen și continuă:

„Ideea este că opiniile noastre politice sunt conduse de raționalitate, dar este un impuls rațional care ne-a fost transmis de la strămoșii noștri.”

Vrem să împărtășim, dar avem o agendă ascunsă

Sistemul de asistență socială este un sistem de împărtășire, un echivalent contemporan cu obiceiul strămoșilor noștri. Dar când oamenii flămânzi sunt mai înclinați să susțină sistemul de asistență socială, nu reflectă atât de mult preocuparea lor pentru săraci; mai degrabă, este o strategie pentru a vă asigura resurse suplimentare.

Acestea sunt rezultatele unui sondaj suplimentar în care Aarøe și Petersen au întrebat mai întâi subiecții testați despre poziția lor în statul bunăstării - și apoi le-au dat bani pe care să-i poată păstra pentru ei înșiși sau să-i împartă cu un coleg de testare. În ciuda faptului că subiecții flămânzi tocmai confirmaseră importanța de a-i ajuta pe ceilalți, ceea ce este într-adevăr caracteristic statului bunăstării, aceștia nu mai erau înclinați să-și împartă prada cu alții atunci când li s-a dat șansa.

Sursa istoriei:

Materiale din pus la dispoziție de Universitatea Aarhus . Notă: conținutul poate fi editat pentru stil și lungime.

Referință jurnal:

L. Aaroe, MB Petersen. Jocurile foamei: fluctuațiile nivelului de zahăr din sânge afectează sprijinul pentru bunăstarea socială . Științe psihologice, 2013; DOI: 10.1177/0956797613495244