Când vine vorba de prevenire, discutați mai devreme cu asociațiile de afaceri, NZZ

Domnule Zeltner, primele versiuni ale programelor de prevenire a alcoolului, tutunului și nutriției au cauzat o mulțime de nemulțumiri economice în urmă cu aproximativ jumătate de an. Te-ai așteptat la o astfel de rezistență? Thomas Zeltner: Am vrut să provocăm o discuție pentru că

Domnule Zeltner, primele versiuni ale programelor de prevenire a alcoolului, tutunului și nutriției au provocat o mulțime de nemulțumiri economice în urmă cu aproximativ șase luni. Te-ai așteptat la o astfel de rezistență?

Thomas Zeltner: Am vrut să provocăm o discuție, deoarece prevenirea necesită, de asemenea, condiții adecvate ale cadrului de stat, care trebuie decise politic. Este de înțeles că industria alcoolică este dedicată intereselor lor. Cu toate acestea, reacția organizațiilor-umbrelă, precum Economiesuisse, ne-a surprins, deoarece acestea trebuie să fie interesate de o populație sănătoasă.

Dar oamenii trăiesc deja mai sănătos astăzi decât înainte. Fumezi și bei mult mai puțin. De ce această ofensivă de prevenire acum?

Nu există o astfel de ofensivă. A fost o coincidență faptul că au fost prezentate simultan trei programe de prevenire. Numai în ceea ce privește nutriția, nu a existat niciun program anterior.

Sunteți dependent de know-how-ul economiei, mai ales atunci când stabiliți măsuri în comerțul cu amănuntul. Asociațiile de afaceri se plâng că nu au fost implicate în elaborarea programelor încă de la început. Vei îmbunătăți cooperarea în viitor?

Industria alcoolului a fost implicată în dezvoltare. Cu toate acestea, în ultimele luni, s-a demonstrat, de fapt, că o discuție mai amplă trebuie să aibă loc mai devreme. Subiectul prevenirii este mult mai politizat astăzi. Cu toate acestea, abordarea comună cu afacerile nu funcționează întotdeauna. Până în 1996, de exemplu, industria tutunului și asociațiile de publicitate erau reprezentate în Comisia federală a tutunului. Întâlnirile semnificative erau cu greu posibile. Acum am exclus industria și menținem contacte separate cu aceasta.

Simboluri semafor pe pachete

Care este situația cu mâncarea?

Când vine vorba de declarații de produse, căutăm o soluție comună cu industria alimentară. De asemenea, producătorii sunt interesați de aceasta. Nu doriți să intrați în titluri negative despre produsele bogate în grăsimi.

Există deja planuri în sectorul alimentar?

Căutăm să declarăm mai bine conținutul de calorii pe ambalajul alimentelor. În Anglia, etichetarea cu simboluri semafor s-a dovedit. Verde înseamnă „neproblematic”, galben pentru „a fi bucurat cu grijă” și roșu pentru problematic. De asemenea, ar trebui furnizate informații mai bune despre conținutul de sare.

Căutați participarea economiei. Cu acordul UE privind sănătatea, totuși, devine deja evident că vor fi adoptate alte standarde fără o discuție prealabilă.

Negocierile privind acordul de sănătate vor dezvălui dacă UE va insista asupra introducerii interdicției sale de sponsorizare pentru companiile de tutun la evenimentele internaționale majore din Elveția.

Mecanisme de preluare similare pot fi găsite și în Germania. Legea de prevenire, care este în curs de consultare, reglementează competențele Confederației și ale cantoanelor. Măsurile sugerate în programele federale de prevenire vor deveni în curând obligatorii pentru cantoane?

Nu vrem să forțăm cantoanele să facă nimic. Cu toate acestea, vă sugerăm să elaborați împreună cu dvs. obiectivele și strategiile pe termen lung.

Cum ar trebui finanțate cheltuielile suplimentare datorate noii legi de prevenire?

Nu este planificată nicio cheltuială suplimentară atunci când este introdusă în jurul anului 2012. Patru ani mai târziu, ar putea exista o ușoară creștere a taxelor suplimentare la primele de asigurări de sănătate, care au fost de 2,40 CHF din 1996, din cauza cheltuielilor suplimentare.

O parte din bani ar reveni în noul institut de prevenire. Care vor fi îndatoririle sale?

Diverse sarcini sunt reunite în institut: activități anterioare BAG, fondul de prevenire a tutunului și Fundația Elvețiană pentru Promovarea Sănătății, care coordonează acum perceperea primelor de asigurări de sănătate. O întrebare importantă este ce activități sunt eficiente. În prezent, institutul se ocupă de eficacitatea măsurilor preventive. În Elveția încă se face prea mult pe baza ipotezelor neconfirmate.

Limitarea timpului interdicțiilor

Adecvarea interdicțiilor este, de asemenea, controversată.

De fapt, interdicțiile rareori au sens. Am fost împotriva interdicțiilor de vânzare a tutunului în rândul tinerilor, deoarece interdicțiile de vânzare a alcoolului care existau la acea vreme nu erau respectate. Abia în ultimii ani, respectarea limitelor de vârstă pentru alcool a crescut datorită achizițiilor de testare. Din această cauză și, de asemenea, din cauza posibilității controlului vârstei pe mașini, acum m-am răzgândit și aș fi în favoarea unei interdicții la nivel național de vânzare a tutunului pentru tineri, care este, de asemenea, o condiție prealabilă pentru ratificarea Convenției OMS privind tutunul. De altfel, interdicțiile ar trebui să fie întotdeauna introduse cu o limită de timp, pentru că scopul este de a face ca un comportament pe care mulți oameni să-l dorească să devină un lucru evident. Apoi vine momentul în care interdicția nu mai este necesară, deoarece comportamentul sa schimbat deja. Interzicerea fumatului ar putea fi, de exemplu, limitată la zece ani.

Ce rol joacă asigurătorii de sănătate în discuțiile privind legea de prevenire?

Chiar înainte de consultare, întrebarea cu privire la măsura în care resursele financiare limitate ar trebui să curgă în ceea ce este cunoscut sub numele de prevenire secundară, de exemplu în examinările preventive pentru pacienți individuali - examinări care sunt acum parțial acoperite de companiile de asigurări de sănătate. Consultarea cu privire la acest proiect de lege se va desfășura până la sfârșitul lunii octombrie.

Creșterea costurilor asistenței medicale se bazează, de asemenea, pe o cerere pentru o sănătate mai bună. BAG nu ar trebui să contracareze exact aceste idei?

Odată am oferit un articol de ziar cu titlul „Sănătatea nu este cel mai mare bine”. Boala este, desigur, o parte a ființei umane și într-adevăr necesită o regândire. Dar nu avem un program pentru asta.