Cazul Carlos Ghosn văzut de japonezi
În timp ce zborul lui Carlos Ghosn către Liban nu a dus la o reacție scandalizată, răsturnările incredibile ale evadării sale generează un interes susținut în arhipelag, unde era în arest la domiciliu.
Postat pe 10 ianuarie 2020 la ora 6:00 - Actualizat pe 10 ianuarie 2020 la ora 14:59
Timp de citire 4 min.
- Partajare
- Partajare dezactivată Partajare dezactivată
- Partajarea este dezactivată Trimiteți prin e-mail
- Partajare dezactivată Partajare dezactivată
- Partajare dezactivată Partajare dezactivată
Articol rezervat abonaților
Analiză. Fuga lui Carlos Ghosn către Liban a stârnit mai puține dezbateri în Japonia decât în străinătate. Chiar și conferința de presă teatrală de la Beirut, miercuri, 8 ianuarie, nu a dat naștere la comentarii îndelungate: pentru cotidianul Asahi Shimbun, șeful industriei demise nu a furnizat nicio informație nouă pentru a-și susține teza despre un complot împotriva lui.
Un caz care implică verificări ale poliției asupra persoanelor în stare de probă, care într-o altă democrație ar fi declanșat o criză politică, a produs puțină indignare. Incredibilele întorsături ale unui zbor demn de evadarea lui Papillon în cartea lui Henri Charrière, care a scăpat din închisoarea din Guyana, pe de altă parte, stârnește un interes susținut în rândul japonezilor mai interesați de serialul acestei saga judiciare.
Tăcerea îndelungată a autorităților trebuie pusă pe seama defectului cunoscut al unei țări atât de ordonat încât nu știe cum să reacționeze la neașteptat - mai ales atunci când neprevăzutul îl pune în dificultate. Fuga lui Carlos Ghosn nu pare să fi fost un risc considerat în mod serios de poliție, în ciuda avertismentelor din partea procuraturii care susțin că, din cauza mijloacelor de care dispune (bani și rețele), el ar putea scăpa. Este adevărat că în Japonia persoanele arestate la domiciliu nu fug: majoritatea nu au mijloacele de a pierde depozitul (4 milioane de euro în cazul domnului Ghosn, care se adaugă celor 8 milioane plătite la prima sa eliberare din închisoare). Deși severe, condițiile sale de arest la domiciliu erau totuși un regim favorizat, datorită libertății relative de circulație permise.