Cazurile lui Fahrenschon și Eichel - membru transparent al parlamentului
Florian Pronold - membru SPD al Bundestag
Selecție extinsă
Etichete
- Alocație de membru
- Indemnizațiile de pensionare
- Indemnizațiile de pensionare
- Bavaria
- Asociația contribuabililor
- Bundestag
- Curtea Constituțională Federală
- Taxă de birou
- Dietele
- FDP
- acțiune legală
- Taxă forfetară
- Parlament
- lobby
- Ministere
- Venituri suplimentare
- Noua reglementare
- Dezvăluire
- Finanțarea partidului
- Donații de petrecere
- Cariere politice
- apatie politică
- Cheltuieli de calatorie
- Sponsorizare
- Cheltuieli publice
căutare
Florian Pronold
conţinut
publicat pe 13 decembrie 2011
Germania în 2011: salariile reale stagnează de mai bine de un deceniu, criza pieței financiare a lăsat goașele publice goale, dictatul de austeritate pune la încercare fiecare element bugetar. Nimic din toate acestea nu se aplică numai președintelui Sparkasse Fahrenschon.
Cu un venit zilnic de aproape 4.500 de euro, câștigă de patru ori mai mult decât primul ministru bavarez. Același Fahrenschon, care în perioada în care era ministru bavarez al finanțelor, a lăudat reducerea salariului președintelui Sparkasse de atunci de la 600.000 la 450.000 euro pe salariu anual ca expresie a modestiei, se pare că aplică standarde diferite salariului său de aproximativ 1 milion de euro pe an. Aș spune că este timpul să dăm un bun exemplu și să renunțăm voluntar la jumătate din acest salariu nu tocmai modest - pentru a câștiga încă de două ori mai mult decât cancelarul.
Acum sunt în mod repetat acuzat că aplic standarde diferite în acest caz decât în cazul Hans Eichel. Situația la Hans Eichel este complet diferită. Este vorba despre creanțele achiziționate de care nu poate face lipsă - și având în vedere cererile de întreținere - adică trebuie să ducă procesul până la capăt. Indiferent de acest lucru, Hans Eichel are dreptul de a-și clarifica remunerația în instanță. El are dreptul la acest drept ca la toți ceilalți cetățeni din țara noastră. Süddeutsche Zeitung a încercat să explice disputa juridică complicată într-un articol îndelungat.
La fel ca grupul parlamentar SPD, cred că regulamentul anterior privind drepturile de pensie pentru politicienii profesioniști poate fi reformat de urgență - complet independent de „cazul” special al lui Hans Eichel. Încă din 2006, SPD a militat pentru o nouă reglementare în guvernul federal cu privire la problema pensiilor pentru limită de vârstă, dar a eșuat la momentul respectiv din cauza rezistenței din partea Uniunii. Între timp, Renania de Nord-Westfalia a arătat cum o astfel de reformă poate fi concepută într-o manieră practică și poate crea o transparență reală cel puțin la nivel de stat. Acolo, parlamentarii trebuie acum să aibă grijă de dispozițiile de pensionare în mod independent și să primească în schimb diete mai mari. Această reglementare permite parlamentarilor să primească un drept adecvat prin plăți regulate la asigurarea de pensie și astfel pune capăt practicii plăților multiple. O astfel de reformă ar putea face în cele din urmă dezbateri publice despre legalitatea și nivelul drepturilor dobândite ca fiind un lucru din trecut.
…Mai multe informatii:
Discuție în presă:
Comunicate de presă suplimentare pe această temă: