Ce a câștigat Rusia din intervenția sa militară în Siria
Au trecut trei ani de când Rusia s-a angajat în conflictul sirian alături de Damasc și Teheran. În această perioadă, activitatea sa operațională a variat semnificativ în funcție de obiectivele pe care și le-a propus pe câmpul de luptă. Astăzi, dacă criza este departe de a fi rezolvată, Moscova poate pretinde totuși deja o serie de succese.
În primul rând, Rusia și-a dat o demonstrație credibilă a capacității sale de a proiecta o forță expediționară de dimensiuni modeste dincolo de fostul spațiu post-sovietic, unde nimeni nu se aștepta la asta. În plus, câmpul de luptă sirian a oferit armatei ruse condiții operaționale reale, nu numai pentru testarea echipamentelor noi în vederea transferului lor în arsenalul rus sau vânzarea lor spre export, ci și, și mai presus de toate. personalul care a fost detașat. În cele din urmă, în vederea intrării în faza de stabilizare a țării pe care Moscova o solicită, Rusia se bazează pe legăturile stabilite în ultimele luni cu diferiții lideri ai localităților rebele cu care a fost necesar să se negocieze, care o predare, care schimbă prizonieri, pentru a apărea ca un interlocutor credibil, dacă nu legitim în ochii anumitor actori locali.
Consolidarea regimului sirian este de așteptat să rămână principalul pilon al rușilor pentru următoarele luni. Ca atare, Moscova se bazează pe integrarea în armata siriană a unităților paramilitare pe care le-a echipat și instruit pentru a le face viitorul vârf de lance al acestora. Experiența și combativitatea dobândite de forțele loialiste în acești ani de război, sub auspiciile comandamentului rus și cu material din Rusia, ar putea oferi Moscovei repercusiuni în ceea ce privește imaginea și influența care depășesc cadrul sirian.
Un potop de foc
Unul dintre instrumentele pe care armata rusă le-ar fi folosit pe scară largă este cel al puterii de foc livrate de aer, de la mare sau de piese de artilerie desfășurate în Siria însăși. Începând cu 30 septembrie 2015, forțele aeriene rusești au efectuat aproape 39.000 de ieșiri 1. Foarte intense în primele luni ale angajamentului militar, aceste greve s-au diminuat ulterior, situația de pe teren fiind inversată decisiv în favoarea forțelor loialiste.
În timpul așa-numitei faze active a operațiunii care a urmat direct intrării în acțiune a Rusiei și a durat până la începutul anului 2016, aeronavele rusești au efectuat până la 100 de ieșiri pe zi, în medie între 3 și 4 ieșiri pe zi. La 20 noiembrie 2015 s-a ajuns la maximum 139 de ieșiri. Pe mare, detașamentul naval rus a participat la operațiuni furnizând puterea de foc a rachetelor de croazieră Kalibr, dintre care o sută au fost lansate până în prezent din Marea Caspică și din est Mediterana. Sistemele de artilerie desfășurate pe uscat au completat dispozitivul în timp ce specialiștii ruși au reparat sau au pus în funcțiune mai mult de 4.700 de unități blindate (tancuri, BMP, transportoare ușoare etc.) pentru armata siriană.
Potopul de foc a fost o armă formidabilă în mai multe moduri. Primele luni de intervenție au servit la demonstrarea determinării Moscovei de a recurge la greve masive, adesea imprecise și uneori nediscriminatorii, împotriva și împotriva criticii și indignării internaționale. Această primă fază s-a dovedit a fi decisivă prin faptul că a stabilit un precedent durabil, precum și a permis să evalueze gama de mijloace la care Moscova își permite alegerea de a recurge. Prezența mijloacelor care pot fi rapid mobilizate și capabile să furnizeze această putere de foc într-o perioadă relativ scurtă de timp de la baza aeriană Hmeimim reprezintă o amenințare permanentă pentru inamicii forțelor rusești și loialiste.
Alegerea deliberată de a nu folosi puterea de foc, pe de altă parte, are o dimensiune a descurajării convenționale care inhibă opțiunile adversarului. Alegerea de a-l utiliza, dar într-un mod gradat și pentru o perioadă limitată, trimite un mesaj de avertizare. Prinși între, pe de o parte, ezitările sponsorilor lor occidentali, din Golful Arab și din Turcia cu care Moscova a menținut dialogul diplomatic și, pe de altă parte, riscul pe care îl prezintă potopul de foc rusesc, dușmanii desemnați nu au avut de ales decât să negociați predarea, aruncați brațele sau mergeți în slujba forțelor loialiste.
Efectul psihologic lăsat de bătălia de la Alepul de Est a jucat un rol decisiv întrucât alte buzunare înconjurate mai târziu în alte părți ale Siriei știau la ce să nu se aștepte (asistență externă care ar putea pune sub semnul întrebării determinarea și superioritatea Rusiei pe câmpul de luptă) și cunoșteau riscurile de foc). Operațiunile din Deraa din această vară au confirmat succesul acestui mecanism: grupurile rebele au fost practic „răsturnate” unul după altul, fără a lupta cu adevărat.
Proiecția războiului de coastă
Rolul jucat de detașamentul naval rus în Mediterana este esențial. Este singura axă de aprovizionare logistică dintre Rusia și Siria pe care Moscova se poate baza independent. Libertatea de circulație pe ruta maritimă care leagă porturile siriene Tartus și Lattakia de porturile rusești ale Mării Negre este garantată atât timp cât Convenția de la Montreux (1936) 2 este aplicată de Turcia în strâmtorile sale (Bosfor și Dardanele) și că NATO nu pretinde că împiedică această libertate de navigație, pentru care ar dispune de toate mijloacele.