Ce se întâmplă dacă înșelați JobCenter (fraudă)

Bună, ce se întâmplă dacă JobCenter nu a fost informat despre o mutare (acum 7 luni) și chiria este încă încasată?

înșelați

ce poate face persoana în cauză atunci când iese? își pierde recalificarea? mai poate aplica pentru un apartament nou? plățile sunt reținute pentru moment? etc. Solicitați sfaturi

5 răspunsuri

Există o audiere pe această temă, apoi o notificare de recuperare. și, cu siguranță, o altă plângere penală pentru suspiciune de fraudă

ce poți face . raportează-te la ședință, fii remușcat, oferă rambursare (în rate) .

recalificarea nu va fi desigur anulată . dar cererile viitoare vor fi cu siguranță examinate cu atenție în viitor

Ei bine, ce ar trebui să se întâmple, există o plângere pentru fraudă de performanță, care are ca rezultat interogatorii de către poliție, eventual la parchetul public, un proces în instanță și, de regulă, dacă nu există o condamnare prealabilă relevantă pentru aceeași infracțiune, o amendă sau ore sociale.

Cu puțin noroc, centrul de locuri de muncă va trimite doar un lucrător de teren la instanță, care este familiarizat cu ancheta, dar nu are nicio idee despre ceea ce este recuperat.

Cred că este puțin probabil ca recalificarea să fie anulată deoarece a fost deja plătită și nu are nicio legătură cu apartamentul.

Ajustarea serviciilor doar într-o măsură limitată, în opinia mea, este de fapt aplicabilă numai dacă mutarea din propriul apartament implică mutarea cu o altă persoană și bănuiți că voința reciprocă de a se susține reciproc și trebuie să verifice acest lucru mai întâi.

Pur și simplu reținem banii pe motiv că trebuie să recuperăm banii în cele din urmă, nu este posibil, deoarece avem ceva de genul scutirii de sechestru în Germania.

Cu siguranță va ieși la iveală, apoi va exista o taxă de fraudă socială. Nu degeaba i se spune din nou și din nou că orice modificare a circumstanțelor personale trebuie raportată imediat. În plus, este absolut justificat atunci când există probleme.

Excesul de bani trebuie rambursat imediat. Banii pot fi blocați pentru ea. voi. Din moment ce nu a fost sinceră, este posibil ca ea să primească chiria doar mai târziu, pentru că atunci o vor arunca o privire mai atentă.

Cam așa își imaginează micul Fritz marele război.

Audierea în conformitate cu § 24 SGB X privind suspiciunea de fraudă de performanță, plângere penală pentru fraudă de performanță (deoarece nu există 100% motive justificative pentru a nu raporta această mișcare (care nu este interzisă) la birou.

Și din moment ce dvs., în calitate de beneficiar, ați semnat pentru a raporta orice schimbări care afectează sau influențează serviciile către JC, devine dificil să ieșiți din cutie din nou.

Desigur, acești bani vor fi recuperați + probabil o amendă sau ore sociale.

Dacă FS primește în continuare beneficii în momentul rambursării - atunci 10% din rata standard, care se reține lunar.

La Berlin, acestor persoane le place, de asemenea, să obțină o poziție MAE (1,50 € loc de muncă). Din „câștigat” aproximativ 180 € (care sunt o indemnizație de cheltuieli și sunt plătiți integral în plus față de ALG II nelimitat) atunci o sumă de 50-70% reținute + 10%, astfel încât datoriile de la JobCenter să fie achitate la un moment dat.

În ceea ce privește o amendă de la o condamnare:
Trimiterea la indemnizațiile de sechestru este frumoasă, dar nu prea utilă. Acest lucru se datorează faptului că este o datorie națională.

În ceea ce privește o amendă - am avut femei foarte tinere în proiect care au fost amenințate cu închisoare destul de repede pentru că nu au plătit o amendă (dintr-o condamnare).
Nimeni nu a întrebat de unde să-l ia. Astfel de amenzi nu pot fi achitate în rate.

Așadar, aș prefera să mă raportez la JobCenter, deoarece probabil că nu ar exista plângeri/proceduri penale.

Trimiterea la indemnizațiile de sechestru este destul de drăguță, dar nu foarte utilă. Acest lucru se datorează faptului că este o datorie națională.

Acest lucru s-a referit la banii pe care centrul de muncă ar dori să îi aibă înapoi și nu la amenda pe care instanța o va impune probabil.

Și centrul de locuri de muncă, la fel ca oricine altcineva, trebuie să respecte limitele de scutire a sechestrului, datoriile naționale nu sunt datorii diferite decât altele. Datoriile fiscale, datoriile la centrul de muncă etc., atâta timp cât nu apar dintr-o condamnare (pedeapsă), la fel ca toate celelalte datorii, puteți scăpa fără probleme, fără probleme.

Apoi, datoriile la JobCenter, care sunt reținute la 10% din prestația standard lunară, nu ar trebui recuperate deloc - deoarece suma pe care o aveți la dispoziție înainte de a deduce acest 10% este cu mult sub limita de scutire a sechestrului. Și chiar dacă persoana respectivă are acum un loc de muncă și un venit - depuneți un dosar de faliment personal din cauza a 2.500 EUR?

De fapt corect, dar cumva și o atitudine față de viață? Dacă așa abordezi problema .

Arată exact așa, lucrurile care sunt respectate cu 10% de către centrul de locuri de muncă sunt întotdeauna reținute de nevoiași cu acordul scris. Dacă nu semnează, centrul de muncă nu are altă opțiune, la fel ca toți ceilalți care au primit bani.

În ceea ce privește atitudinea față de viață, poți să te certi despre asta, dar apucă un bărbat gol în buzunar și cumva toată lumea este lângă el.

Mai mult, am văzut oameni mergând la Inso pentru sume mult mai mici.

În acest caz, există, de asemenea, faptul că centrelor de locuri de muncă le place să trimită reprezentanți de vânzări slab pregătiți sau slab informați la astfel de negocieri, care știu pe deplin despre investigații în avans, dar nu au nicio idee despre subiectul reclamațiilor.

Dacă judecătorul a experimentat-o ​​deja de mai multe ori, atunci la finalul ședinței, după ce l-a întrebat pe tovarăș de 3 ori, spune: „bine dacă centrul de locuri de muncă nu știe ce vrea, atunci acest lucru a fost mâncat aici”.

Am asistat la acest lucru în direct în sala de judecată ca vizitator, inculpatul a fost condamnat la o amendă, dar centrul de locuri de muncă a văzut în continuare un card A și niciun ban, deoarece angajatul nu a putut face o declarație cu privire la cerere.

întrebări similare

Tocmai am început să studiez și mi s-au acordat împrumuturi studențești, rata maximă. Mama mea se mută la Hartz4 și locuim într-un apartament cu frații mei mai mici. Acum, centrul de locuri de muncă ia în calcul aproape toate creditele mele studențești ca venituri, astfel încât concluzia este că avem în continuare aceeași sumă în contul nostru. Problema este că trebuie să mă bazez pe împrumuturile studențești și să obțin manuale foarte scumpe și un laptop. În plus, voi rambursa jumătate din împrumutul studențesc după finalizarea studiilor, deși centrul de locuri de muncă l-a încasat și nu eu. Cum pot rezolva această problemă? De ce fac încă parte din comunitatea nevoiașă, deși am vârsta legală? Trebuie să mă mut pentru a primi împrumutul integral al studenților sau pentru a plăti chiria părinților mei? Cum abordez acest lucru la centrul de locuri de muncă, cum dovedesc mutarea sau că vreau să plătesc chiria?

Solicitantul și, astfel, îndreptățit la alocația pentru copii a fost și tatăl lui Hartz-4'ler (trebuie întotdeauna solicitat de către părinte). Prelucrarea cererii de alocație pentru copii a durat extraordinar de mult, plățile KG în curs nu mai sunt disponibile (au fost întrerupte de centrul de muncă înainte de începerea extragerii).

am nevoie de sfatul tău! Am știut că tatăl meu a luat mereu rahat în legătură cu fiscul, centrul de locuri de muncă și biroul de ocupare. Falsifică extrase, extrase de cont etc., falsifică certificate și raportează incorect cu partenerul său la centrul de muncă! Știu până la 1000% că totul este așa, dar nu am nimic tangibil în mână. Știu că totul ar fi de înțeles pe baza computerului sau a informațiilor de la centrul de locuri de muncă etc. Acum întrebarea mea, aș vrea ca tatăl meu să trebuiască în cele din urmă să-l susțină, este o persoană rea și deja mi-a făcut atât de rău! Ce se întâmplă dacă îl raportez? Sau ce ar trebui să fac cel mai bine? Ai vreun sfat?

Eu și soțul meu avem „ghinionul” că „presupus” am cheltuit doar 18 euro în costurile de încălzire anul trecut (pentru încălzitoarele de stocare nocturne). Din câte știu, această factură nu poate fi corectă, deoarece ne-am încălzit timp de 4 luni și serviciile municipale în sine au calculat costuri de încălzire de 80 de euro pe lună (anul trecut trebuia să plătim 450 de euro) acum, desigur, JobCenter ar dori să aibă această facturare și banii apoi reținut.

Cerusem companiei de utilități publice să verifice factura, dar nici după anchete repetate nu am primit niciun răspuns.

Dacă biroul reține acum cei 300 de euro pe care i-am primi înapoi de la Hartz 4 anul acesta, atunci ar fi o mare lovitură pentru stomac. Dar mai ales când la final se dovedește că factura nu a fost corectă sau că ne-a fost rupt contorul și trebuie să plătim ceva în plus.

Ce ai face în acest caz? Cu stimă, Jasmira

Bună ziua, un prieten va primi în curând un apartament de la centrul de locuri de muncă, deoarece acasă nu mai este posibil. Când completați formularele, trebuie să indicați câți bani/active aveți; Din moment ce mama ei a economisit mult timp pentru ea, are 5400 € în contul de economii, dar știe că puteți deține doar aproximativ 3000 €, așa că a retras 2000 € acum 6 zile și gândește o poveste despre motivul pentru care a trebuit să o retragă. . (Conversația ta este poimâine) Dar acum se teme că va fi observată sau că va ieși, deci ce se întâmplă dacă iese că a mințit? sau ce poveste credibilă ar putea spune?

buna intrebarea mea ce primesti pentru beneficiile in numerar de la asigurarea de pensie deustchen pentru recalificare daca nu mai poti practica vechiul loc de munca din motive medicale . sau ce trebuie sa plateasca asigurarea pentru pensie pentru recalificarea unei companii si cat timp z. b eșuat la examen . 2 întrebați ce trebuie să plătească asigurarea de pensie pentru recalificarea într-o organizație de sprijin profesional sau pentru cât timp. Ce se întâmplă dacă trebuie să anulez o recalificare din motive de sănătate? Îmi retrag plățile. multumesc pentru raspuns.

Bună ziua, este vorba despre următoarele: particip la o recalificare, care este finanțată printr-un voucher de educație, primesc și cheltuielile de călătorie plătite, acestea vin în contul meu independent de ALG2, acestea sunt două plăți diferite. În orice caz, centrul de locuri de muncă a uitat să-mi transfere cheltuielile de călătorie către mine luna aceasta, indiferent de motiv. Desigur, am sunat direct și am întrebat ce se întâmplă, pentru că trebuie să mă bazez pe tarif! Îmi va fi transferat mai târziu, în aproximativ 2 săptămâni.

Așa că acum la întrebarea mea: Pot să fac ceva de genul să le dau un avertisment, o compensație sau altceva. Deoarece centrul de locuri de muncă este ca și cum ai citi din nou și din nou, sau aude foarte repede cu sancțiuni, amenzi etc. Dar centrul de locuri de muncă în sine face lucruri mari cu clienții săi, greșesc atât de des și nu se întâmplă nimic. Pentru mine este un pic despre principiu. Deoarece banii mi-au fost transferați doar mai târziu, nu am aflat niciodată de ce, dar nu a existat niciun declanșator din partea mea. Așa că acum trebuie să avans banii și biletul nu este ieftin. Îmi lipsesc acești bani acum! Ceea ce înseamnă că nu pot plăti două facturi lunare sau nu trebuie să împrumut bani. Și cred că nu este în regulă. Deci, ar fi bine dacă ar exista răspunsuri utile aici. Mulțumiri

Bună ziua tuturor: ușa balconului meu este spartă de peste o lună. O balamală este ruptă, astfel încât să iasă când o deschid și apoi trebuie să o ridic din greu în priză. În plus, nu mă pot ventila pentru că este singura mea „fereastră” și se înclină mai mult sau mai puțin. Am sunat deja de mai multe ori la administrarea proprietății și de fiecare dată am primit răspunsul că meșterii vor lua apoi legătura. Nimic nu s-a întâmplat până astăzi. Întrebați: Pot să rețin o parte din chirie acum? (În felul în care îl văd, meșterii ar lua, într-un mod miraculos, o legătură foarte rapidă cu mine) Salutări xxx

Asta s-a intamplat. Tatăl meu a murit și mi-a lăsat aproape 18.000 € + o mașină (în valoare de aproximativ 6.500 €).

În prezent sunt în curs de recalificare și sunt în prezent plătit de centrul de locuri de muncă. Perioada de aprobare se încheie la începutul anului 2018.

Acum întrebarea, moștenirea este calculată și împărțită în luni de 6 luni + scutire de impozit. Nu mai durează încă 6 luni până expiră. Trebuie să aplic pentru continuare sau nu pot face asta deloc pentru că nu voi mai fi considerat că am nevoie de ajutor. Pentru că dacă nu pot face asta, din ziua X, când moștenirea este „epuizată”, trebuie să depun o cerere complet nouă și costisitoare pentru ALG2 pentru a continua să primesc bani în cadrul recalificării. Care este cel mai bun lucru pe care îl pot face acum, ce ar trebui să fac, ce abordare (și vă rog doar persoanelor cu experiență și fără bârfă „cred”) m-ați sfătui?

Bună ziua, tocmai am primit o notificare de la PayPal că contul meu a fost restricționat. De asemenea, am observat că patru plăți pe care le primisem recent erau „reținute”. Acum sunt în roșu pe contul meu.

„Am aflat că este posibil ca plata de mai jos să nu fi fost autorizată.

Suma va fi reținută pe durata anchetei acestei tranzacții. Până la finalizarea investigației noastre, nu veți avea acces la această plată. Vă cerem înțelegerea și vă mulțumim pentru răbdare. "

Am vrut să întreb ce se întâmplă cu banii acum și dacă trebuie să plătesc soldul negativ.

Bună ziua, am fost șomer în 2008, am primit Harz4, am livrat ziare și am încercat să-mi construiesc o existență într-un mod independent. Dacă plățile au fost făcute prea mult, acestea au fost întotdeauna compensate direct cu banii Harz4 din câte știu. În 2013, datorită centrului de locuri de muncă, mi-am pierdut chiar apartamentul și am rămas fără adăpost timp de aproximativ 3 luni. Acum mi-au trimis un memento prin district astăzi pentru o pretinsă revendicare din 12 august, dar până acum nu am primit nicio revendicare și, prin urmare, nu trebuie să plătesc costurile de recuperare, deoarece un memento este inadmisibil din punct de vedere legal. Dacă costurile sunt de fapt deschise, mă întreb, pe de o parte, de ce nu le-ați compensat întotdeauna cu banii ca de obicei și, pe de altă parte, dacă creanța este din 12/2008, oricum nu este deja prescris? Aștept cu nerăbdare răspunsul dvs. cu privire la termenul de prescripție și dacă ați merge la consiliere cu privire la datorii în acest sens, unde ați fost în casă în fiecare zi din cauza recalificării în scopul clarificării și apoi, dacă este necesar, avocatului dacă se blochează sau dacă ar căuta un avocat direct.
Salutări calde

Un prieten se află în următoarea situație: a locuit într-un apartament comun de 4 luni ca subînchiriat. Protocoalele de predare nu au fost făcute atunci când intrați sau ieșiți. La mutare (adică la sfârșitul celor 4 luni), chiriașul principal nu era prezent. Contactul cu chiriașul principal a venit în cele din urmă la aproximativ 4 luni de la mutare. Când a fost întrebat ce despre cauțiune, el a răspuns că este din diverse motive

  • Nu a vopsit apartamentul (după 4 luni? Nici măcar în contractul de subînchiriere)
  • ar fi lăsat alimente în frigider
  • nu a luat câteva lucruri în bucătărie cu el când s-a mutat
  • baia este neglijată și miroase umed (? a fost, de asemenea, un apartament comun și nu numai folosit de el)

Una peste alta, acest lucru nu pare să fie un motiv pentru a păstra un depozit complet. Tot cu o pauză de 4 luni, cine știe ce s-a întâmplat între timp.

Nici pentru cine și modul în care protocoalele de predare lipsă sunt un dezavantaj, nici eu nu pot evalua.

Locatarul principal nu mai reacționează la apeluri.

Ce crezi despre? Și ce ați recomanda în acest moment?

Vă mulțumesc și cele mai bune urări

Bună! Următoarele fapte și cifre: Am terminat recalificarea ca funcționar fiscal în 16 ianuarie și lucrez cu normă întreagă de la 1 martie.

În timpul recalificării m-am mutat în Hartz 4.

După ce am semnat contractul de muncă, l-am transmis imediat către centrul de muncă (sfârșitul lunii februarie).

La sfârșitul lunii martie, am aflat că încă primisem beneficiile mele de la centrul de locuri de muncă. Apoi am contactat imediat Joncenterul pentru a rambursa această suferință primită în mod nejustificat. Am fost informat că ar trebui să aștept o notificare de rambursare corespunzătoare și, când mi s-a cerut, mi s-a spus că pentru moment nu sunt necesare măsuri suplimentare din partea mea.

Așa că am așteptat și am primit alte plăți la sfârșitul lunii aprilie și mai. La sfârșitul lunii iunie, plățile nu au fost efectuate și la scurt timp mi s-a cerut să-mi depun AV-ul, primele fișe de plată și dovada primului intrare salarială. Desigur că am făcut-o.

Și acum la întrebarea mea reală. Astăzi am primit o altă scrisoare în care mi s-a cerut să predau toate fișele de plată din martie și extrasele de cont bancare corespunzătoare.

Poate centrul de locuri de muncă să o ceară pur și simplu?!

Am întocmit acum o scrisoare în care subliniez că voi rambursa imediat beneficiile plătite în plus din aprilie până în iunie imediat ce am primit o notificare corespunzătoare și nu voi depune extrasele de cont/fișele de plată (din aprilie) pentru că voi Sunt de părere că extrasul bancar cu prima plată a salariului și 1 fișe salariale din martie sunt suficiente pentru verificarea dreptului la prestații.

Tu ce crezi? Trebuie să respect această cerere?