Ce sunt drepturile de imagine De Stéphanie Dalet-Venot, avocat
Poate fi capturată și/sau utilizată imaginea noastră fără acordul nostru? Imaginea noastră este aceeași atunci când suntem într-un loc public ?
Un concept mai larg decât dreptul la respectarea vieții private
Potrivit instanțelor, „ Oricine are un drept exclusiv asupra imaginii sale și a utilizării acesteia și se poate opune difuzării acesteia fără autorizarea lor. [1] „Dreptul la o imagine este, prin urmare, dreptul disponibil pentru toată lumea cu privire la fixarea și difuzarea imaginii lor.
Acest drept, care nu este consacrat în niciun text legal special, este o creație de jurisprudență.
În absența unui text legal care să protejeze în mod specific drepturile de imagine, articolul 9 din Codul civil, referitor la protecția vieții private, constituie baza comună pentru așa-numitele drepturi de personalitate, din care fac parte drepturile de imagine.
Acest drept derivă, de asemenea, din articolul 8 al Convenției europene a drepturilor omului, în temeiul căruia fiecare persoană are dreptul la respectarea vieții sale private, un drept care include dreptul la protecția imaginii sale.
Cu toate acestea, cadrul drepturilor de imagine este mai larg decât sfera vieții private. De fapt, este recunoscut faptul că individul are dreptul să se opună ca imaginea sa să fie capturată în orice loc, adică chiar într-un loc public.
Într-adevăr, dreptul la imagine nu există doar în locuri private; se aplică și în cazul în care persoana fotografiată se afla pe un drum public atunci când fotografia a fost făcută: "faptul că o persoană interesată de știri se află într-un loc public nu poate fi interpretat ca o renunțare la dreptul pe care fiecare îl are asupra imaginii sale. nici să conducă la o prezumție de autorizare”[2] .
Forme și contururi ale unei încălcări a drepturilor de imagine
Dar cum este definită imaginea unei persoane? Este fizionomia lui, aspectul său, fața lui? Imaginea, care poate fi definită ca reprezentarea vizuală a unei persoane, este simbolul vizibil prin care persoana se distinge, în ochii tuturor, de semenii săi. Conform unei abordări restrictive, imaginea unei persoane corespunde fizionomiei lor.
Prin urmare, dreptul la imagine poate fi exercitat numai dacă persoana este identificabilă. Într-un dosar datând din 2012 [3], Curtea de Casație a refuzat astfel să considere ca subminând imaginea, reproducerea unei fotografii a unui manechin (realizată atunci când își acordase asistența unei trupe de dans) pe ambalajul unui pachet de zahăr, datorită dimensiunii reduse a reproducerii (trei pe doi milimetri) a feței în litigiu și definiției generale slabe a imaginii.
Imaginea persoanei trebuie, de asemenea, izolată de contextul ei. Este legal să faci fotografii, într-un loc public, cu mai multe persoane identificabile. Autorizarea devine necesară numai atunci când imaginea persoanei este izolată, luată pentru el însuși (de exemplu: Civ. 1ère, 12 decembrie 2000, nr. 98-21.311: fotografia unui copil a fost făcută de un fotograf profesionist la un popor festival, dar fața copilului fusese izolată de contextul său, pentru a face un portret. Publicarea acestui portret al copilului, fără permisiunea părinților săi, a fost considerată ilegală.)