Cea mai rea lucrare din New York Picasso salvată deocamdată - WELT
Chiar și laicii pot recunoaște covorul pictat de Picasso în 1919 ca fiind una dintre lucrările sale mai slabe: arată ca tapet din anii 1950
Sursa: Getty Images
O perdea pe care Picasso a pictat-o pentru Dhiagilev în 1919 este pe cale să fie scoasă din restaurantul „Four Seasons” din Manhattan. Poate fi rupt în proces și poate că este un lucru bun
De fapt, Phyllis Lambert, care era tânără de invidiat la acea vreme - avea doar 27 de ani - dorea ca Mark Rothko să picteze peretele. Meant este zidul restaurantului „Four Seasons” din clădirea Seegram de pe Fifth Avenue. Faimosul arhitect german Ludwig Mies van der Rohe (pe care Phyllis Lambert îl numea „Mies” în termeni familiali) l-a completat în 1957 cu ajutorul ei activ (era fiica clientului).
Până în prezent, Clădirea Seagram este singura casă în stil Bauhaus cu care orașul New York se poate împodobi: un cub din bronz și sticlă, realizat din maro nobil și gri la fel de nobil, care se înalță la 157 metri în cer. Peretele plin de culoare din „Patru anotimpuri” trebuia să dea bijuteriei moderniste un aspect final, ca să spunem așa. Singur, Mark Rothko s-a plimbat și nu a venit la Potte. Ulterior, el a susținut cu obraz că a fost un act de sabotaj deliberat - oricum, el nu a intenționat niciodată să picteze nimic pentru sacii bogați care frecventează astfel de restaurante.
Micul Picasso a fost mărit de papuci de pâslă
Phyllis Lambert nu a ezitat, ea l-a vizitat pe Pablo Picasso în studioul său din Paris. El a frământat cele mai dragi personaje din pâine proaspătă pentru ea, în timp ce iubitul său din acea vreme îl privea pe băiatul tânăr intelectual cu suspiciune și gelozie, dar din păcate nici nu a ieșit o imagine. Apoi Phyllis Lambert a mers la cumpărături. Pentru 50.000 de dolari, ea a cumpărat o perdea pe care Picasso o proiectase în 1919 pentru Serge Dhiagilev, celebrul impresar rus, a cărui trupă de balet îl includea pe Vaslav Nijinsky. Opera se numește „Le Tricorne”, adică pălăria de trident.
Se spune că Picasso a durat doar trei săptămâni să-l termine, se presupune că pictorul destul de mic ar fi purtat papuci de pâslă atunci când pictează astfel încât să poată sta pe șevalet, iar o periuță de dinți se spune că ar fi fost folosită pe lângă perii. Ulterior, Dhiagilev a avut probleme cu banii, a tăiat - ritschratsch - centrul perdelei și l-a vândut unui colecționar din Elveția. O arenă cu tauri cu spectatori este prezentată acolo.
Taurii morți nu se potrivesc în zona de luat masa
„Ne-am gândit inițial la sala de mese”, a spus Phyllis Lambert, „dar cortina arată doi cai care târăsc un taur mort din arenă, iar aceasta nu era imaginea potrivită pentru o cameră plină de oameni care mănâncă fripturi. Deci, „Le Tricorne” a amenajat zona de intrare a restaurantului timp de o jumătate de secol. Dar lucrarea nu mai stă acolo.
Este așa: inginerii au descoperit că peretele de calcar în fața căruia atârnă perdeaua lui Picasso trebuie reparat urgent. Pentru a repara peretele, cortina trebuie - în mod logic - să fie îndepărtată. Dar poate fi distrus doar în încercarea de a-l salva. Clădirea Seagram este acum deținută de o companie imobiliară numită RFR Holding, iar propriii lor agenți de mutare au spus: Din păcate, nu puteau garanta nimic. Este foarte posibil ca perdeaua să se prăbușească ca un cip de cartofi atunci când încercați să-l atârnați cu atenție.
Cortina este doar o „umbră”?
Există oameni care simt intenția în spatele acestei manevre. Unul dintre fondatorii RFR Holding, un anume Aby Rosen, ar fi numit cortina lui Picasso „Schmatte” în fața martorilor. „Schmatte” este o expresie idiș care este utilizată pentru a identifica o cârpă fără valoare ca atare. De fapt, valoarea artistică a „Le Tricorne” este controversată în rândul experților - în primul rând, pentru că nu este de fapt o imagine, ci un element de scenă; în al doilea rând, pentru că Picasso nu a respectat aici propriile sale pretenții avangardiste. Iar Aby Rosen este orice altceva decât un filistin care este departe de artă. Este unul dintre cei mai importanți colecționari ai orașului și este președintele Consiliului de Stat din New York pentru Arte. Cu toate acestea, se spune că gustul său personal este mai mult în direcția artei contemporane (mai ales îi plac Damien Hirst și Jeff Koons).
Indiferent dacă intenționează sau nu: Un tribunal din New York a salvat acum cortina deocamdată. Vineri a interzis ca perdeaua să poată fi trasă așa cum era planificat duminică, relatează u. A. „New York Times” și „New York Daily News”. Judecătorul Matthew F. Cooper a emis o ordonanță la cererea Departamentului de patrimoniu din New York City. „Nu vreau să fiu judecătorul care a distrus un Picasso”, a spus Cooper. Renegocierile vor avea loc pe 11 martie.
Azil în MoMa?
Apoi, rămâne de văzut dacă „Le Tricorne” se va dizolva în firimituri sau dacă „Schmatte” va rămâne cu noi pentru eternitatea următoare. „Muzeul de Artă Modernă” s-a oferit deja să ia perdeaua lui Picasso pentru păstrare dacă supraviețuiește transportului. Aby Rosen, pe de altă parte, s-a oferit să prezinte în locul său cele mai frumoase piese din colecția sa. Restaurantul „Four Seasons” este încântat să primească rezervări de la persoanele interesate de artă, cărora le plac fripturile și care sunt curioși de rezultat.