CEDO, 8 iulie 2004, Ilașcu și alții c
CAZUL ILAȘCU ȘI ALȚILOR c. MOLDOVA ȘI RUSIA
(Cererea nr. 48787/99)
În cazul Ilașcu și alții c. Moldova și Rusia,
Curtea Europeană a Drepturilor Omului, în calitate de Mare Cameră compusă din:
MM. L. Wildhaber, președinte,
C.L. Rozakis,
J.-P. Costa,
G. Ress,
Sir Nicolas Bratza,
MM. L. Loucaides,
I. Cabral Barreto,
Doamna F. Tulkens,
MM. C. Bîrsan,
J. Casadevall,
B. Zupančič,
Domnul J. Hedigan,
Dna W. Thomassen,
MM. T. PanȚîru,
E. Levitele,
A. Kovler,
Doamna E. Fura-Sandström, judecători,
și domnul P.J. Mahoney, grefier,
După ce a deliberat în camera de consiliu pe 23 ianuarie, 26 februarie și 11 septembrie 2002, 8 octombrie 2003 și 7 mai 2004,
Pronunță următoarea hotărâre, adoptată la ultima dată:
1. Procedura de admisibilitate
a) Observațiile părților
I. SOLICITANȚII
II. STABILIREA FAPTELOR
III. CONTEXTUL GENERAL AL CAZULUI
A. Dizolvarea URSS și conflictul moldo-transnistrean privind separarea Transnistriei
1. Dizolvarea URSS, separarea Transnistriei și independența Moldovei
3. Evenimente ulterioare conflictului armat
B. Prezența armatei Federației Ruse și a soldaților acesteia în Transnistria după acordul din 21 iulie 1992
1. Trupele și echipamentele GOR prezente în Transnistria
a) Înainte de ratificarea Convenției de către Federația Rusă
1. Înainte de ratificarea Convenției de către Federația Rusă la 5 mai 1998
1. Înainte de ratificarea Convenției de către Moldova la 12 septembrie 1997
IV. CIRCUMSTANȚELE PARTICULARE A CAZULUI
186. Curtea rezumă mai jos faptele referitoare la arestarea, arestarea preventivă, condamnarea și condițiile de detenție ale reclamanților, așa cum au pretins aceștia și confirmate prin probe documentare și declarații ale martorilor.
Mai mult, Curtea constată că, în observațiile sale scrise din 24 octombrie 2000, guvernul moldovean și-a exprimat acordul cu versiunea prezentată de reclamanți cu privire la circumstanțele în care au fost arestați, condamnați și reținuți. În aceleași observații, el a indicat că reclamanții au fost cu siguranță arestați fără mandat, că au rămas în incinta Armatei a 14-a timp de două luni și că perchezițiile și sechestrele au fost efectuate și fără mandat.