Cerere pentru determinarea REHADAT-talentplus
parcurgeți judecățile și legile
informație
Drepturi cu handicap grav - GdB - determinare - interacțiunea bolilor minore - mai multe GdB individuale de 20 - fără GdB total de 50
Farfurie:
Numărul fișierului:
Judecata din:
Tenor:
Apelul este respins.
Pârâtul trebuie să ramburseze reclamantului 1/10 din costurile extrajudiciare necesare în ambele cazuri.
Revizuirea nu este permisă.
Fapte:
Părțile implicate argumentează cu privire la nivelul gradului de dizabilitate (GdB).
La 15 septembrie 2011, reclamanta a intentat un proces împotriva acesteia la Curtea Socială Halle (SG), a urmărit cererea ei și a efectuat în plus: Starea sa de sănătate s-a deteriorat semnificativ de când a fost descoperită pentru prima dată. Inculpatul nu a clarificat faptele sindromului tunelului carpian și, în special, nu a luat în considerare îngustarea nervilor median în canalul carpian al încheieturii mâinii.
În ședința orală din 26 septembrie 2013, reclamanta a acceptat confirmarea pârâtei din 6 februarie 2013, dar a urmărit în alt mod cererea ei. Ea și-a limitat cererea la determinarea unui GdB de 50 din 3 noiembrie 2012.
La 29 noiembrie 2013, reclamanta a formulat contestație împotriva hotărârii care i-a fost comunicată la 6 noiembrie 2013 la Tribunalul Social de Stat din Saxonia-Anhalt și a declarat în plus: Din cauza deteriorării semnificative a zonei șoldurilor, care a fost dovedită de expert, un GdB individual de 30 a construi. În plus, există o funcție redusă a coloanei vertebrale, care urmează să fie evaluată cu un GdB individual de 30. Dizabilitățile suplimentare (pierderea auzului/zgomotele urechii GdB 20 unice; bolile mintale GdB 20 unice; ficatul gras GdB 10 unice) au justificat un GdB total de 50.
Prin decizia de executare din 14 noiembrie 2013, pârâtul a stabilit că reclamantul avea un GdB de 40 din 3 noiembrie 2012.
hotărârea Judecătoriei sociale Halle din 26 septembrie 2013, de anulare a deciziei pârâtei din 17 septembrie 2010 sub forma notificării de întâmpinare din 24 august 2011, de modificare a deciziei pârâtei din 14 noiembrie 2013 și de obligare a pârâtei să o contacteze un GdB de 50 din 3 noiembrie 2012.
respinge recursul.
El consideră că decizia instanței inferioare este corectă.
Coloana vertebrală
Extinderea/flexia capului: 20 °/0 °/40 °
Rotație: 40 °/0 °/40 °
Unghi înclinat: 30 °/0 °/30 °
Rotația portbagajului: 30 °/0 °/30 °
Înclinarea laterală a trunchiului: 30 °/0 °/30 °
Distanța bazei degetelor: 10 cm
Șolduri:
Extensie/flexie: 10/0/120 ° (dreapta) 10/0/110 ° (stânga)
Ab/aducție: 45/0/30 °
Rotația șoldului: 50/0/45 °
Au fost prezente următoarele diagnostice:
Osteocondroza coloanei cervicale și lombare
Diabet zaharat (tratament dietetic)
Coxartroză ușoară pe ambele părți
Surditate (dreapta)
hipertensiune
tulburari de somn
Dosarele instanței și dosarele administrative ale inculpatului erau disponibile și au făcut obiectul ședinței și al luării deciziilor. Pentru detalii suplimentare despre fapte și prezentarea faptelor de către părțile implicate, se face trimitere la conținutul dosarului instanței și al dosarului administrativ.
Motivele deciziei:
Acțiunea împotriva deciziei din 17 septembrie 2010 sub forma notificării de obiecție din 24 august. 2011, luând în considerare avizul de executare din 14 noiembrie 2013, este admisibil ca acțiune de anulare și obligație conform secțiunii 54 (1) SGG. Perioada de la 3 noiembrie 2012 până la audierea este decisivă pentru evaluarea situației de fapt și de drept în acțiunea în anulare și obligare (cf. ).
b) O altă boală a reclamantului este surditatea (dreapta), care poate fi atribuită sistemului funcțional al urechilor. Pentru aceasta trebuie stabilit un singur GdB de 20. În acest sens, Senatul urmează din nou evaluarea prof. Dr. S.
Conform capitolului 18.14 din VersMedV, limitările funcționale ale articulațiilor șoldului trebuie evaluate astfel:
Restricția mișcării articulațiilor șoldului
unilateral. 10-20
ambele părți. 20-30
unilateral. 30
ambele părți. 50
Revizuirea nu trebuia aprobată deoarece nu există motive pentru aprobare în conformitate cu § 160 SGG.
Proces legal:
SG Halle, hotărârea din 26.09.2013 - S 30 SB 324/11