Cinema - Tarzan luptă pentru corectitudinea politică
Trebuie să fie cu adevărat renașterea cinematografică a lui Tarzan, „stăpânul maimuțelor”? În ciuda realocării istorice și a încercărilor de corectitudine politică, creatorii noii ediții „Legend of Tarzan” încă mai au un răspuns.
De la Jeanette Mohr Miercuri, 27.07.2016, 8:20 | | Ultima actualizare: joi, 28.07.2016, 17:20 Timp de citire: 3 minute | A apasa
În „Legenda lui Tarzan” nu este nevoie doar de timp până când nobilul britanic Lord Greystoke (Alexander Skarsgard) devine din nou Tarzanul pe care îl cunoaștem. De asemenea, este nevoie de o mulțime de explicații înainte ca el să își poată balansa fără cămașă de la viță de vie la junglă îmbogățită cu animații digitale. Noul film începe acolo unde cei „vechi” au rămas de obicei: Tarzan trăiește ca Lord Greystoke în Marea Britanie civilizată și este căsătorit cu Jane (Margot Robbie) când primește o invitație de la regele belgian Leopold II să viziteze să se întoarcă în Congo.
Producătorii de „Legenda lui Tarzan” erau conștienți în mod evident că un salvator alb dintr-o țară africană cu o populație predominant neagră în zilele noastre, ca să spunem cu ușurință, își aduce problemele cu el. Prin urmare, ați săpat în fondul istoric și ați găsit o contrapondere morală pentru regele exploatator Leopold cu un american negru pe nume George Washington William.
Pentru că, desigur, Lordul Greystoke refuză invitația lui Leopold. Doar când William, interpretat de Samuel L. Jackson, îi cere să-l susțină în lupta împotriva înrobirii poporului congolez, el promite să se întoarcă în junglă. Nu este de mirare, pentru că Jackson dă personajului său multă înțelepciune rapidă și modernitate anti-colonialistă.
Apoi, există un adevărat ticălos, Leon Rom (Christoph Waltz), care a fost trimis de regele Leopold, iar povestea de origine a lui Tarzan trebuie spusă în flashback-uri: naufragiul părinților săi și moartea lor, copilul Tarzan singur în leagăn și Kala, maimuța maică care o salvează. Și toate acestea în primele 30 de minute. Și apoi este și Jane.
Dar indiferent dacă cei doi ca Lord și Lady Greystone stau sus pe o ramură de copac ca într-o revistă de modă, sau, în flashback, Tarzan își adulmecă Jane la prima întâlnire, în limpezirea unui fundal de junglă - „I Tarzan, tu Jane”: Că nu mai este posibil în 2016.
Wahn & Sinn se dezlănțuie - oamenii sunt uciși
O carte de cuvinte străine rasistă? Eu?
Poate de aceea regizorul David Yates și scenaristii au trecut la scenă de acțiune după scenă de acțiune. Dar asta funcționează doar într-o măsură limitată. Deși trece prin junglă, stepa, prin cariere, din ramură în ramură de-a lungul lianelor, peste torenți torențiali și cascade, tensiunea reală nu se instalează. Imaginile par construite și rămân lipsite de viață. Comunicarea lui Tarzan cu animalele generate de computer arată și sufletul mic, cu excepția unei reuniuni cu doi lei.
Trebuie menționat un alt aspect: corpul întărit al lui Alexander Skarsgard, care, după o oră bună de filmare, este apoi prezentat în poziții în continuă schimbare, nu diferit de stilul liber al unui culturist. În timp ce sări, în picioare, iluminat întotdeauna diferit. Corpul actorului devine un produs care poate fi modelat în orice formă dorită. Se spune că Skarsgard a pus în spate șase luni de antrenament chinuitor și o dietă riguroasă înainte de a obține în cele din urmă „verticalitatea” dorită de regizor. Dacă nu ar fi fața melancolică și expresivă a lui Skarsgard, s-ar putea confunda acest corp cu un CGI, o imagine animată de computer. Atunci efortul ar fi fost în zadar. Oricum, a fost lupta pentru corectitudinea politică. (epd/mig)
Oferim informații zilnice despre migrație, integrare și rasism. MiGAZIN a primit premiul Grimme Online pentru acest lucru. Pentru a menține această calitate și pentru a satisface cerințele tot mai mari cu privire la subiecte, vă cerem sprijinul: Deveniți membru acum!