Cipru cele 3 defecte ale Europei

Chiar dacă a ajuns să găsească o soluție, Uniunea Europeană a comis greșeli majore care relevă un defect structural în zona euro. Explicații.

CIPRU. "Nu vom lăsa euro"

CIPRU. Băncile se redeschid calm

„Funcționare bancară”: atunci când salvatorii răspândesc panică

CIPRU. Șeful statului își reduce salariul cu 25%

Președintele cipriot asigură că țara va rămâne în euro

Este o țară foarte mică. O economie care nu cântărește mai mult în zona euro decât Limousin sau decât o companie medie CAC 40. O greutate atât de mică încât Cipru i-a interesat pe diplomați - din cauza jumătății sale turcești - mult mai mult decât economiștii de la Bruxelles. Aceștia din urmă au fost convinși de prea mult timp că problemele sale financiare ar putea aștepta, că sunt suficient de tenue, la scară europeană, pentru a fi rezolvate fără probleme. Mare greșeală. Prin explozie, criza cipriotă joacă un rol revelator. La fel ca într-o fotografie, apar defectele de construcție ale zonei euro, unul câte unul. Pot reformele adoptate - sau în curs de adoptare - să îmbunătățească funcționarea viitoare a uniunii monetare? Sau euro este o construcție nebună ?

1. Pilot zero

Sâmbătă, 16 martie, ciprioții au aflat, pornind radioul, că băncile lor vor fi salvate, dar că conturile lor vor fi taxate cu 6,75% până la 100.000 de euro și cu 9,9% peste. Decizia a fost luată după o lungă noapte de negocieri la Bruxelles. Stupoare! Cine ar fi putut decide asta? Nu a promis Europa să protejeze depozitele bancare de până la 100.000 de euro? În Nicosia, este panică. Oamenii se aliniază la bancomate, se înghesuie în fața băncilor închise, apoi ajung să protesteze în fața Parlamentului, învinuind Europa. În alte capitale, ne întrebăm: dacă acest lucru se întâmplă în Cipru, ni se poate întâmpla nouă? ?

La celălalt capăt al liniei, la Bruxelles, nimeni. Nimeni care să explice modul în care a fost conceput planul de ajutor. Nimeni care să nu-i liniștească pe ciprioți cu privire la viitorul băncilor lor. Nimeni care să le spună că le cerem să facă un efort imediat pentru a le evita un plan de austeritate interminabil în stil grecesc. Nimeni nu trebuie să le spună altor europeni că nu riscă nimic în acest stadiu. Aceasta este problema Europei. Și nu este nou. Deja în 1973, americanul Henry Kissinger a spus: "Europa? Ce număr de telefon?"

Mai rău, de la Nicosia la Bruxelles, vin acuzații din toate părțile. Unii văd în spatele acestui plan duritatea germanilor și a FMI, care nu vor să mai cheltuiască bani, alții arată cu degetul către Comisia, care a propus impozitul pe depozite, alții denunță neconcordanța președintelui cipriot, Nikos. Anastasiadis.

Președintele olandez al Eurogrupului (consiliul miniștrilor de finanțe din zona euro), Jeroen Dijsselbloem, va ajunge să-și facă mea culpa în fața Parlamentului European. "Nu am împiedicat impozitul pe depozitele mici, pentru că a fost un compromis", a recunoscut el, cerându-și scuze pentru comunicarea sa slabă. Și președintele cipriot nu va nega că a vrut să impoziteze conturi bancare mici pentru a cruța „lucrurile noi” rusești care își mențin economia în funcțiune. De data aceasta, partenerii săi nu l-au putut face să asculte rațiunea, nici măcar punând 10 miliarde de euro pe masă! Există un șef în Europa? "Europa nu este o grădiniță. Este un grup de state suverane. Nu există un profesor care să le dicteze fiecăruia ce să facă", îi amintește Berlinului.

Ce se va schimba

Până acum, nu prea mult. Europa are un președinte al Comisiei, un președinte al Consiliului, un președinte al Parlamentului, un președinte al Eurogrupului, un președinte al Băncii Centrale, șefi de stat puternici. dar nici un șef și nici o unitate politică. "Decizia colegială este bună pentru legiferare, dar acest guvern de către comisie nu permite luarea deciziilor urgente și luarea deciziilor în mod corespunzător. Este o adevărată întrebare care se pune Europei", comentează economistul Jean Pisani- BAC.

2. Anticipare zero

Pe ecranele radar din Bercy, Cipru strălucește de mult timp în roșu. Alerta nu a apărut săptămâna trecută, departe de ea! Ramon Fernandez, directorul Trezoreriei, și toate echipele care lucrează la criză în toată Europa știau că băncile cipriote nu pot rezista prăbușirii economiei grecești. Aceste instituții financiare au susținut creanțe asupra statului grec, dar și asupra investitorilor imobiliari. Doar restructurarea datoriei grecești le-a costat mai mult de 4 miliarde de euro (un sfert din PIB-ul lor, bogăția produsă într-un an). În cele din urmă, este nevoie de 17 miliarde pentru a le recapitaliza și a ușura economia cipriotă.

Nu este mult la scară europeană (0,2% din PIB-ul zonei euro), dar enorm pentru Nicosia: 100% din PIB-ul acestei jumătăți a insulei de 862.000 de locuitori. Pentru că, în câțiva ani, băncile cipriote au crescut foarte mult. Statul nu-i poate salva singur. În iunie 2012, Nicosia a cerut oficial ajutor din partea Europei. O echipă a troicii (Comisia, BCE și FMI) este formată pentru a studia problema. În mod ironic, în același timp, Cipru preia președinția Uniunii Europene, care se rotește la fiecare șase luni.