Citatul (ucrainean) al zilei blogului lui Richard Hétu
America în toate statele sale
Citat (ucrainean) al zilei
„Nu am vorbit deloc cu președintele [Trump] în acești termeni: îți dau asta, tu îmi dai asta. Acesta nu este modul în care acționez ... Nu vreau să par că suntem cerșetori. Dar trebuie să înțelegi. Suntem în război. Dacă sunteți partenerul nostru strategic, atunci nu puteți bloca nimic din ceea ce ne este destinat. Cred că este o chestiune de corectitudine. Nu este un a lua și a lua. Acest lucru nu ar trebui să fie pus la îndoială. ”
- Volodymyr Zelensky, președintele Ucrainei, a negat orice acordare cu Donald Trump în timpul unui interviu cu diverse mass-media, inclusiv revista Time, în timp ce critica înghețarea ajutorului militar acordat țării sale în același timp în care omologul său american a cerut investigați cazuri care implică rivali politici.
P.S.: Donald Trump s-a bucurat pe Twitter de declarația omologului său ucrainean, constatând că l-a exonerat de exploatarea politicii externe a SUA pentru a face rău lui Joe Biden și democraților.
Știri de ultimă oră: Președintele Ucrainei a anunțat din nou că președintele Trump nu a făcut nimic rău în ceea ce privește Ucraina și interacțiunile sau apelurile noastre. Dacă democrații de stânga radicală ar fi sănătoși, ceea ce nu sunt, ar fi cazul!
- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 2 decembrie 2019Acțiune:
WordPress:
75 de gânduri despre „Citatul (ucrainean) al zilei”
Ce moment. Am verificat dacă Rudy a fost în Ucraina în ultimele zile ? ... Discutăm!
Ești foarte umoristic! 😉
Ca de obicei, nu a reușit. 🙉
Al doilea paragraf al postării sugerează că au vorbit despre da și ia. Mă înșel, auzind doar ceea ce vreau să aud.
Ce înțeleg:
-a negat dăruirea și luarea
-a avut loc înghețul
-restul este legătura pe care domnul Hétu o face cu faptele
Dar s-ar putea să mă înșel ...
șantajul cu blocarea ajutoarelor bănești sau militare este mult mai rău și penal decât orice bartă sau acordare ...
Zelensky nu are de ales decât să facă această afirmație care pare să-l albească pe Trump și cu siguranță nu vrea să piardă ajutorul SUA în timpul acestui război cu Rusia ... așa că această afirmație este discutabilă. Numai Trump nu vede o problemă!
Fii atent cu cuvintele lui. El nu a spus-o, dar a fost implicat și nu i-a plăcut.
Ha, politica!
(Figura) patinaj pe de o parte, iluzionism pe de altă parte!
Stepanek nu este centrul acestei povești. Trump a luat inițiativa de a lega ajutorul SUA de reluarea anchetei Biden jr. „Fă-mi o favoare” este o expresie foarte simplă, dar cu o implicație: dacă nu vrei să faci favoarea președintelui, ce se va întâmpla? ?
Nu Stephaneck, ci Zelinsky
Fără quid pro quo, dar a existat o înghețare a ajutorului .... Toată lumea îl va interpreta în modul în care li se potrivește cel mai bine.
Totuși, el recunoaște că banii au fost blocați. Haide, mai mult efort ...
@Henriette Latour - 13:04
„Ca de obicei, nu a reușit.”
Exact, Donald Trump nu a înțeles nimic din ceea ce a spus dl Zelensky. Acesta din urmă a spus:
„Dacă sunteți partenerul nostru strategic, atunci nu puteți bloca nimic din ceea ce ne este destinat”.
Ceea ce confirmă negocierile odioase făcute de Donald Trump în toată această poveste de apeluri telefonice.
Cuvintele lui Zelenski sunt ambigue. Pe de o parte, el spune că nu este un lucru de luat, dar adaugă, de asemenea, că Statele Unite nu pot bloca ajutorul pe care îl datorează. Ce s-a întâmplat între cei doi? Aceasta este partea întunecată a problemei.
Ceea ce înseamnă că este prins în trăsăturile lui Trump și nu are de ales decât să pară că îl exonerează.
Mic reamintire a lui Obama care a cerut un „Quid pro quo” de la Vladimir Putin pentru a-i facilita realegerea în 2012.
Arată, încă o dată, cum „Poarta Ucrainei” este un fals scandal fabricat în birourile CIA și Adam Schiff. Între timp, Congresul Democrat face ceea ce este exact pentru americanii care au nevoie, mai degrabă decât să își modeleze strategia pentru alegerile din 2020?
Ați luat linkul către acest videoclip de la pagina 12 a cărții „Troll-Trumpism for Dummies”. " ?
Între timp, Congresul Democrat încearcă să salveze vieți umane prin adoptarea legilor armelor ... legi care sunt blocate imediat de republicani.
@ Benji mini-clovnul
„Un mic memento de la Obama care cere„ Quid pro quo ”de la Vladimir Putin și bla, bla, bla, tâmpenii pe deasupra tâmpenilor, bla, bla, bla ...”
Aveți „Quid pro quo” foarte ușor. Ce a cerut sau oferit Obama în schimb? Tot ce l-am auzit spunând este că va avea mai multă flexibilitate după realegere. Flexibilitate pentru a da cu piciorul în fundul lui Vlad? Flexibilitate pentru a ajuta Rusia în problemele internaționale?
Scoateți o frază din context și treceți la concluzii. Mic memento pentru tine, Obama a fost la putere 8 ani, fără acuzări, fără verdicte de vinovăție împotriva nimănui și fără scandal.
@ Benji mini-clovnul
Și dacă Obama ar fi făcut asta vreodată, crezi că ripoux-blicains l-ar fi lăsat să plece? Arătau atât de mult ca o grămadă de idioți după „muștarul Dijon-Gate” și „bronzul urmează Poarta”. "
Republicanii pe care acești mari patrioți l-ar fi numit slabi, lași și lași socialisssssssssssss prăbușindu-se în fața Communissssssssssss din Moscova. Acum, de la sosirea salvatorului lor, toți au îngenuncheat în fața lui Putin.
@Benjen Stark (12.02.2019 la 13:28)
Bietul ponosit. Scoateți din context, un clip de 24 de secunde pentru a demonstra că președintele Obama a comis un „quid pro quo”. există doar un fan „spălat pe creier” ca tine care să creadă așa ceva