Clasamentul real al medaliilor la contrapunctele Jocurilor Olimpice 2016
Putem considera în același mod la Jocurile Olimpice o medalie obținută la navigație și alta la finala de 100 de metri la atletism? ?
Îți place acest articol? Împărtășește-l !
De Yanarthus.
Jocurile Olimpice au început vineri, 5 august, la Rio de Janeiro, cu ceremonia interminabilă de deschidere și se vor încheia duminică, 21 august. Cu excepția turneelor de fotbal care vor începe pe 3 august, evenimentele sportive au început pe 6 august. Pe parcursul celor două săptămâni de competiție, vor avea loc 306 evenimente individuale și pe echipe, acestea vor duce la atribuirea a 306 medalii de aur câștigătorilor lor, 306 medalii de argint pentru a doua și 306 medalii de bronz pentru a treia (și chiar puțin mai mult pentru că judo și box acordă două medalii de bronz pentru evenimentele lor).
O tradiție bine stabilită în timpul Jocurilor Olimpice este „clasarea medaliilor” care, la fel ca pietrele în picioare din Obelix, permite țărilor participante să-și facă gelosi vecinii.
Comentatorii, printre care Patrick Montel, celebrul cărturar Perlov și Potashov, deplâng existența acestei clasificări și utilizarea acesteia în scopuri naționaliste. Dar nu ne vom opri la aceste prostii și vom juca jocul din plin: scopul clasificării medaliilor este totuși să le arătăm celorlalți că suntem cei mai puternici și că toate mijloacele sunt bune pentru a ajunge acolo.
Acest tabel de medalii pune totuși două probleme esențiale.
Ce valoare pentru metale la Jocurile Olimpice ?
Prima problemă este numărarea medaliilor în sine: putem număra toate medaliile (aur, argint, bronz) în același mod sau putem acorda prioritate medaliilor de aur și să decidem între țările care au obținut la fel de mult prin numărul lor de argint și eventual medalii de bronz.
Adesea, fiecare țară poate alege metoda de numărare care îi conferă cea mai bună clasare. În cazuri disperate, în cazul unei grave penurii de medalii, rezerva este de a număra „finaliștii” (adică concurenții clasificați în primii opt ai unui eveniment) și de a afirma cu emfază că acest criteriu este într-adevăr cel mai bun pentru a judeca vitalitatea sportivă a unei țări.
Nici unul dintre cele două puncte principale nu este într-adevăr satisfăcător, trebuie găsit un compromis: pe baza autorității mele, îmi permit să atribuiesc 5 puncte unei medalii de aur, 2 unei medalii de argint și 1 unei medalii de bronz. Aceste cifre dau o primărie clară primelor locuri („numai victoria este bună”, așa cum a spus Harald Schumacher la 8 iulie), în timp ce nu copleșește celelalte locuri de onoare.
Ce valoare pentru sport ?
A doua problemă este că, prin agregarea unor discipline total diferite, clasificarea actuală adaugă varză și morcovi. Cu tot respectul pentru toți sportivii care participă la aceste competiții, putem considera în același mod o medalie obținută în mai puțin de 58 kg de taekwondo și alta din același metal în finala celor 100 de metri de atletism?, Un eveniment sportiv cu un impact mondial pe care toată lumea l-a încercat odată ?