Clepsidra pe scară - pagina 4 - forum
Mesaje: 6651
Înregistrat pe: 17 aprilie 2012 21:19
Sală de clasă: Ceai
Re: Clepsidra la scară
Mesaj de bullquies 23 septembrie 2012 16:03
Mesaje: 9598
Înregistrat pe: 18 decembrie 2002 19:09
Sală de clasă: Profesor
Locație: Metz
Re: Clepsidra la scară
Mesaj de Quetzalcoatl 23 septembrie 2012 16:08
Este foarte prost spus din cauza cuvântului „presiune” generat de picioare, dar să recunoaștem.
Spun ceva de o mie de ori mai simplu, și anume că există un gradient de presiune care apasă pe fundul borcanului (ipoteza H) în următoarele trei cazuri:
cand musca planeaza (cazul St)
cand musca accelereaza in sus fara a atinge fundul (sau capacul) (carcasa AccH)
cand musca accelereaza in jos fara a atinge fundul (nici capacul) (carcasa AccB)
Notă:
B + faptul că „indicația soldului crește comparativ cu situația de repaus”
B- faptul că „indicația soldului scade în comparație cu situația de repaus”
B = faptul că „indicația soldului este aceeași cu cea din repaus”
Cu alte cuvinte:
AccH => H
AccB => H
St => H
Aur AccH => B+
AccB => B-
St => B =
Deci, raționamentul despre H pentru a ști care dintre B +, B- sau B = este corect este doar incomod. În mod similar, reinterpretarea „înapoi” B + de către H este incomodă, deoarece întotdeauna avem H.
Dacă nu sunteți de acord cu propoziția mea în roșu, înseamnă că, pentru dvs., un gradient de presiune implică o modificare a indicației de echilibru, fie
H => (B + sau B-)
Ce e în neregulă, stau deoparte.
Spitalele sunt cele mai periculoase locuri din Franța: acolo mor oamenii cel mai mult.
Matthieu Rigaut
PC fizică *, Fabert (Metz)
Cursuri, DM, DS, TD oferite studenților mei
Anunță-mă de către PM să moderez un mesaj
Re: Clepsidra la scară
Mesaj de cont șters »23 Sep 2012 18:58
Mesaje: 1150
Înregistrat pe: 18 iunie 2008 17:53
Re: Clepsidra la scară
Mesaj de mxh »23 Sep 2012 21:37
Quetzalcoatl a scris: spun ceva de o mie de ori mai simplu, și anume că există un gradient de presiune care apasă pe fundul borcanului (ipoteza H) în următoarele trei cazuri:
cand musca planeaza (cazul St)
cand musca accelereaza in sus fara a atinge fundul (sau capacul) (carcasa AccH)
cand musca accelereaza in jos fara a atinge fundul (nici capacul) (carcasa AccB)
Notă:
B + faptul că „indicația soldului crește comparativ cu situația de repaus”
B- faptul că „indicația soldului scade în comparație cu situația de repaus”
B = faptul că „indicația soldului este aceeași cu cea din repaus”
Cu alte cuvinte:
AccH => H
AccB => H
St => H
Aur AccH => B+
AccB => B-
St => B =
Deci, raționamentul despre H pentru a ști care dintre B +, B- sau B = este corect este doar incomod. În mod similar, reinterpretarea „înapoi” B + de către H este incomodă, deoarece întotdeauna avem H.
Dacă nu sunteți de acord cu propoziția mea în roșu, înseamnă că, pentru dvs., un gradient de presiune implică o modificare a indicației de echilibru, fie
H => (B + sau B-)
Ce e în neregulă, stau deoparte.
Mi-e greu să-ți înțeleg H-ul „constant”; pentru mine variația indicației pe scară (B + sau B-) provine din variația presiunii asupra întregului borcan (cu un borcan de formă simplă cu laturile verticale, ne putem limita la fund și la capac), și dacă găsim aceeași valoare B în zborul plutitor, aceasta se datorează faptului că această variație compensează exact greutatea „mustei” care nu mai apasă pe fund cu picioarele sale. Nici eu nu văd cât de complicat este.