Combaterea criminalității nu în detrimentul copiilor - fără populism în protecția copilului! Marianne
Deputatul dvs. ales direct din Friedrichshain-Kreuzberg.
Formular de căutare
Un comentariu la întrebarea dacă statul poate și ar trebui să-și ia copiii de la părinți ca „pedeapsă” împotriva criminalității organizate.
Mai este de făcut în lupta împotriva criminalității organizate din Berlin. Aceasta este în primul rând o problemă a autorităților de anchetă și a sistemului de justiție penală. Dar este și o sarcină pentru societate în ansamblu și o sarcină pentru politică. Deceniile de eșec al integrării au contribuit la formarea structurilor infracționale înrădăcinate.
Este corect și important ca districtele, statul și instituțiile implicate să lucreze bine împreună și să utilizeze toate instrumentele.
Dar este complet greșit să ne înecăm reciproc cu cererile populiste în competiția politică. Și mai rău dacă această afacere nu este desfășurată doar de populisti cunoscuți, ci și de politicieni din partidele democratice. Sloganuri libere de genul: „Trebuie să luați mașinile, proprietățile imobiliare, Rolex și, la sfârșitul zilei, și copiii”, spuneți-vă, dar sunteți juridic și uman de nesuportat.
Există un climat din ce în ce mai aprins în care resentimentele sunt provocate împotriva oricui este văzut ca „străin”. Prin urmare, nu este surprinzător faptul că politicienii care se depășesc unul pe celălalt din dreapta sparg tabuurile anterioare atunci când vine vorba de copii și părinți.
Se propune să scoată pur și simplu generații întregi de copii din familiile lor și să-i crească cât mai aproape posibil departe de originile lor.
Nu uitați de responsabilitatea istorică a Germaniei
Până în prezent, a existat un consens în statul constituțional german după 1945 că copiii nu vor mai putea fi folosiți niciodată ca mijloc de presiune și pedeapsă de către stat.
În tirania nazistă, familiile au fost sfâșiate în mod arbitrar, iar copiii au fost luați de la părinți din motive rasiste, discriminatorii și politice. Copiii erau folosiți pentru pedepse și intimidări și îndoctrinați în casele statului sau în familiile loiale.
Și în dictatura RDG copiii erau folosiți ca mijloc de disciplină politică și ca mijloc de presiune. A fost adoptarea forțată a copiilor din familii ai căror părinți „au scăpat din republică” sau au fost prinși încercând. Copiii și tinerii au fost închiși în case și ateliere pentru tineri pentru disciplină politică. Acest context istoric și responsabilitatea rezultată nu trebuie uitate în dezbaterile actuale.
Legea fundamentală, legea familiei și legea bunăstării tinerilor interzic îndepărtarea generală a copiilor din familiile lor de către stat. La articolul 6, mamele și tații Legii fundamentale au introdus protecția specială a familiilor împotriva deciziilor arbitrare ale statului.
Educația și îngrijirea copiilor lor sunt în primul rând dreptul și datoria părinților. Comunitatea de stat îl veghează; trebuie să garanteze protecția copiilor. Numai protecția copilului este datoria și limita intervenției statului în drepturile părintești. Dreptul penal nu trebuie să fie niciodată baza pentru încălcarea acestor drepturi părintești. Sancționarea oamenilor prin separarea de copiii lor este neconstituțională și, prin urmare, imposibilă.
O ultimă soluție
Statul poate și trebuie să intervină dacă interesul superior al copilului este în pericol. Dar este întotdeauna vorba de o examinare de la caz la caz. Pentru fiecare copil, într-un anumit moment și într-o anumită situație. Răspunsul statului la o amenințare pentru interesul superior al copilului trebuie să fie întotdeauna adecvat și proporțional. Retragerea îngrijirii părintești, separarea copiilor de părinții lor ar trebui să fie ultima soluție numai dacă alte forme de sprijin nu funcționează.
În plus, birourile pentru protecția tinerilor sunt deja suprasolicitate masiv și trebuie să stabilească priorități chiar și atunci când vine vorba de protecția copilului. Locurile din familiile de plasament și din instituțiile de protecție a tinerilor sunt, de asemenea, insuficiente. Angajații trebuie întăriți pentru a-și putea face treaba importantă în mod corespunzător. În niciun caz nu pot servi drept substitut pentru cazurile în care legea penală este blocată.
Un mediu familial criminal are un impact masiv asupra dezvoltării și socializării unui copil. Structurile patriarhale, experiențele sociale de discriminare și orientarea către membrii familiei bărbați extrem de criminali favorizează dezvoltarea criminală a tinerilor. Ceva trebuie să se schimbe în legătură cu asta. Întrebarea este cum?
Reduceți stimulii pentru criminalitate - creați perspective
Adolescenții bărbați se orientează către membrii familiei bărbați, care pot impresiona cu obiecte de lux și o viață în lux din actele criminale. Pentru că acești tineri au făcut experiența că sunt sortați social și discriminați într-un stadiu incipient. Prin urmare, aceste condiții de viață și experiențe trebuie să se schimbe. Trebuie să fie foarte clar: activitatea infracțională nu merită! Recuperarea activelor nu numai că are ca efect viața făptașilor să fie răsfățată în lux, dar își pierd statutul față de cei mai tineri.
În același timp, trebuie să facem tot ce putem pentru a schimba viața tinerilor. Adolescenții au nevoie de experiențe pozitive de realizare și motivație în loc de atribuții negative. Tot prin politică. Unde sunt activitățile consilierului orașului CDU din Liecke pentru a solicita sprijin familiilor, copiilor și tinerilor, pentru a-și dezvolta angajamentul de a îmbunătăți permeabilitatea socială a instituțiilor de învățământ, pentru a-și dezvolta modelele de rol pozitive și ofensive? De ce nu conduce el dezbaterea dacă unii profesori cu batic ar putea ajuta la ruperea stereotipurilor la urma urmei?
Numai controlul pe termen lung poate ajuta
Dincolo de populism și de explicații simple, este perfect clar că deceniile de eșec nu pot fi abordate într-un timp scurt. Știu că există un birou de asistență socială pentru tineret foarte angajat în Neukölln, organizații independente de asistență socială pentru tineri și o societate civilă foarte activă. Lupta împotriva criminalității este sarcina instituțiilor și a actorilor prevăzuți în acest scop. Cei doi senatori pentru afaceri interne și justiție, Andreas Geisel și Dirk Behrendt, lucrează la o mai bună cooperare între poliție, procuror, autorități de reglementare, birouri fiscale, birouri școlare și centre de muncă.
Cu toate acestea, pe termen lung, va fi, de asemenea, nevoie de alte puncte de plecare, la care R2G se angajează. Luptăm pentru îmbunătățirea școlilor din Berlin, pentru întărirea familiilor printr-o lege de sprijin familial, pentru școala de succes pe tot parcursul zilei și o cooperare mai strânsă cu partenerii extrașcolari, cum ar fi cluburile sportive și cluburile de tineret.
Mai avem un drum lung de parcurs în această zonă.
Dar dacă este de la sine înțeles că oamenii din toate mediile posibile sunt și pot fi performanți în societatea noastră, că eforturile și educația merită - spre deosebire de criminalitate - atunci există șansa de a rupe structurile existente și lipsa șanselor de viață.
Acest lucru ar putea duce, de asemenea, la retragerea custodiei și a copiilor din familiile lor.
Dar nu ca instrumentalizare a copiilor pentru pedepsirea infractorilor, ci în cadrul legii aplicabile: ca ultimă soluție pentru a evita riscurile specifice pentru bunăstarea copilului și pentru a crea o perspectivă îmbunătățită în cazuri individuale.
Postat pe 4 iunie 2019 la 15:06.