Comentariu asupra studiului căsătoriei forțate Oamenii de știință îl acuză pe Schröder că i-a provocat pe anti-musulmani

Oamenii de știință din studiul căsătoriei forțate se simt „înșelați”. Ministrul familiei Schröder a denaturat rezultatele studiului și a stârnit resentimente anti-musulmane. MiGAZIN publică declarația după cum urmează:

studiului

Luni, 28.11.2011, 8:30 a.m. | Ultima actualizare: vineri, 2 decembrie 2011, 9:49 a.m. Timp de citire: 4 minute | A apasa

Comentariu la studiu: „Căsătoria forțată în Germania - numărul și analiza cazurilor de consiliere”
Studiul „Căsătoria forțată în Germania”, scris de Thomas Mirbach, Torsten Schaak și Katrin Triebl în numele Ministerului Federal pentru Familie, Seniori, Femei și Tineret (BMFSFJ), a fost prezentat publicului pe 9 noiembrie 2011. Ministrul Kristina Schröder a interpretat anterior unele dintre rezultatele cheie ale studiului într-un articol invitat din FAZ din 8 noiembrie 2011. Ca membri ai consiliului consultativ și participanți la atelierul științific, prezentarea dvs. a fost foarte ciudată pentru noi. Am dori să comentăm două puncte importante de mai jos.

Afiliere religioasa
Teama că un sondaj de afiliere religioasă ar putea duce la neînțelegeri, interpretări greșite sau atribuții problematice a fost un subiect explicit atât al consiliului consultativ, cât și al atelierului științific. Din păcate, această teamă este confirmată de articolul FAZ menționat mai sus, în care ministrul Schröder susține că „conform informațiilor furnizate de cei afectați, 83,4% dintre părinți sunt musulmani”. Această afirmație este pur și simplu greșită, deoarece cei afectați de căsătorie forțată nu au fost niciodată chestionați direct în acest studiu. Mai degrabă, cifra menționată este rezultatul unui sondaj realizat în rândul persoanelor care lucrează în instituții de consiliere; în 2009/2010 acestea ar trebui să ofere informații despre cazurile de căsătorie forțată (amenințată) în 2008.

„Ceea ce înseamnă ministrul Schröder, de altfel, cu cererea că„ anumite rădăcini tradiționale trebuie tăiate definitiv ”este lăsat în imaginația publicului cititor. În orice caz, pericolul că resentimentele anti-musulmane vor fi stimulate de această formulare ascuțită este evident ".

Contra-opinie Kristina Schröder se apără de acuzațiile oamenilor de știință

Căsătoriile forțate Ministrul familiei Schröder își întoarce propriul studiu

Problema abuzului și instrumentalizarea subiectului căsătoriei forțate pentru alte scopuri politice și a propagandei anti-islamice a fost, de asemenea, discutată în prealabil în consiliul consultativ. Prin urmare, mai multe persoane din consiliul consultativ s-au pronunțat împotriva includerii chestiunii suspiciunii de apartenență religioasă la chestionar. BMFSJ a răspuns la rezervele sceptice cu asigurarea că presupusa afiliere religioasă ar trebui să fie constatată numai pentru a fi pregătită pentru posibile anchete din zona parlamentară. Articolul publicat în FAZ - cu o reprezentare foarte idiosincratică sau tendențioasă a apartenenței religioase - cu greu poate fi împăcat cu acest lucru și ne dă senzația de a fi înșelați. Ceea ce înseamnă ministrul Schröder cu cererea că „unele rădăcini tradiționale trebuie tăiate definitiv” este lăsat în imaginația publicului cititor. În orice caz, pericolul ca resentimentele anti-musulmane să fie stimulate de această formulare dură este evident.

Presupusul număr de persoane afectate
Studiul a constatat că „în 2008 au fost înregistrate 3.443 de persoane într-un total de 830 de centre de consiliere”. Dintre acestea, „60% au amenințat și 40% au încheiat căsătoriile forțate” (versiunea scurtă a studiului, p. 7). Am fost foarte uimiți să citim că acest lucru este rezumat de un ministru după cum urmează: „Centrele de consiliere din Germania au înregistrat 3443 de cazuri de căsătorii forțate pentru 2008.” Infracțiunile amenințate sunt echivalate cu cele care au avut loc de fapt. Din păcate, de asemenea, nu se menționează că studiul indică faptul că acest număr conține răspunsuri multiple și, prin urmare, cazurile ar fi putut fi numărate de două ori; Practicanții din consiliul consultativ au arătat acest lucru din nou și din nou.

Notă: Rapoarte și comentarii suplimentare despre studiu: „Căsătoria forțată în Germania - numărul și analiza cazurilor de consiliere” pot fi găsite aici pe MiGAZIN.

Prezentarea publică și evaluarea studiului de către ministrul Schröder nu face dreptate constatărilor din puncte importante. Posibile percepții greșite, interpretări stereotipe și posibile instrumentalizări politice ale studiului au fost discutate intens atât în ​​consiliul consultativ, cât și în atelierul științific. Faptul că comisarul studiului, al tuturor oamenilor, răspândește interpretări distorsionante ale descoperirilor importante către public este mai mult decât regretabil pentru toți cei implicați, care au investit multă muncă voluntară în consilierea studiului.

În calitate de membri ai consiliului consultativ: Prof. Dr. Heiner Bielefeldt, Yildiz Demirer, Dr. Nivedita Prasad, Dr. Monika Schröttle

Ca participanți la atelierul științific: Prof. Dr. Ursula Boos-Nünning, prof. Dr. Gaby Strasbourg

Oferim informații zilnice despre migrație, integrare și rasism. MiGAZIN a primit premiul Grimme Online pentru acest lucru. Pentru a menține această calitate și pentru a satisface cerințele tot mai mari cu privire la subiecte, vă cerem sprijinul: Deveniți membru acum!