Comentați despre forumul de numerar din Ucraina

Comentariul Medusei a fost ignorat. Pentru a vedea din nou comentariile de la Medusa, faceți clic pe următorul link:

Ei bine, este vina ta. Nu te-ai întins niciodată după pătură și astăzi nu mai sunt bani! După cum știm, oamenii nu sunt conduși de instincte, sunt nebuni după bani. Fiecare miliardar din această lume și-ar putea construi averea din cauza „simpatiilor” față de guverne, adică aproape fără excepție. Chiar și Bill Gates ar putea deveni miliardar doar din cauza guvernului!

Și vedem astăzi că cineva care nu are ce mânca face mult pentru bani!

Comentariul Medusei a fost ignorat. Pentru a vedea din nou comentariile de la Medusa, faceți clic pe următorul link:

Și vedem astăzi că cineva care nu are ce mânca face mult pentru bani!

Comentariul lui Weico a fost ignorat. Pentru a vedea din nou comentariile lui weico, faceți clic pe următorul link:

Bullish a scris următoarele pe 26.08.2014 - 17:56:

Bullish a scris următoarele pe 26.08.2014 - 17:53:

Link-ul este evidențiat din nou, există câteva cititoare rapide aici, de exemplu @weico.

Rezumatul de pe link spune, ca multe alte studii, că „guvernul” se află la Kiev. dar în Donbass/Dnipropetrowsk și diferitele clanuri oligarhice de acolo, cu banii lor, sunt adevărații conducători și „factori de guvernare”.

Compilație drăguță a „democrației oligarhilor”, a bunurilor lor etc.:

Chiar și printre oligarhi există certuri și lupte pentru putere.

Comentariul lui Bullish a fost ignorat. Pentru a vedea din nou comentariile lui Bullish, faceți clic pe următorul link:

Medusa a scris următoarele pe 26.08.2014 - 19:18:

Și vedem astăzi că cineva care nu are ce mânca face mult pentru bani!

Da, le-am spus mereu acolo că nu înțeleg de ce nu s-au răzvrătit. Acum îl cunoaștem pe Maidan. Acesta este și motivul pentru care majoritatea Donbassului nu erau neapărat susținători maidanezi, sunt încă conștienți de luptele pentru putere din anii 90 și au presupus întotdeauna că așa ceva ar amenința din nou într-un vid de putere. Mulți preferă o singură mafie MARE decât multe mafii concurente.

„Ucraina este de vină” este doar o frază inutilizabilă, pentru că oricum cine este asta? La fel ca în Rusia, instituțiile lor sunt doar o fațadă.

Andreas Gross a cerut, de asemenea, o nouă revoluție: http://uk Ukrainianweek.com/World/61148

Dar ceea ce poate însemna un vid de putere este greu de evaluat. Putin a avut acest videoclip electoral, în care s-a arătat cum ar arăta Rusia fără el: naziștii la Sankt Petersburg, în timp ce „liberalii” vor fugi destul de repede din țară, deoarece o răsturnare nu poate fi efectuată de pacifisti.

Btw: În ciuda tuturor, nu aș compara Gates cu oligarhii ucraineni.

Comentariul Medusei a fost ignorat. Pentru a vedea din nou comentariile de la Medusa, faceți clic pe următorul link:

Nu, ai dreptate, ar trebui să facem oligarhii cu un pas mai departe la Gates. dar până la urmă nu contează! Angajez 180 de oameni, credeți-mă că nu există nicio diferență între ei și ucraineni! Nu există deloc nicio diferență între națiuni, dacă există diferențe, atunci doar indivizii care își trăiesc propria viață. De aceea, aproape toți oamenii sunt egoiști! Și totuși eu personal îl cred pe Putin mai mult (a crede a însemna să nu știi) decât orice alt guvern occidental.

Dacă Putin ar vrea, el ar fi Ucraina lui în 48 de ore, ar trebui să știi întotdeauna asta!

Comentariul lui Bullish a fost ignorat. Pentru a vedea din nou comentariile lui Bullish, faceți clic pe următorul link:

weico a scris următoarele pe 26.08.2014 - 20:12:

Bullish a scris următoarele pe 26.08.2014 - 17:56:

Bullish a scris următoarele pe 26.08.2014 - 17:53:

Link-ul este evidențiat din nou, există câțiva cititori rapidi aici, de exemplu, @weico.

Rezumatul de pe link spune, ca multe alte studii, că „guvernul” se află la Kiev. dar în Donbass/Dnipropetrowsk sau diferitele clanuri oligarhice de acolo, cu banii lor, adevărații conducători și „factorii de decizie guvernamentali” sunt.

Compilație drăguță a „democrației oligarhilor”, a bunurilor lor etc.:

Chiar și printre oligarhi există certuri și lupte pentru putere.

Da, studiul polonez este foarte bun, l-am legat și eu odată. Dacă doriți o imagine de ansamblu bună, citiți-o mai întâi pe cea din 2002, la vremea respectivă nu totul în Donbass era consolidat sub Akhmetov/Ianukovici, dar existau încă „regizori roșii” influenți.

Nici în Dnepropetrovsk nu exista Kolomoiski, dar structurile „băncii private” existau deja.

Medvevchuk (Putin a devenit între timp nașul fiicei sale) a fost foarte influent (atunci nu pentru mult timp, acum încearcă din nou) și Rabinowitsch a fost considerat un mare oligarh (http://www.amazon.de/Der-Oligarch-J%C3% BCrgen-Roth/dp/3499614715), acum „Președinte al Congresului Ucrainean”:

Oricine citește aceste două documente, bine să citească puțin, are o imagine de ansamblu enormă. Există în jur de 12-15 nume și atât.

(există un al treilea, despre apariția Ucrainei, pe care nu îl găsesc în acest moment)

Comentariul lui Nebucadnețar a fost ignorat. Pentru a vedea din nou comentariile lui Nebucadnețar, faceți clic pe următorul link:

Bullish a scris următoarele pe 23.08.2014 - 12:38:

Aflăm de la fața locului că echipamentele fabricii „Topaz” sunt ambalate în camioanele albe ale „convoiului umanitar”.

Topaz produce sistemul radar „Kolchuga” (http://en.wikipedia.org/wiki/Kolchuga_passive_sensor .

Așadar, rușii fură deja fabrici întregi.

Aproape sigur vom auzi despre asta în mass-media în curând.

Niciun jaf al fabricilor ucrainene de către un convoi rus

Convoiul rus de ajutor, care s-a întors din orașul de război din estul Ucrainei Lugansk în weekend, nu a adus niciun echipament operațional de la fabricile din Lugansk în Rusia. Consiliul ucrainean de securitate și apărare a declarat luni.

Filiala Ministerului Apărării Ucrainean din Lvov susținuse anterior că convoiul rusesc de camioane care a adus vineri livrări de ajutor în Lugansk a „jefuit fabrici ucrainene de importanță strategică” la întoarcere. "Potrivit polițiștilor noștri de frontieră și biroul nostru vamal, camioanele nu purtau nicio tehnologie când au trecut de trecerea frontierei Iswarino", a declarat purtătorul de cuvânt al Consiliului de Securitate din Kiev, Andrei Lysenko.

Comentariul lui Bullish a fost ignorat. Pentru a vedea din nou comentariile lui Bullish, faceți clic pe următorul link:

Medusa a scris următoarele pe 26.08.2014 - 20:26:

Și totuși eu personal îl cred pe Putin mai mult (a crede a însemna să nu știi) decât orice alt guvern occidental.

Dacă Putin ar vrea, el ar fi Ucraina lui în 48 de ore, ar trebui să știi întotdeauna asta!

Chiar mai rapid prin atac nuclear. 48 de ore a fost și durata războiului cecen, nu? Durata ar depinde de voința ucraineană de națiune și aceasta este mai mare decât mulți își presupuseră. După ce am citit „Următorii 100 de ani” a lui Friedman, am discutat scenariul unei confruntări între Ucraina și Rusia, care mi s-a părut brusc realist, cu unii dintre ei - fiecare dintre oamenii cu care am vorbit a considerat acest lucru complet de neimaginat - „noi frații nu ne-am împușca niciodată”.

@weico și cu mine mizăm mai puțin pe „frații” care se iubesc atât de mult, dar pe mamele care își iubesc singurii fii.

Apropo, Cecenia are puțin peste un milion de locuitori, Ucraina peste 40 de milioane. Deci, știi mai multe decât mine! Depindea în primul rând de voința de a lupta.

Comentariul lui Bullish a fost ignorat. Pentru a vedea din nou comentariile lui Bullish, faceți clic pe următorul link:

Film de Boris Nemtsow (adversar politic al lui Putin în RU) despre MH-17, bazat exclusiv pe materiale din presa rusă:

Aceasta nu este o dovadă, dar este o dovadă puternică.

Comentariul Medusei a fost ignorat. Pentru a vedea din nou comentariile de la Medusa, faceți clic pe următorul link:

Exclud o grevă nucleară!

Cu toate acestea, cele 48 de ore nu ar fi o problemă pentru Putin. Apoi, o oarecare rebeliune, urmată de pedepse draconice și liniște, ar fi în noua republică rusă!

Dar dușmanii Ucrainei de astăzi sunt deghizați în prieteni, nimic altceva.

Comentariul lui Bullish a fost ignorat. Pentru a vedea din nou comentariile lui Bullish, faceți clic pe următorul link:

Raport interesant despre „insurgenții ruși”:

- insurgenții sunt radicali de stânga și de dreapta ruși

- dar nici o intervenție activă a statului rus

- important: armele sunt întotdeauna arătate ca pradă, niciodată ca „bunuri importate”

Comentariul lui Bullish a fost ignorat. Pentru a vedea din nou comentariile lui Bullish, faceți clic pe următorul link:

Voluntari francezi intervievați la „Novorossiya TV”:

- Ex-soldați francezi care vor să lupte împotriva „imperialismului, globalizării”

- Cu 2 săptămâni înainte Rostov, RU

Comentariul lui MarcusFabian a fost ignorat. Pentru a vedea din nou comentariile lui MarcusFabian, faceți clic pe următorul link:

Bullish a scris următoarele pe 25.08.2014 - 09:21:

Răsuciți afirmația: este o prostie că „etnicii ruși” care trăiesc în Ucraina sunt în general luptați. Astfel de „ruși” se luptă:

Amândoi știm că focul de grenadă sau bombardamentul pot provoca daune colaterale, precum și „ținte legitime”, precum și atât de mulți civili (inclusiv copii).

Aceasta este SUA vs. Irak/Afganistan la fel ca în Israel vs. Gaza sau acum și Ucraina vs. Renegati.

Desigur, putem argumenta despre procentele daunelor colaterale.

Comentariul lui MarcusFabian a fost ignorat. Pentru a vedea din nou comentariile lui MarcusFabian, faceți clic pe următorul link:

Conflictul are multe puncte de unde se poate începe.

- SUA, cu siguranță, nu vrea să consolideze UR, asta este clar, iar adevăratul esențial al problemei este arsenalul nuclear al UR, pe care SUA cu siguranță nu îl poate distruge, deoarece este prea mare - SUA, cu siguranță, nu vrea o confruntare Occident vs. UR, ci mai degrabă o UR vs. Iran sau RU vs China

SUA ar prefera să slăbească Rusia. Sau mai precis: înconjurați Rusia cu țările NATO.

Nu uitați că Gorbaciov a smuls atunci GWB (tatăl) din promisiunea că NATO nu va profita de slăbiciunea actuală a Rusiei și că NATO nu se va extinde. Excepția la acea vreme era RDG, care a aderat la NATO împreună cu RFA ca Germania.

SUA au mințit și au înșelat Rusia și NATO cu privire la Polonia și statele baltice în următorii ani. Georgia se extinde și acum le lipsește în continuare Ucraina.

Înțelegeți că rușilor nu le place asta, că se simt din ce în ce mai înconjurați și amenințați de NATO?

Ceea ce SUA și europenii nu înțeleg în acest context este că prin presiunea și sancțiunile împotriva Rusiei realizează exact opusul a ceea ce își doresc de fapt.

Menționați în mod specific Iranul și China și ajungeți la esența problemei:

Cu doar două săptămâni în urmă Rusia a semnat un acord comercial cu Iranul.

Și având în vedere faptul că europenii nu mai sunt clienți de încredere pentru gazul natural rusesc, în urmă cu două luni a fost încheiat un acord de furnizare a gazelor pe termen lung cu China.

În plus, există banca BRICS ca alternativă la FMI controlat de SUA.

La sfârșitul zilei, cine poate da vina pe ruși pentru că s-au îndreptat mai mult spre țările în curs de dezvoltare, Iran și China ca răspuns la presiunile din Occident?

Comentariul lui MarcusFabian a fost ignorat. Pentru a vedea din nou comentariile lui MarcusFabian, faceți clic pe următorul link:

Bullish a scris următoarele în 26.08.2014 - 21:04:

Apropo, Cecenia are puțin peste un milion de locuitori, Ucraina peste 40 de milioane. Deci, știi mai multe decât mine! Depindea în primul rând de voința de a lupta.

Ei bine, nu puteți compara Cecenia și Ucraina:

Ucraina nu este un stat care a crescut natural de-a lungul secolelor, ci un „stat de artă” care a existat de fapt doar în forma sa actuală din 1991. În consecință, cu greu există diferențe etnice între ucraineni și ruși. Și când vorbești cu ucrainenii (ca mine!), Prietenii tăi ucraineni îți vor spune același lucru pe care mi-l spun și anume: „Singurul lucru care ne interesează este că câștigăm suficienți bani cu munca noastră pentru a susține familia și unul sigur. Aveți o pensie. Fie că rușii, oligarhii sau naziștii sau marionetele americane sau altcineva sunt la putere este secundar. "

Este diferit cu cecenii: au avut o ură irepresionabilă față de ruși încă din secolul al XVI-lea.
Această ură se manifestă cel mai bine în numele capitalei lor: „Grozny”. Acesta este un cuvânt rusesc care nu există în limba cecenă și înseamnă „rău” în rusă.

Pur și simplu ca analogie: imaginați-vă că noi, elvețienii, urâm francezii atât de mult încât ne-am redenumi capitala „Berna” în „Méchant” doar pentru a-i enerva pe francezi. Asta dă o impresie.

Disponibilitatea soldaților ucraineni de a lupta cu rușii a fost admirată în ultimele luni în Crimeea, unde ucrainenii și-au aruncat steagurile în rânduri și au aruncat în fața rușilor.
Nici nu are niciun sens: ucrainenii (mă refer la popor și nu la junta guvernamentală) nu au nimic împotriva rușilor. La urma urmei, au trăit împreună cu rușii în pace și armonie timp de decenii. Aceste așa-numite „probleme” dintre etnici ucraineni și etnici ruși au existat abia de când naziștii naționaliști urkainieni au preluat puterea la Kiev prin Maidan și cu ajutorul Occidentului.

În Ucraina (bazat pe Putin) un porc a fost înlocuit cu un alt porc.

Concluziile pe care le trag - și după ce am vorbit cu ucrainenii - sunt:

1. Ucrainenii sunt preocupați în primul rând de calitatea vieții și de supraviețuirea goală. Oricine poate garanta acest lucru cel mai credibil va primi sprijinul dvs.

2. Sprijinul pentru o campanie împotriva etnicilor ruși din est (Donetzk, Luhansk) nu ar trebui să fie foarte motivant, deoarece chiar și cel mai simplu și mai prost ucrainean înțelege că țara are probleme diferite și ar putea folosi banii puțini mai bine decât în să investească într-un război civil. Un război civil împotriva oamenilor cu care nu ai avut niciodată probleme, pe care îi iubești, a căror limbă o vorbești și a cărei cultură o împărtășești.

Iar de la 1 și 2 urmează: Dacă ucrainenii își dau seama că vor beneficia mai mult de lucrul cu Rusia atunci când lucrează cu SUA împotriva Rusiei, atunci actualul „guvern” ucrainean este pe fereastră mai repede decât poți spune „Papp”.