Conceptul de fixare - Autour de Racamier

O înțelegem într-un sens diferit de sensul dat de Freud, care era acela al unui atașament exagerat al libidoului la o etapă sau o funcționare specifică a dezvoltării psiho-sexuale. Vorbește despre fixarea orală atunci când se află în registrul oral în care se află majoritatea problemelor pacientului sau fixarea anală etc. Acesta este un concept strict intrapsihic.
În sensul nostru, mai aproape de semnificația atribuită de obicei acestui termen, această fixare reflectă un atașament exagerat al unei persoane A față de o persoană B, de nevoile sale, de grijile sale sau de proiectele sale. În majoritatea cazurilor, aceasta este o relație de fixare, B lucrând activ pentru a fixa atenția lui asupra lui însuși, prin diferite mijloace (și, la rândul său, protagonistul B se supune adesea în mod activ acestei stăpâniri). Această relație de fixare este, la fel ca tensiunea intersubiectivă perversă, un echivalent a ceea ce ar fi, într-un regim normo-nevrotic, o relație iubitoare (sau prietenoasă).
La fel ca „SFATUL”, această fixare aduce doar satisfacții ocazionale, efemere, care, prin urmare, trebuie reînnoite constant.
Deci, de exemplu, această bunică în vârstă de 80 de ani care și-a ținut familia (mare) în suspans cu privire la starea de sănătate zilnică. Ea reușise să-i alarmeze pe toți cei apropiați - în ciuda faptului că sănătatea ei nu era de dorit. Fie că fusese sau nu la baie era un eveniment esențial pe care toată lumea trebuia să îl împărtășească imediat cu toți ceilalți. Această manevră ar putea foarte bine, în acest caz, să fie foarte apropiată de mecanismul descris de Racamier ca fiind acela de „angoasă transmisă (ea și-a cruțat chinurile expulzându-i pe rudele sale), de„ asistență narcisică obligatorie ”sau„ Acțiune ” ("extr'agir"), injecția zilnică de angoasă care îi conduce pe acești oameni, altfel destul de rezonabili, la acțiuni inconsistente.