Conspirația ca mod de guvernare
Recitește unul dintre textele fondatoare ale Wikileaks
Silvia Lippi & Patrice Maniglier
Ziua 2: „Știu că am videoclipul împotriva mea! »De Nathalie Quintane
Audierea de extrădare a lui Julian Assange către SUA (unde se confruntă cu 175 de ani de închisoare pentru „spionaj” fără protecția „Primului amendament”) reia astăzi la Londra timp de 3 sau 4 săptămâni. Pentru a pune în perspectivă această parodie a justiției, care ar putea fi procesul secolului în materie de libertate de informare și comunicare, și pentru a încerca să risipim aproape 10 ani de distrageri media concentrându-ne asupra personalității lui Assange, publicăm aici din nou traducerea unui text scris în 2006 și care a servit drept cadru teoretic pentru crearea Wikileaks: „Conspirația ca mod de guvernare” („Conspirația ca guvernare” [1], tradus din engleză de Grégoire Chamayou).
Acest text esențial, care descrie filosofia politică și strategia WikiLeaks, ne amintește de elementele fundamentale: publicarea nefiltrată a maselor de documente care dezvăluie minciuni, infracțiuni și corupție, precum și protecția absolută a surselor și anonimatul lor, ca atât de multe bețe în roțile celor puternici. Prin urmare, Assange propune să lovească la inimă mecanismele pe care le folosesc pentru a se proteja și pentru a-și gestiona impunitatea: secretul.
În mod ironic, oricine a expus conspirații guvernamentale în spatele secretului pentru a minți și comite infracțiuni este acum acuzat de SUA de infracțiunea de „conspirație de spionaj”. Autorii crimelor de război expuse de WikiLeaks sunt încă liberi și bine. Acest text va permite tuturor să readucă anumite ceasuri la timp.
Preambul: Efecte neliniare ale scurgerilor asupra sistemelor de guvernanță nedrepte
Poate că citești Drumul Hanoi sau Conspirația ca mod de guvernare, un text de orientare obscur, aproape inutil scos din context, și poate chiar de la început. Dar dacă vă gândiți, în timp ce citiți acest document, la modul în care diferite structuri de putere pot fi afectate în mod diferit de scurgeri (defecțiune din interior spre exterior), motivațiile vă vor deveni probabil mai clare.
Cu cât este mai secretă sau nedreaptă o organizație, cu atât mai multe scurgeri vor duce la frică și paranoia în conducerea sa și în coteria care o dirijează. Acest lucru va avea ca rezultat inevitabil o slăbire a mecanismelor sale de comunicare internă eficiente (o creștere a „taxei de secretizare” cognitivă) și o deteriorare cognitivă sistemică care are ca rezultat această organizație având o capacitate redusă de a-și păstra puterea într-un context în care mediul își cere capacitatea. adaptare.
Deci, într-o lume în care scurgerile devin ușoare, sistemele secrete sau nedrepte sunt afectate într-un mod neliniar în comparație cu sistemele corecte și deschise. Întrucât sistemele nedrepte cresc în mod inerent adversarii și se luptă să păstreze controlul asupra atâtor domenii, scurgerile în masă îi fac delicios de vulnerabili la cei care încearcă să-i înlocuiască cu forme mai deschise.
Nedreptății nu i se poate răspunde decât atunci când este dezvăluită, deoarece pentru ca omul să acționeze inteligent trebuie să știe ce se întâmplă cu adevărat.
Conspirația ca mod de guvernare
„Conspirație, conspirație: elaborarea unor planuri secrete concertate pentru a comite un act dăunător; lucrând împreună pentru a produce un rezultat, de obicei pe cheltuiala cuiva. Origine: engleza mijlocie târzie, din franceza veche conspira, latin a conspira, acord, intrigă, con-, împreună și spirare, a respira. "
„Cel mai bun partid nu este altceva decât o formă de conspirație împotriva restului națiunii. "(Lord Halifax)
„Securitatea face loc conspirației”. (Iulius Cezar, actul 2, sc. 3. Mesaj de la ghicitor, dar Cezar este prea ocupat pentru a fi atent)
Introducere
Pentru a schimba radical comportamentul unei diete, trebuie să gândim clar și curajos, pentru că dacă am învățat ceva, dietele nu vor să fie schimbate. Trebuie să ne gândim dincolo de cei care au venit înaintea noastră și să putem descoperi schimbările tehnologice susceptibile de a ne înzestra cu mijloacele de acțiune pe care predecesorii noștri nu le aveau. Trebuie să înțelegem ce structură cheie cauzează o guvernare proastă [1]. Trebuie să dezvoltăm o concepție a acestei structuri suficient de puternică pentru a ne scoate din mlaștina moralei politice rivale și pentru a obține o poziție de claritate. Cel mai important, trebuie să folosim aceste puncte de vedere pentru a inspira, în noi și în ceilalți, un mod de acțiune nobil și eficient care ne permite să înlocuim structurile care conduc la o guvernare proastă cu ceva mai bun.
Conspirația ca mod de guvernare în regimurile autoritare
Când ne adâncim în detaliile funcționării interioare a regimurilor autoritare, observăm interacțiuni de tip conspirativ în cadrul elitei politice, nu numai pentru a obține avansare sau favoare din partea regimului, ci și ca metodă principală pentru planificarea întreținerii sau întărirea puterii autoritare. Regimurile autoritare, prin faptul că împiedică voința oamenilor pentru adevăr, dragoste și actualizare de sine, generează forțe care le rezistă. Odată dezvăluite, planurile care stau la baza acțiunii unui regim autoritar provoacă o rezistență sporită. Puterile autoritare victorioase sunt, prin urmare, cele care reușesc să-și acopere planurile până când orice rezistență devine inutilă sau depășită în fața eficienței nevarnite a puterii goale. Această practică a secretului colaborativ, desfășurată în detrimentul unei populații, este suficientă pentru a-și califica comportamentul drept conspirativ.
„Același lucru se întâmplă și în treburile de stat: previzându-le de departe, care aparține doar unui om priceput, orice afecțiuni care ar putea apărea se vindecă devreme; dar când, pentru că nu le-au prevăzut, li se permite să crească atât de mult încât toată lumea le vede, nu există nici un leac. ". (Nicolas Machiavelli, Printul)
Conspirații teroriste ca grafice conexe
Înainte și după atacurile din 11 septembrie, Maryland Procurement Office [2], printre altele, a finanțat cercetarea matematicienilor care vizează studierea conspirațiilor teroriste ca grafice conexe (rețineți că nu sunt necesare cunoștințe de matematică. Pentru a urma restul acestui articol) . Extindem această înțelegere a organizațiilor teroriste și o aplicăm la organizații precum cea care a finanțat cercetarea în cauză. O folosim ca un bisturiu pentru a diseca conspirațiile care permit structurilor de putere autoritare să se mențină.
Vom folosi modelul grafic aferent pentru a aplica abilitățile noastre de raționament spațial relațiilor politice. Aceste grafice sunt foarte ușor de vizualizat. Mai întâi luați câteva cuie („conspiratorii”) și ciocăniți-le aleatoriu într-o scândură. Apoi luați niște șiruri („comunicarea”) și legați unghiile împreună, într-o buclă, continuu. Sârma care leagă două cuie va fi numită cravată. Un fir continuu înseamnă că este posibil să treci de la orice cui la oricare altul prin fir și cuie intermediare. Matematicienii spun că acest tip de grafic este conectat. Informațiile curg de la conspirator la conspirator. Nu orice conspirator îi cunoaște pe toți ceilalți și nici nu are încredere în toți, chiar dacă toți sunt conectați. Unii sunt la marginea conspirației, alții sunt în centru și comunică cu un număr mare de conspiratori, alții pot cunoaște doar doi conspiratori, dar constituie o adevărată punte între secțiuni sau grupuri majore ale conspirației.