Consum durabil - Interviu NeFo cu Dr.
Creat la 11 iulie 2018
jaeger_quer.jpg
Consumul este văzut ca un factor principal al problemelor globale de durabilitate, cum ar fi pierderea biodiversității. În mod logic, în obiectivele de durabilitate (ODD) adoptate în 2015, Organizația Națiunilor Unite este dedicată consumului și producției durabile (obiectivul 12). Dar cum transferați un astfel de obiectiv global în viața cetățenilor?
La începutul anului, grupul de lucru „Consum durabil” a fost fondat în cadrul Consorțiului german pentru sustenabilitate în FutureEarth (DKN). În prezent, este alcătuit din nouă oameni de știință din diverse discipline din științele sociale și examinează și definește „coridoarele de transformare” specifice, ținând cont de starea actuală a cunoașterii și pe fondul obiectivelor politice globale, cum ar fi obiectivele Programului național pentru consum durabil (NPNK) și ODD (site-ul web) a grupului de lucru). Dar ce se înțelege prin „coridor”? Cum căutați oportunități de transformare socială și care ar trebui să fie rezultatul grupului de lucru în cele din urmă? Am vorbit despre acest lucru cu purtătorul de cuvânt al lor, sociologul Dr. Moștenitori Melanie Jaeger.
NeFo: Doamnă Jaeger-Erben, dumneavoastră și AG vă căutați coridoare de transformare pentru un consum durabil. Ce se înțelege prin acest termen?
Moștenitori Jaeger: Punctul de plecare al grupului de lucru este că multe obiective legate de ideile de sustenabilitate sau de transformare sunt mai degrabă abstracte. Vrem să descompunem acest lucru la simpla întrebare: „Ce înseamnă asta pentru viața de zi cu zi a oamenilor complet normali?” Și pentru aceasta folosim imaginea „coridorului de transformare”. Mulți lucrează cu conceptul sau imaginea căii de transformare. Căile pot fi sinuoase, încâlcite. Dar am crezut că imaginea este prea deschisă, deoarece există și limite la aceste căi - dreapta și stânga, precum și deasupra și dedesubt. Deci este o imagine tridimensională a căii.
Unii dintre membrii grupului de lucru au lucrat deja cu termenul „coridoare de consum”, cu care au fost discutate condițiile minime și efectele maxime ale practicilor de consum. Acum extindem acest lucru pentru a include procesele de transformare în ansamblu. Abordarea include diverse concepte existente, cum ar fi nevoile de bază pentru o viață bună, adică cerințele minime sau mijloacele de trai precum hrana, îmbrăcămintea, condițiile minime pentru participarea socială etc. sunt derivate din drepturile omului, dar și din sistemele sociale. Acesta este podeaua coridorului.
Deasupra, adică plafonul, sunt resursele naturale limitate și eficiența sistemelor terestre care sunt disponibile pentru noi toți și care, printre altele, preluat din conceptul de granițe planetare. Pereții din dreapta și din stânga simbolizează nevoile altor oameni sau ale generațiilor ulterioare, care nu trebuie să fie afectate de acțiunile noastre. Aici ne referim la pe concepte de solidaritate.
NeFo: Cum cauți științific astfel de coridoare?
Moștenitori Jaeger: Ne întâlnim, colectăm literatură și spunem cine ar trebui să mai citească ce și dezvoltăm scenarii: Ce înseamnă să organizăm viața de zi cu zi pe coridor?
Un exemplu: ce înseamnă de fapt în raport cu consumul de calorii pe cap de locuitor? Deci, câte calorii trebuie să consum și pot consuma, astfel încât toată lumea din lume să aibă aceleași oportunități cu resursele limitate disponibile? La fel se poate face și cu apa sau cu uscatul. Științific, colectăm cunoștințe despre concepte și obiective normative specifice, cum ar fi obiectivele de dezvoltare durabilă sau busola normativă a Consiliului consultativ german pentru schimbări globale (WGBU).
Facem diferența între diferite faze ale vieții, cum ar fi tinerii în tranziție la muncă, familiile și persoanele în vârstă. Acest lucru poate deveni apoi foarte viu: ce înseamnă asta pentru familia Müller din patru care locuiește în oraș, sau Peter Schmidt, care este acum pe cale să-și înceapă studiile, sau cuplul senior Mayer din zona rurală. Ne uităm apoi la ceea ce se știe empiric despre modul în care nevoile se schimbă: De exemplu, tinerii profesioniști au nevoie de un apartament mic sau de un apartament mic, familiile au nevoie de mai mult spațiu. Seniori pleacă în excursii, au o grădină, etc. Deocamdată ne limităm la zona de limbă germană și folosim, de asemenea, literatura din țări cu condiții de viață similare. Am identificat deja o nevoie de cercetare pentru concepte care explică de ce tiparele de consum se schimbă în diferitele faze ale vieții.
Dar dacă aruncați o privire mai atentă asupra acestor nevoi care aduc calitatea vieții oamenilor, de multe ori ajungeți rapid la concluzia că ați putea trăi mult mai durabil fără restricții asupra fericirii. Este vorba de a trăi în relații iubitoare, de a avea prieteni, de a fi eficient. Desigur, există și simboluri de stare sau nevoie de experiență. Dar acest lucru poate fi satisfăcut în cele din urmă în mai multe moduri diferite.
NeFo: Transformarea poate arăta foarte diferit sau poate avea stări țintă foarte diferite. Obiectivele, unde trebuie să se dezvolte domeniile economice și sociale, sunt deja foarte clare? Obiectivele clare ar fi o condiție prealabilă pentru a găsi căi sau coridoare pentru a ajunge acolo.
Moștenitori Jaeger: Ei bine, permiteți-mi să spun așa: pentru noi, călătoria este scopul. Coridoarele nu trebuie înțelese ca o conexiune dintr-o stare în cealaltă, mai degrabă ca obiectiv în sine. Cu alte cuvinte: o viață durabilă care respectă toți oamenii sau ființele vii, în cele din urmă lumea în ansamblu, ca egali, poate funcționa doar în acest coridor. este format de limitele menționate. Deci coridorul nu se termină la un moment dat și apoi vine paradisul. Stăm mereu acolo. Scopul este de a crea o viață bună pe coridor. Până acum nici nu am ajuns acolo. Așadar, cu grupul nostru de lucru încercăm să trasăm căi în coridor.
NeFo: Care este scopul grupului de lucru?
Moștenitori Jaeger: Scopul grupului nostru de lucru - la fel ca toate celelalte grupuri de lucru ale DKN - este de a dezvolta întrebări de cercetare pentru viitoarele programe de cercetare, adică de a pregăti cercetări ulterioare și de a arăta cum ar putea fi dezvoltarea unor astfel de coridoare de transformare. În pasul următor, elaborăm prototipuri de scenarii care exemplifică starea de durabilitate a anumitor părți ale populației și arată modalități prin care acestea pot realiza mai multă durabilitate sau cum pot și vor să contribuie la o societate durabilă.
Cu toate acestea, mai este un drum lung de parcurs înainte ca aceste idei să fie puse în aplicare. Pentru a face acest lucru, ar trebui mai întâi să determinați într-un mod foarte participativ care sunt nevoile de bază și apoi trebuie să răspundeți la întrebarea cum puteți încuraja oamenii să se vadă într-un sistem de solidaritate, adică acțiunile lor în raport cu efectele asupra celorlalți. să evaluezi, adică unde iei ceva de la alții prin propria ta acțiune și te controlezi în consecință și îți vezi limitele sau bugetul? Și apoi se rezumă la întrebarea care sunt instrumentele disponibile, cum ar fi reglementarea (fiecare are un anumit buget) sau voluntariatul și procesele de învățare, schimburile de conștientizare a altora etc.
NeFo: Ce criterii au fost utilizate pentru a înființa grupul de lucru? Ce domenii de cercetare sunt reprezentate?
Moștenitori Jaeger: Unii dintre membrii grupului se cunoșteau deja din programul BMBF „Consum durabil - De la cunoaștere la acțiune”. Mai presus de toate, suntem oameni de știință sociali, pentru că este vorba despre procese sociale: combinăm sociologia, educația, economia, psihologia și geografia. Științele naturii nu sunt reprezentate în grupul nostru. Cu toate acestea, cu toții am lucrat întotdeauna interdisciplinar și transdisciplinar, deci avem o sensibilitate pentru științele naturii.
NeFo: Cercetarea biodiversității în sens științific mai restrâns joacă un rol în identificarea coridoarelor de transformare?
Moștenitori Jaeger: Natural. Cercetarea biodiversității intră în joc atunci când vine vorba de întrebarea: ce resurse naturale există și unde distrugi habitatele naturale prin care comportament? Cercetarea care se reflectă în conceptul de „limite planetare” este deosebit de relevantă pentru munca noastră. Aceste cunoștințe le obținem în principal din surse precum rapoartele WBGU. Cu toate acestea, relația dintre consum și biodiversitate a fost examinată sistematic foarte puțin, cel puțin la nivel micro. Să ne întrebăm, de exemplu, ce legătură are viața noastră de zi cu zi cu moartea insectelor și invers. Până în prezent, acest lucru a fost foarte abstract pentru majoritatea dintre ei. Aici este cu siguranță nevoie de cercetare.
NeFo: Unul dintre cele 17 obiective de durabilitate ale Națiunilor Unite este dedicat consumului durabil. Dar, de fapt, este o problemă transversală în multe, dacă nu în toate, celelalte obiective ale ODD, cum ar fi securitatea alimentară, în care multe sunt aruncate în mod inutil în prezent; în alimentarea cu apă potabilă, care concurează cu agricultura; sau în utilizarea durabilă a oceanelor, pescuit excesiv de cuvinte cheie. Deci, consumul este punctul central de plecare pentru o societate durabilă și soluția la problemele noastre globale de mediu?
Moștenitori Jaeger: Nu cred că este atât de simplu. În general, este pozitiv faptul că ODD-urile nu iau în considerare producția și consumul separat, ci le raportează între ele. Nu poate fi luat de la sine. Cu toate acestea, consider că este mai sensibil să nu pun aspectul consumului în centrul dezbaterii privind durabilitatea, ci mai degrabă „viața bună”. Acest termen ar putea fi descris ca un obiectiv general de sustenabilitate în care pot fi găsite toate ODD.
NeFo: Un studiu recent publicat de PIK-Potsdam afirmă că consumul va constitui un obstacol major în atingerea obiectivelor. De ce este așa?
Moștenitori Jaeger: Cu astfel de declarații, există desigur riscul de a vedea pură responsabilitate a consumatorului. Se aude deseori industria spunând că le-ar plăcea să schimbe ceva, dar consumatorul își dorește acest lucru. Pe de altă parte, cu siguranță nu doar industria este motorul acestei dezvoltări nesustenabile. Am construit pur și simplu o cultură materialistă care funcționează liniar: cumpărăm și folosim ceva și aruncăm restul. Termenii „consum” și „consumator” sunt problematici. Dacă luați acum acest concept de „viață bună”, blocajul este întrebarea dacă acest obiectiv se aplică într-adevăr doar cantităților uriașe de bunuri de consum.
NeFo: Există deja modele, adică zone în care există deja astfel de coridoare?
Moștenitori Jaeger: Conceptele bugetare, precum cele încercate în cadrul negocierilor internaționale, de exemplu în domeniul protecției climatului, merg în această direcție. Deci, care țară are voie să emită cât CO2. Vă puteți imagina asta în termeni de resurse limitate diferite, de exemplu apă. Acest lucru există deja în teorie, dar nu a fost complet legiferat. Ideea nevoilor minime de care are nevoie o persoană poate fi găsită, de exemplu, în prestațiile de securitate socială. Dar încă nu există coridoare complete.
NeFo: Un astfel de coridor este ceva foarte abstract. În timp ce pardoseala (nevoile de bază) pare destul de statică, cel puțin pereții (restricționați de nevoile altora) sunt foarte flexibili, în funcție de faptul dacă locuiți într-o zonă metropolitană sau în țară, populația lumii crește. Plafonul (resursele disponibile la nivel global) se schimbă, de asemenea, pe de o parte din cauza consumului și a modului de viață și al economiei nedurabile în prezent, a schimbărilor climatice, pe de altă parte și din cauza noilor tehnologii care pun la dispoziție noi resurse etc. Cum ar trebui să te orientezi aici? dacă trăiești în cadrul sau treci granițele altora? Nu ați avea nevoie, de exemplu, de o aplicație care să vă calculeze propria limită și să vă trimită un memento?
Moștenitori Jaeger: Astfel de aplicații există deja, cum ar fi calculatoarele pentru amprentele ecologice, gazele cu efect de seră etc. Cred că puțin despre astfel de soluții. Aș vedea în mod critic această cuantificare a vieții. Dar apoi vorbesc doar pentru mine. Nu am discutat încă acest lucru în grup. Cred mai mult în „atenție” care trebuie programată în cap, nu în telefonul mobil, ceea ce, în opinia mea, este un efect pe termen mai lung decât poate realiza o aplicație. Cu toate acestea, cheia este că structurile sociale se schimbă, astfel încât atenția să poată fi implementată și în acțiune.
NeFo: Este realist? Evoluțiile sociale și politice actuale sugerează că atenția este în scădere.
Moștenitori Jaeger: Nu cred că este cazul. Adică, conștientizarea și disponibilitatea de a ne raporta la nevoile altora în acțiunile noastre continuă să crească. Vă puteți concentra pe anumite domenii, cum ar fi familia, cum să vă creșteți copiii. Cred că schimbarea percepției creează această imagine a atenției retrograde. A crescut atenția noastră pentru evadarea indivizilor, inclusiv de asemenea, prin oportunități media. Așa cum rata efectivă a criminalității scade din ce în ce mai mult, frica crește în populație - tot așa percepția este exact opusă.
NeFo: Cum s-ar putea promova disponibilitatea pentru mai multă atenție în populație? Prezentând exemple bune și proiecte pilot?
Moștenitori Jaeger: Nu aș considera deloc o sarcină de sus în jos. Mi se pare mult mai promițător să lase oamenii să o facă. Există atât de multe abordări și inițiative inovatoare din punct de vedere social care deseori eșuează din cauza obstacolelor birocratice complet absurd, de exemplu pentru că nu mai au voie să folosească o cameră sau, de exemplu, grădinarii urbani de la Tempelhofer Flugfeld din Berlin trebuie să solicite în mod regulat aprobarea lor și nu o fac niciodată obțineți planificarea securității. Sau eșuează din cauza poștale. De aceea, de obicei, recomand să înlăturăm astfel de obstacole și să distribui finanțare cu o apă pentru a pregăti terenul pentru schimbarea socială.
Interviul a fost realizat de Sebastian Tilch