Contracte de căsătorie, instrumente formidabile și puțin cunoscute - Notaires au Coeur des Familles
Deoarece sezonul complet al nunților se apropie cu pași repezi, tinerele cupluri logodite își pun neapărat întrebarea: ar trebui să încheiem un contract de căsătorie? Când decideți, trebuie să vă gândiți la trei elemente esențiale: protecția soțului/soției, activitatea profesională și prezența sau nu a copiilor unei prime uniuni.
În absența unui contract, codul civil este cel care prevede organizarea proprietății și a familiei. Regimul juridic sau regimul implicit este cel al comunității reduse la achiziții. Cu acest regim, se face distincția între bunurile comune și cele care rămân specifice fiecăruia dintre soți. Toate bunurile dobândite înainte de căsătorie și toate cele obținute în timpul căsătoriei prin dar sau prin moștenire, sunt adecvate. Toate bunurile dobândite în timpul căsătoriei sunt comune. Deci, dacă cuplul cumpără o casă în timpul căsătoriei și o rambursează cu venitul lor profesional, nu contează dacă unul a finanțat totul și celălalt nu are nimic: casa aparține amândurora. Acesta este motivul pentru care această dietă este folosită cel mai bine în situațiile în care una funcționează, iar cealaltă nu. Ajută la corectarea dezechilibrelor de venit.
Pata neagră a comunității redusă la achiziții: datorii profesionale
Dar comunitatea redusă la achiziții are mai multe dezavantaje. Primul este că uneori este dificil să-i înțelegi subtilitățile pentru soți. Astfel, veniturile din proprietatea proprie sunt comune. Dacă unul dintre soți are un studio pe care îl închiriază, chiriile cad în comunitate. La fel, dacă lucrează acolo pe care îl finanțează cu veniturile sale, de fapt comunitatea este cea care finanțează acea muncă. Dar foarte des, soții o ignoră! Comunitatea redusă la achiziții prezintă un alt punct negru mare. Cu acesta, împrumuturile de afaceri sunt comune. Aceasta înseamnă că, dacă cineva are datorii mari de rambursat și nu reușește să-și respecte termenele scadente, creditorii săi își pot folosi propriile active, dar și activele comune ale cuplului. Numai proprietatea proprie a celuilalt soț este considerată scutită de sechestru.
Acesta este motivul pentru care majoritatea cuplurilor tinere de astăzi iau în considerare cu atenție posibilitatea unei separări în ceea ce privește regimul de proprietate. În timp ce ambii soți rămân responsabili pentru împrumuturile contractate pentru întreținerea gospodăriei, aceștia nu sunt obligați de datoriile profesionale ale soțului. Creditorii pot folosi numai proprietatea împrumutatului. Cu acest regim, nimic nu este comun: chiar și o casă achiziționată de doi este un activ nedivizat, adică, dacă nu se specifică altfel, fiecare este considerat a fi jumătate de proprietar. Situația este clară, dar nu este întotdeauna recomandată, mai ales atunci când veniturile soților sunt foarte inegale. Primul soț, cu venituri mici, păstrează economii modeste, în timp ce al doilea, care câștigă mai mulți bani, își vede bogăția crescând mai semnificativ. Aceasta nu este neapărat o problemă atâta timp cât totul este în regulă. Dar, în caz de divorț, activele vor rămâne dezechilibrate. În cazul decesului celui cu cele mai importante active, baza impozabilă transmisă copiilor va fi mai mare decât dacă cuplul ar fi fost căsătorit în comunitate.