Convenția privind armele chimice - cu succes formal, practic inadecvat - spectru de
Convenția privind armele chimice - reușită formal, practic inadecvată
Din 1968, Conferința Națiunilor Unite privind dezarmarea de la Geneva a negociat o interdicție completă a armelor chimice. Doar utilizarea acestor agenți de război insidiți a fost interzisă până acum de dreptul internațional. Cu toate acestea, textul final al Convenției privind armele chimice - care interzice dezvoltarea, producția, achiziționarea, depozitarea, transferul și utilizarea agenților de război chimic - a fost aprobat de Adunarea Generală a ONU în toamna anului 1992 și pus la dispoziție pentru abonare la o conferință semnatară la Paris la începutul anului 1993.
161 de state au semnat acum convenția și 70 dintre ele au ratificat-o. După ce Ungaria, a 65-a țară, a depus instrumentul de ratificare la 31 octombrie 1996, convenția poate intra acum în vigoare 180 de zile mai târziu - la 29 aprilie 1997 - conform procedurii stabilite.
Este pentru prima dată în istoria negocierilor de control al armelor când se pune în aplicare un acord negociat multilateral care solicită eliminarea unei clase întregi de arme de distrugere în masă. Toate statele care au aderat la acord sunt obligate să distrugă orice stoc existent de arme chimice și instalații de producție în termen de zece ani.
Această condiție ar pune probleme considerabile pentru Statele Unite și Federația Rusă, deoarece acestea au la îndemână aproximativ 30.000 și, respectiv, 40.000 de tone de astfel de arme. Acestea sunt singurele două țări care au recunoscut public deținerea de arme chimice; și, deși au convenit deja în acorduri bilaterale asupra unei dezmembrări extinse a acestui tip de arme și au semnat, de asemenea, convenția privind armele C, parlamentele lor nu au reușit încă să ratifice decisiv.
Numeroase organizații și personalități influente din Statele Unite susțin aderarea la convenție - precum Asociația Industriei Chimice, Asociația Americană pentru Avansarea Științei (AAAS) și lideri politici precum președintele Bill Clinton, secretarul apărării William Cohen și fostul președinte George Bush, sub guvernul căruia a fost semnat contractul. Un grup mic, dar influent de senatori, care pune la îndoială eficiența mecanismelor de control planificate și văd „necesitatea în continuare de discuții”, a reușit până acum să prevină ratificarea. Un vot în Senat este așteptat cu puțin timp înainte ca convenția să intre în vigoare la sfârșitul lunii aprilie.
Pe de altă parte, în Rusia, situația actuală este foarte confuză. Există o stare generală anti-dezarmare în Duma, care nu a fost în ultimul rând declanșată de expansiunea planificată a estului NATO. De asemenea, vă simțiți copleșiți de programul strâns stabilit de convenție și de costurile enorme ale eliminării armelor chimice.
Fără apartenența la cei doi proprietari declarați de arme chimice, trebuie să ne temem că tratatul va deveni învechit și că organizația pentru interzicerea armelor chimice cu sediul la Haga, căreia îi vor fi încredințate toate activitățile legate de revizuirea tratatului, nu vor mai putea funcționa. O aderare la timp a SUA și a Rusiei nu numai că ar păstra obiectivele convenției, dar ar permite și ambelor state să participe direct la formarea organelor convenției din Haga, să își numească proprii inspectori și detalii cu privire la problemele sensibile din punct de vedere politic și economic care sunt încă deschise. Măsuri de verificare care urmează să fie stabilite.
Incinerarea în Statele Unite
Indiferent de bătălia internă care împiedică progresul la nivel internațional, Statele Unite sunt hotărâte să-și distrugă stocurile de arme chimice. Substanțele explozive sunt depozitate în nouă depozite din SUA (imagine); opt dintre ele se află pe continent și unul pe atolul Johnston din Pacific. Aproximativ 60% din aprovizionarea cu război chimic din SUA este depozitată în containere obișnuite de oțel, iar restul în grenade, cartușe, rachete, bombe, mine și pulverizatoare gata de utilizare. Două instalații de incinerare pentru acest arsenal sunt deja în funcțiune; unul se află și pe atolul Johnston, celălalt în Tooele, Utah.
Unul dintre avantajele procesului de ardere utilizat este că toate componentele unei arme chimice - arme, explozivi și toate părțile metalice - sunt distruse în mod egal. Mai întâi goliți muniția respectivă și demontați arma în ordinea inversă în care a fost asamblată. Substanțele chimice sunt apoi arse la 1500 de grade Celsius, gazele de eșapament sunt introduse mai întâi într-o a doua cameră de ardere și apoi trecute printr-o etapă de curățare. Componentele rămase ale armelor sunt distruse în trei cuptoare suplimentare.
În principiu, armata SUA a decis deja în favoarea procesului de incinerare în 1982. Cu toate acestea, deoarece publicul s-a îndoit din ce în ce mai mult de eliminarea adecvată și sigură și grupurile de cetățeni au încercat să împiedice construirea unor instalații de distrugere, ea și-a reconsiderat planurile inițiale. Din 1994 au fost investigate și luate în considerare cinci tehnici alternative de eliminare pentru singurele două depozite în care agenții de război chimic sunt depozitați în containere mari: incinerare în absența aerului într-un metal topit, hidrogenare la temperatură înaltă, oxidare electrochimică, neutralizare și neutralizare cu degradarea bacteriană ulterioară. Până la sfârșitul anului 1997, armata va prezenta, de asemenea, o evaluare a procedurilor alternative de eliminare a agenților de război conținute în diferitele resurse operaționale. Majoritatea celorlalte șapte depozite în care urmează să fie construite facilități de exterminare sunt în prezent suspendate; Din nou, trebuie abordate problemele de siguranță publică pentru a merge mai departe.
Până în prezent, SUA au cheltuit peste 3 miliarde de dolari pentru eliminarea armelor sale chimice, dar doar patru la sută din inventarul lor a fost distrus. Pentru întregul program, care ar trebui finalizat până în 2004, sunt disponibili 12,4 miliarde de dolari; Conform unui raport publicat recent al Biroului General de Contabilitate al SUA, totuși, nici timpul, nici bugetul nu pot fi îndeplinite.
Neutralizarea în Federația Rusă
Rusia a dezvoltat, de asemenea, diverse procese pentru a distruge stocurile de neurotoxine organofosforice (care reprezintă 81% din arsenalul rusesc de arme chimice) și de muniții explozive (19%) care sunt dăunătoare pielii (19%). Substanțele se găsesc atât în containere de depozitare, cât și în diferite tipuri de muniție - spre deosebire de armele chimice americane, totuși, cele rusești nu conțin explozivi.
S-a luat decizia de a utiliza un proces de neutralizare în două etape. Substanțele toxice sunt mai întâi transformate chimic în compuși mai puțin periculoși și apoi sunt tratați cu un amestec de bitum și oxid de calciu. Cazurile cu glonț trec prin același proces. Rusia și SUA, care susțin programul rus, au testat împreună această tehnică în 1995 pe agenți nervoși fabricați în America: toxicitatea GB (sarinului) a fost redusă cu peste 99,99999%, cea a GD (soman) cu peste 99, 9999 și cel al VX cu peste 99,99997 la sută. Un test ulterior efectuat de ruși la Saratov cu aceleași arme în condiții similare celor din SUA a confirmat aceste rezultate. Toxicitatea reziduală a produsului final îndeplinește astfel cerințele; dar Rusia studiază și ia în considerare alte două metode, și anume hidroliza și polimerizarea.
Costul între trei și cinci miliarde de dolari va fi realizarea unui program în Rusia pentru distrugerea armelor chimice stocate acolo. Temeiul juridic necesar pentru aceasta trebuie încă creat. S-au făcut deja unele progrese în ultimul an, iar semnul cel mai plin de speranță este că, pe 17 martie, președintele Boris Jeltzin a înaintat Duma spre ratificare convenția privind armele C.
Acum depinde de votul lor și de cel al Senatului SUA dacă lumea va deveni cu adevărat liberă de arme chimice după intrarea în vigoare a Convenției.