Corona și societatea: normalitate fragmentată - DER SPIEGEL
Femeie la fereastră (imagine simbolică)
Foto: Schmitt/Fotostand/alianță de imagine
Acum câteva zile, dar poate chiar ieri, un partener de apel la distanță a spus în chatul video de la cină că nu mai știe ce zi a fost, că a pierdut din timp.
Nu e de mirare când te poți privi pe tine și pe societate gândind în timp real. Ceea ce părea rezonabil alaltăieri a fost nesăbuit ieri, este o nebunie completă astăzi și poate a fost și ieri.
Cunoașterea se depășește pe sine, numai realitatea se depășește întotdeauna pe sine și, deoarece realitatea are un avans, distanța dintre cunoaștere și realitate continuă să crească, creștere exponențială, tocmai ai învățat.
Carantină, restricții la ieșire, restaurante închise, pierderea noțiunii de timp, prăbușirea sistemelor de sănătate, o criză economică mondială iminentă, în cel mai rău caz multe milioane de decese. Deci, acestea sunt indicii ale unei noi realități pe care nimeni nu o poate înțelege încă pe deplin.
Expresia că nimic nu va fi așa cum se spune este adesea și ușor de spus, după atacuri teroriste, de exemplu. Aproape întotdeauna este greșit. De data aceasta ar putea fi adevărat. Și merită să vă familiarizați cu acest gând.
Mergem în aer liber, trebuie să te ocupi mai întâi de asta.
Probabil că este complet în regulă să fii copleșit emoțional sau mental de această nouă realitate, de viteza ei, de irealitatea ei percepută, chiar și de greutățile care o caracterizează cu siguranță. Din tot ce nu este sau nu mai este posibil.
Din fericire, o nouă realitate este departe de a fi un nou normal.
Pentru că, asta se poate spune deja acum, când se poate spune atât de puțin, vechea normalitate s-a spulberat, cu o probabilitate mare irecuperabilă.
Poate că, atâta timp cât cineva este încă copleșit de noua realitate, se poate face ceva cu fragmentele vechii normalități, nevăzând tot ceea ce nu mai este posibil, ci ceea ce a devenit brusc posibil.
Până în prezent, domeniul de aplicare al politicii și, astfel, al societății în multe aspecte a fost gestionabil. Sistemele își dezvoltaseră propriile logici, lanțurile circulau în jurul lumii și trebuiau păstrate, teoriile fuseseră fixate, adevărurile își făcuseră drum în mintea oamenilor.
Acum societățile libere se împing în regimuri de urgență, nu din pofta de lipsă de libertate, ci pentru că un număr mare de oameni se tem că altfel se va termina prost pentru toată lumea. Ce nemaiauzit.
Acum, acest lucru este, de asemenea, nemaiauzit, lumea decide, din motive de rațiune, în favoarea unei crize economice globale de proporții posibil istorice - care, pe de altă parte, a amenințat dacă virusul ar fi lăsat să se răspândească necontrolat.
În aceste circumstanțe este posibilă o mare parte. La bine și la rău.
Este brusc posibil ca societățile democratice să accepte de bunăvoie starea de urgență, care are întotdeauna ceva autoritar, și să spere să o poată lua înapoi mai târziu fără obstacole. Dacă luați faimoasa formulă a lui Carl Schmitt, potrivit căreia suveranul este cel care decide asupra stării de urgență, atunci în Germania un amestec de guverne publice critice, federale și de stat decide asupra lui.
Pentru o democrație, acesta este un diagnostic uimitor și plăcut. S-ar putea spune și o urgență de jos. Ar fi o urgență care este sub control. Ceea ce nu înseamnă că nu poate scăpa de sub control.
La 31 decembrie 2019, China a apelat la Organizația Mondială a Sănătății (OMS) pentru prima dată. Cazurile de pneumonie misterioasă au crescut în metropola Wuhan. Între timp, peste 60 de milioane de oameni din întreaga lume s-au dovedit a fi bolnavi, iar situația se schimbă de la o zi la alta. Pe această pagină veți găsi o prezentare generală a tuturor articolelor SPIEGEL pe această temă.
De asemenea, pare posibil ca guverne precum cele din Ungaria, Polonia, SUA, Israel sau India, care au dificultăți în democrația liberală, să utilizeze măsuri de urgență pentru a elimina democrația.
Este brusc posibil ca statele să interzică chiriașilor să anunțe și să promită companiilor că nu vor da faliment. Este posibil să furnizați miliarde de euro pentru a garanta împrumuturile. Este posibil să plătiți bani direct, chiar și Mitt Romney și alți republicani americani solicită acest lucru. Este posibil să vă datorați. Este posibilă naționalizarea companiilor.
Este posibil să se declare anumite profesii relevante din punct de vedere sistemic, chiar dacă altfel sunt adesea prost plătite și nu sunt foarte valabile.
Într-o singură teză, este posibil ca o societate să decidă activ ce este bine, corect și necesar și să se asigure că acest bun, corect și necesar este promovat și: o infrastructură publică, magazine, asistență medicală. Este posibilă o redistribuire activă.
Este posibil să construiți spitale în câteva zile sau săptămâni și nu doar în China.
Este posibil să se solicite renaționalizarea producției, cum ar fi medicamentele, și monitorizarea persoanelor cu date despre telefonul mobil.
Este posibil ca Facebook să lupte rapid și radical cu informațiile false.
Este posibil să închidem frontierele, oriunde, exact așa, și, de altfel, să îndepărtăm refugiații la frontiera greco-turcă. Fără o procedură. Cu violență.
Este posibil ca China să primească mai întâi provizii de ajutor, apoi să trimită provizii de ajutor, care este pus în scenă cu abilitate și astfel conduce un candidat pentru aderarea la UE, Serbia, la o declarație publică de loialitate. Este posibil ca comunitatea de așteptare a UE să se dezintegreze și, împreună cu ea, și Balcanii. Și China devine din ce în ce mai mult un model în lume.
Este posibil ca milioane să renunțe la călătoriile de afaceri, călătoriile de vacanță și călătoriile ocazionale. Chiar și pentru cei care credeau că întâlnirile lor sunt indispensabile și pentru acele medii în care construirea identității face parte din capacitatea de a vorbi atunci când vine vorba de New York, Tel Aviv și Londra.
Aceste măsuri sunt posibile, indiferent de partidul care guvernează, deoarece ideologia partidului nu poate găsi cu greu un punct de plecare.