COVID-19 ștergând cuvintele de astăzi pentru a vă pregăti pentru ziua de după Le Club de Mediapart

Favorită
Recomanda
A atentiona
La imprimare

Vestea bună este că nu sunt separat de lume. În micul oraș de provincie în care soarta a vrut să fiu limitat, se discută când ne întâlnim în timpul plimbărilor noastre derogatorii (respectând distanțele de siguranță, subliniez). Cu cei care sunt mai îndepărtați, este telefonic să primiți știri și să vă susțineți reciproc, asta pisică și este împărtășit în fler pe rețelele de socializare. Și comentează pe larg știrile, situația în care ne aflăm, de neimaginat în urmă cu doar câteva săptămâni.

Ideea generală pe care o rețin din aceste schimburi este că ne aflăm la o răscruce de drumuri: găsim o conștientizare acută a unui destin colectiv și avem chiar sentimentul prezent că direcția pe care urmează să o luăm la sfârșitul acestei sănătăți, politică iar criza economică va fi decisivă și ne va angaja pentru anii următori.

Există, de asemenea, multe fraze care apar în mod regulat în schimburile noastre, leitmotivele care mi se pare, stabilesc un cadru de gândire. Și cadrele de gândire definesc cadrele de acțiune. Fac parte din aceasta, dar la nivelul meu modest aș vrea să le analizez și să încerc să le dezamorsez, pentru că mi se pare că au niște capcane.

„Sunt complet idioți”

Si da. A devenit pavlovian. La fiecare discurs al lui Sibeth Ndiaye, la fiecare nou episod al seriei de măști, la fiecare intervenție de justificare care miroase a canardului mare în față, această propoziție apare în conștiința mea, implacabilă: „Nu este posibil, sunt complet proști. "

Cred că ar trebui să fii atent la această gândire reflexă. Nu că este neîntemeiată, lunga listă a imperfecțiunilor guvernamentale o face chiar o ipoteză serioasă. Dar constat că atât depolitizarea, cât și neputernicirea, tinde să ne orbească. În primul rând, pentru că idioții, ajungi mereu să-i scuzi. Nu este chiar vina lor că sunt așa. Este partea lor Pierre Richard, trebuie să trăiești cu ea. Întotdeauna ajungem să avem un pic de simpatie pentru François Pignon, indiferent dacă își arată exploatele pe ecranele cinematografice sau în departamentele guvernamentale. Nu sunt responsabili.

Cu toate acestea, această problemă a responsabilității este enormă, așa cum arată o mare parte a comunicării guvernamentale din ultimele zile (aici și acolo). A-i numi idioți este ca a le oferi un cadou. Aceasta este pentru a le oferi o cale de ieșire. Aceasta este pentru a elimina greutatea plângerilor deja depuse împotriva guvernului, care s-ar putea acumula atunci când vom scoate capul din apă. Cred că este crucial ca oamenii în responsabilitate să fie responsabil, la nivel penal, dacă este necesar.

Dar există un al doilea ecran de fum care apare împreună cu acest gând în mintea noastră. În timp ce mass-media comentează abaterile lingvistice ale lui Lallement, remarcile infantilizante ale lui Castaner, pasurile greșite ale lui Ndiaye, vorbim mai puțin despre orice altceva. Purtătorul de cuvânt al guvernului pare deosebit de eficient în acest domeniu. Dacă ar fi spus că și-ar fi asumat minciuna pentru a-l proteja pe președinte, s-ar părea că era gata să treacă și pentru un prost. Și funcționează! Pentru că această incompetență aparentă maschează competența infailibilă. Cel care a lucrat de la începuturile mandatului macronian.

Criză sau fără criză, cu o logică rece, își urmăresc programul politic. După ce a deteriorat grav Codul muncii în 2017, Muriel Pénicaud își continuă activitatea și „provoacă” companiile să rămână deschise în timpul crizei. În timpul detenției, violența poliției continuă, alarmată de mai multe grupuri de drepturi pe baza mai multor mărturii și videoclipuri din cartierele muncitoare. Și guvernul în ansamblu persistă în strategia sa de creștere, urmărind cu orice preț menținerea activității economice, indiferent de siguranța lucrătorilor. Practic ce s-a schimbat ?

Departe de a fi confiscat, software-ul primei frânghii rulează la viteză maximă. Inclusiv prin retorica „în același timp” care ne-ar face să credem că suntem în căutarea unor echilibre mari și a măsurii corecte, dar care ne precipită într-o direcție precisă, univocă, care nu tolerează nicio contradicție. Îmi veți spune că au decis să suspende reforma asigurărilor pentru șomaj și a pensiilor? Le va fi ușor să le transmită în liniște după aceea, când vine vorba de „reconstruire”, „ridicarea țării”, „fuzionarea energiilor”. Și în plus, ne vor spune, nu au fost aleși pentru asta? ?

Dimpotrivă, suntem, desigur, siguri că legile regresive de urgență pentru sănătate vor fi abrogate cu ușurință odată cu trecerea furtunii? Ne putem aminti cu toții de dispozițiile stării de urgență din 2015 adoptate în dreptul comun în 2017. Îmi amintesc cuvintele lui Castaner, atunci: „Știm cu toții că, prin natura lor, starea de urgență ar trebui să fie doar un instrument temporar, un instrument temporar. Este făcut pentru a face față punctual circumstanțelor evident excepționale. Dar știm cu toții că dincolo de această natură temporară, amenințarea teroristă este încă acolo. Și este încă intensă. Ridicarea stării de urgență a fost, prin urmare, posibilă numai cu o singură condiție, aceea de a ne consolida arsenalul legal pentru a lupta în cadrul dreptului comun, dar întotdeauna cu dorința de a fi cât mai eficienți posibil împotriva terorismului ". Să facem un joc: să înlocuim terorism de virus. De asemenea, funcționează. Și e frig în spate.

„Sunt unii care nu joacă jocul”

O altă frază care s-a spus mult în ultima vreme este: „Nu joacă jocul”. „Ei” sunt plimbătorii parizieni care profită de o duminică însorită, locuitorii cartierelor cu venituri mai mici „Cine nu înțelege”, sau dispozitivul „Asaltat” de parizieni să plece în vacanță, știri complet false, dar ceea ce contează este că aceste discursuri își produc efectele.

Și primul dintre acestea este răspunsul represiv. Amenzile. Apoi, viteza mai mare angajată cu flexibilitate de Nicole Belloubet, care acum prevede pedepse cu închisoarea. (Ce idee bună, apropo, de a dori să umpleți închisorile care sunt deja supraaglomerate și aflate în dificultate sanitară, cu siguranță va ajuta la reducerea bolii). Din nou, suntem în continuitatea software-ului autoritar, pedepsim și puternic orice contravenție a standardului. Și în câteva zile, 60 de milioane de cetățeni au fost plasați în stare de probă.

Este foarte convenabil să descurajezi, să sperii și să faci pe indivizi să se simtă vinovați, cei care, prin iresponsabilitatea lor, pun în pericol societatea. Și în cele din urmă foarte clasic, deoarece este același discurs care funcționează în contextul pericolului ecologic: stigmatizarea cetățenilor pentru a evita punerea în discuție a sistemului, certarea celor care nu închid robinetul atunci când se spală pe dinți. politicile economice și logica care ne-au adus în pragul dezastrului.