CPU TechN; Răcitor de apă versus Watercool Heatkiller IV Pro și EK Quantum Magnitude; Zen3-ul AMD poate
Noul bloc de apă CPU de la TechN (aici ca versiune AM4 pentru 99 EUR RRP) trebuie să concureze cu cvasi-clasicul sub forma Watercool Heatkiller IV Pro AMD (de la aproximativ 65 euro) și scumpul AMD cu magnitudine cuantică în testul de astăzi din măsura EKWB (și bineînțeles) demonstrează. Am folosit Heatkiller Blocks pentru ceea ce se simte pentru totdeauna și majoritatea oamenilor vor evita EK Water Blocks Quantum Magnitude Full Nickel AMD (ce nume!) Din cauza prețului de stradă de peste 240 de euro, motiv pentru care am trântit oferta pentru un împrumut prietenos și L-am împachetat cu el. Astăzi, însă, accentul se pune pe blocul TechN, celelalte două sunt partenerii de cvasi-sparring și de concluzie.
Blocul de apă TechN în detaliu
Nou? Da, chiar dacă, desigur, nu poți reinventa roata. Cu siguranță ați văzut multe într-o formă sau alta (într-o oarecare măsură) și, astfel, în cele din urmă se reduce la combinația corectă a tehnicilor respective cu legile fizice, o alegere bine considerată și de înaltă calitate a materialelor și manopera perfectă. Acesta din urmă poate rupe rapid în pământ orice produs, indiferent cât de bine gândit și bine gândit. Exact asta a încercat TechN să evite foarte clar. Cu succes, apropo, în avans.
Se poate argumenta despre optică, adică și rămâne o judecată foarte subiectivă. Un cadru solid din aluminiu anodizat cuprinde atât răcitoarele AMD, cât și cele Intel, care, de asemenea, urmează același limbaj de proiectare. Șuruburile cu soclu hexagonale cu arcuri, care sunt, de asemenea, complet încorporate, sunt neglijabile din punct de vedere optic, dar completează sistemul de fixare cu adevărat solid, care împreună cu o placă masivă nu necesită abilități. Veți găsi, de asemenea, o cheie Allen și o geantă cu MX2 (2019) în livrare, care, deși o face, nu ar trebui să placă tuturor.
Placa de bază (placa rece) a ambelor coolere a fost mai întâi lustruită și apoi satinată. Acum s-ar putea concluziona cel puțin din aceasta că distribuția direcțională (și o mai bună aderență) a pastei termice (aplicate subțire) încă promite o anumită optimizare. Personal, prefer și suprafețele finisate cu satin, chiar dacă punctele menționate tocmai îngreunează curățarea lor din nou. Cel puțin nu face rău, dar cu metalul lichid va rămâne probabil pentru totdeauna.
Cu dimensiunile sale de 11,0 x 7,43 x 2,08 cm, versiunea AM4 este o bucată destul de mare, a cărei greutate la 340 grame nu este tocmai groaznică. Din punct de vedere haptic, corpul din aluminiu foarte curat și prelucrat cu plexiglasul utilizat este perfect. Se pot argumenta câteva lucruri împotriva Plexiglasului, dar dacă a fost temperat în consecință și toate deschiderile, inclusiv firele, sunt măcinate în loc să fie găurite, atunci nu există nici o preocupare cu privire la durabilitate nici aici.
Plexiglasul este ușor curbat în partea de sus și probabil ar trebui, de asemenea, să exercite o mică presiune suplimentară în jos după înșurubarea acestuia pe corp sau să susțină baza rămasă foarte subțire, care este dorită din motive de răcire, cu stabilitate. Acest lucru a funcționat încă după înșurubarea acestuia de mai multe ori, deoarece delta dintre apă și pachetul CPU nu s-a deteriorat. Etanșarea EPDM (a se vedea tipărirea) a fost întotdeauna strânsă, unde acest lucru nu este, desigur, un test pe termen lung.