Cum mă descurc cu prietenii care cred în teoriile conspirației?
Chemtrails, 11 septembrie ca stadializare, pluguri de vaccinare. Membrul KR, Reni, se întreabă ce să facă atunci când sosesc prieteni și cunoscuți cu teorii ale conspirației. Discutați sau ignorați?
Cititorul KR Reni participă în mod regulat la cursuri de fitness de mulți ani. Antrenorul i-a pus la dispoziție teorii conspiraționale din lumea Big Pharma la fel de mult timp. „Sifonul este îndepărtat din apă, astfel încât să putem compensa deficiența cu medicamente suplimentare. Ritmul muzicii devine din ce în ce mai rapid pentru a ne îmbolnăvi. Chemtrails pe cer ne otrăvește. Acestea sunt doar câteva dintre subiecte ”, spune Reni la telefon. Dispozitivul de extragere a șirurilor este industria farmaceutică, adică elitele „care vor să ne facă critici pentru că câștigă bani din aceasta.” Singura problemă cu toate aceste gâlgâituri este: „Femeia dă impresia că a văzut prin sistem și ar putea să ne ridice la nivelul ei superior de cunoștințe. . Pare incredibil de bine citită, astfel încât, atunci când mă gândesc la asta, îmi este greu să resping tezele ei. "
Reni vrea să știe cum să facă față acestui lucru. Ar trebui să se angajeze într-o discuție cu antrenorul în fiecare săptămână sau ar trebui să o ignore?
Asta am întrebat comunitatea Krautreporter și mai mult de 100 de persoane au răspuns. Am vorbit cu un filosof și un consultant. În acest articol, veți afla cum să identificați teoriile conspirației, ce argumente ajută și când să încetați să discutați.
Dar mai întâi trebuie să clarificăm o întrebare. Se citește adesea că „teoria conspirației” este un termen de luptă care este menit să împiedice o discuție de la început. Cititorul KR Matthias scrie: „Cuvântul teorii ale conspirației este un mod ieftin de a face un punct de vedere sau o constatare ridicolă. Este o slogană care ar trebui ștearsă. "Marc scrie:" Teoria conspirației este întotdeauna tot ceea ce tu însuți nu vrei să recunoști sau să înțelegi, tocmai pentru că nu ai citit nimic despre asta singur. "
Dar asta este doar greșit. Există criterii clare pentru definirea unei teorii a conspirației. Am vorbit despre asta cu filosoful Jan Skudlarek, care se ocupă științific de subiect în cartea sa „Adevăr și conspirație”.
Asta spune savantul
„Au existat tot timpul teorii ale conspirației”, spune Jan Skudlarek. Gândiți-vă doar la teoriile conspirației anti-evreiești, care au fost răspândite, păstrate în conștiința publică de secole - și în unele cazuri încă o fac. Dar de unde vine impresia că teoriile conspirației au crescut atât de mult? Skudlarek spune: „Asta este înșelător. Pur și simplu au devenit mai vizibili. În timp ce în momentul încercării de asasinare asupra lui John F. Kennedy a trebuit să găsiți mai întâi o publicație pentru a vă răspândi propria teorie a conspirației, era digitală oferă numeroase canale de rețea rapid și ușor. "
Oamenii cu o mare nevoie de unicitate sunt deosebit de sensibili la teoriile conspirației: „Le place să fie speciali și, prin urmare, le place să vină cu o opinie funky. Înotul împotriva curentului este important pentru imaginea ta de sine ", spune filosoful social, care tweetează subiectul sub hashtagul # Konoputundtruth.
Skudlarek recomandă în primul rând diagnosticarea cu cine vorbești: dacă, ca în cazul lui Reni, un antrenor de fitness elimină toate cunoștințele științifice de medicină, acesta este un semnal de avertizare. Skudlarek spune: „Cu cât te certezi mai departe de propriul câmp, cu atât ar trebui să fii mai atent. Acest lucru arată, de asemenea, un scepticism nesănătos față de opiniile experților. "
Adesea, teoreticienii conspirației se consideră „gânditori liberi” și „anti-mainstream”. Jan Skudlarek spune: „Gândirea în sine că există un mainstream, adică o opinie dominantă și un colectiv gri care o împărtășește, este greșită.” Presupusa masă uniformă constă întotdeauna din opinii diferite și opinii diverse.
Cum recunoști o teorie a conspirației? Potrivit lui Skudlarek, acesta este definit de trei caracteristici de bază:
1. Marea minciună
Fiecare teorie a conspirației presupune că suntem mințiți la scară largă. Susținătorii săi susțin că în spatele a ceea ce spun intelectualii și elitele există un adevăr subiacent, în orice caz foarte important, despre care ar trebui să fim înșelați (aterizare falsă pe lună, 11 septembrie).
2. Amenințarea existențială
Teoreticienii conspirației sunt întotdeauna alarmați. Gândirea ei nu se referă niciodată la un lucru inofensiv, ci la pericole existențiale care scutură viața până la temelii (pluguri de vaccinare, chemtrails, unde radio).
3. Forțele întunecate
Gândirea conspirativă include întotdeauna ideea unui grup
Oameni care urmăresc în secret intenții proaste (lobby farmaceutic, BRD GmbH, Secret World Government). Teoriile conspirației tind să fie critici abstracte. Îndoielile sunt toxice, adică nu se bazează pe fapte și nu sunt deschise către noi gânduri.
Fundalul teoriilor bine-cunoscute menționate între paranteze poate fi găsit în acest material de la Centrul de Stat pentru Educație Civică Baden-Württemberg.
Asta spune consultantul
Andrea Kockler lucrează în mod voluntar pentru inițiativa „Der Goldene Aluhut”. Organizația non-profit identifică și dezvăluie online teoriile conspirației, le clarifică în ateliere și formează profesori. Andrea Kockler sfătuiește și sprijină rudele teoreticienilor conspirației. La telefon, ea îmi spune că spirala descendentă a conspirației-teoretice de pe Internet urmează același tipar de mai multe ori: „La început observ ceva care îmi trece prin minte. Încep să fac goog. Apoi algoritmul Youtube lovește și foarte repede aterizez pe 11 septembrie și mi se oferă la întâmplare diverse teorii ale conspirației pe acest subiect. Mă mut într-un balon de filtru, caut grupuri de Facebook care se potrivesc viziunii lumii și evit contactul cu persoane care nu ar fi de acord. Cu cât am mai puține influențe exterioare, cu atât mai rapid se mișcă spirala descendentă. "
Există două tipuri de teoreticieni ai conspirației.
așa-numiții îndoieli toxici cu greu pot fi contactați. Acest lucru îi va ajuta pe toți cei care sunt frustrați că nu pot oferi suficiente contraargumente sau că nu pot ține pasul în discuții. La fel ca cititorul KR Reni, care are impulsul de a vorbi împotriva antrenorului său de fitness, dar în același timp sentimentul de a nu-și cunoaște destul de bine drumul.
Potrivit lui Kockler, este mai important să apelăm la cei care sunt la începutul spiralei, colegii cititori în coloanele de comentarii, de exemplu.
Pentru Reni, acest lucru ar însemna căutarea unui contact cu ceilalți membri din cursul sportiv, deoarece teoretic aceștia sunt încă deschiși. Și pentru a le aborda, ceva de genul: „Da, desigur, poți critica industria farmaceutică.” Și apoi subliniază discrepanțele, de exemplu, atunci când antrenorul de fitness citează experți auto-numiți - care doresc, de asemenea, să câștige bani, precum industria farmaceutică. Este întotdeauna bine să te adresezi lumii specifice în care trăiești, să spui ceva care atinge propria ta experiență sau a altora. În cazul oponenților la vaccinare, de exemplu: „Îți amintești când am avut acest accident rău la picior anul trecut? Dacă nu aș fi fost vaccinat împotriva tetanosului, nu aș mai sta aici astăzi ".
Andrea Kockler recomandă definirea relației cu cealaltă persoană înainte de a începe o discuție: Cum este în prezent și cum ar trebui să fie în viitor?
În cazurile tipice de gard de grădină (vecinul spune ceva despre pretinsa aterizare pe lună) este important să rămâi obiectiv și autentic și să te certi cu fapte. Intrarea într-un conflict continuu la locul de muncă poate să nu fie o soluție. Pentru o oră de antrenament pe săptămână, este posibil să puteți ignora teoriile brute. Dacă este necesar, vă puteți distinge ofensiv și puteți schimba subiectul, de exemplu cu nota: „Știți că în mod fundamental nu suntem de acord, să nu discutăm mai departe.” Acest „Suntem de acord să nu fim de acord” funcționează numai dacă teoreticianul conspirației limitat la unul sau câteva lucruri și există și o viață în afara lui pentru el.
Întrebarea este diferită cu prietenii sau familia; nu este neobișnuit ca relația să fie pusă la încercare atunci când cineva ajunge în cercuri conspirative-teoretice. Andrea Kockler recomandă apoi să țină legătura de urgență ori de câte ori este posibil. „Dar numai dacă este posibil! Abandonul de la secte sau de la scena cetățenilor Reich raportează adesea că a existat întotdeauna cineva care a crezut în ele. Uneori acesta este ultimul contact cu lumea exterioară. Uneori trebuie să trageți frâna de urgență dacă contactul este pur și simplu prea stresant. "
Cititorul KR, Martina, a făcut deja experiența cu copiii ei (16 și 18 ani) că sunt absolut convinși de teoriile brute de pe internet: „Întreb atunci: Care este sursa? De unde știi că sursa este de încredere? Și, o întrebare care este acum foarte importantă pentru mine: cine ar putea beneficia de faptul că oamenii consideră că această teorie exactă este adevărată? ”Cu aceasta, Martina face de fapt totul bine, spune Andrea Kockler. Ea îi sfătuiește pe rude: „În primul rând, ia-ți copilul în serios cu întrebări care ți se par conspirative. Să presupunem că într-adevăr caută răspunsuri. Aflați despre sursele pe care le consumă, uitați-vă la site-urile web menționate de nenumărate ori. O ofertă de ajutor într-un stadiu incipient poate ajuta. "
Asta spune comunitatea KR
Peste 100 de cititori au oferit sfaturi. Mulți dintre voi împărtășiți propriile experiențe cu teoriile conspirației cu prietenii și rudele. Nicole scrie că fratele ei crede în „evreii financiari” și că mass-media publică aparține americanilor. După ce s-a emoționat mai devreme cu privire la subiect, ea a găsit acum următoarea soluție: „Întreb în detaliu, fără ironie sau aroganță, cum funcționează aceste teorii în realitate: cine este implicat acum în această conspirație? Pentru chemtrails: știu piloții că le zboară? Cine decide? Ce scot din el? Cine decide domeniul de aplicare? "
Christian scrie despre o cunoștință care susține, de asemenea, „în direcția chemtrails”: „Cred că este de fapt despre frici și răni personale ale acestor oameni. În primul rând, este important pentru ei să fie auziți și recunoscuți ".
„Dar unii oameni”, scrie Ștefanie, „trebuie doar să renunțe. Discuția și argumentarea constantă despre această problemă nu fac decât să întărească persoana respectivă, iar tu însuți devii un dușman. Evitați furia. Ia-ți distanța. "
Matthias vă sfătuiește să vă faceți propriile cercetări și vă recomandă blogul Quark cuantic relativ al fizicianului Holm Hümmler. Nu în ultimul rând, trebuie pur și simplu să spunem povești mai bune decât teoreticienii conspirației, spune Tobias: „De exemplu, cum funcționează știința și, de asemenea, ce erori există. Experiența a arătat că convingerea numai cu fapte este dificilă. Încearcă să ridici oameni. Ce obțineți crezând în asta? Securitate? Comunitate pentru că cineva are o imagine inamică? Atunci le puteți oferi o alternativă ".
Dacă sunteți în căutarea unui sfat personal, deoarece un prieten sau un membru al familiei are teorii ale conspirației, scrieți un e-mail la: [email protected]
Multe mulțumiri tuturor cititorilor KR care au participat: Jens, Dieter, Felix, Nadyne, Dorothea, Mark-Björn, „Rumpelstilzchen”, Nicole, Johanna, Dowa, Tobias, Björn, „Alluhut”, Fionn, Christian, Britta, Harry, Herbert, Ulf, Martina, Simone, "CLH", Annika, Jens, Grete, Wolfgang, Ute, Stefanie, Simon, Christiane, Evelyn, Martin, Sebastian, Sandra, Matthias, Susanne, Veith, Bruno, Paul, Matthias, Amadeus, Connie, Knut, Katja, Nomis, Aljoscha, Karsten, Martin, Torsten, Henning, Wolf, Chris, "FränkersLu", Benno, Lisa, Stefan, Marcel, Maike, Axel, "Truthskünder", Nicole, Jens, Gunilla, Moe, Susanne, Freedalph, Peter, Tom, Sebastian, Christian, Thomas, Jana, Martin, Christoph, Anna, Ruben, Ute, Isabel, Jörn-Uwe, Daniel, Yannick, Christine, Josefine, Mathis, Mari, Heidrun, Anne, Stefanie, Angela, Steven, Judith, G, Julia, Max, Tina, Lena, Atti, Max, Siegfried, Steffi, Nicole, Johannes și Reni pentru întrebarea ta.
Ce întrebare vă puneți în viața de zi cu zi la care putem găsi împreună un răspuns?
Editor: Philipp Daum; Editarea finală: Bent Freiwald; Editor foto: Martin Gommel.