Cum protejăm sportivii curați?
„Cum îi protejăm pe sportivii curați?”
Comentariul oaspeților
Viena (comentariu pentru oaspeți) - Anul sportiv 2016 a fost marcat de numeroase lovituri scăzute pentru munca antidoping și, astfel, pentru întreaga lume a sportului. Evoluțiile din ultimele luni au arătat două lucruri foarte clar: Oricine dorește să trișeze folosind substanțe și metode interzise are încă mari șanse să nu fie descoperit și structurile existente nu sunt potrivite pentru a realiza schimbări durabile. Prin urmare, este necesară o serie întreagă de măsuri pe termen scurt, mediu și lung pentru a proteja în mod eficient sportivii curați.
În primul rând, trebuie remarcat faptul că „plumbul” adesea citat al sportivilor dopanți este în natura lucrurilor. Deși laboratoarele de control al dopajului au la dispoziție cele mai bune metode analitice din lume, oamenii de știință trebuie mai întâi să știe ce să caute. Pentru fiecare substanță nouă sau fiecare adaptare a unei substanțe deja cunoscute, trebuie să se dezvolte de obicei un nou proces, care oferă în mod natural un „start”.
În afară de asta, substanțele care nici măcar nu sunt incluse în lista Agenției Mondiale Antidoping (WADA) interzise în momentul utilizării sunt permise prin definiție. Prin urmare, având în vedere stimulentele financiare uneori enorme din sportul actual, nu este surprinzător faptul că unii sportivi sunt dispuși să folosească preparate care, datorită efectelor lor secundare, nu au ajuns nici măcar dincolo de stadiul experimentelor pe animale (de exemplu, GW1516 - unul folosit inițial pentru combaterea Obezitate și diabet de tip 2 (substanță destinată să provoace cancer în studiile pe animale).
Dar substanțele care sunt cunoscute de zeci de ani pot provoca, de asemenea, probleme, așa cum au arătat controalele ulterioare ale probelor de dopaj din Jocurile Olimpice din trecut. La început poate fi surprinzător faptul că „clasicul steroizi anabolizanți” Stanozolol, cunoscut cel puțin de la Ben Johnson, este încă în uz. Cu toate acestea, la o inspecție mai atentă, devine clar că oamenii de știință și profesioniștii medicali implicați în fraudă au reușit să găsească noi modalități de dozare și aplicații pentru a face mai dificilă furnizarea de dovezi cu metodele analitice comune la acea vreme. Numeroase cazuri nu au putut fi descoperite retrospectiv decât prin sfatul unui denunțător.
Detectarea substanțelor exogene (steroizi anabolizanți, stimulente, narcotice etc.) este chiar relativ ușor de realizat. Devine mult mai dificil atunci când substanțele proprii ale corpului sunt folosite sau imitate. Prin urmare, substanțele mesagere precum testosteronul, eritropoietina (EPO) sau hormonul de creștere (GH) sau metoda „dopare automată a sângelui” se numără, de asemenea, printre „succesele de lungă durată” din 2017. De câțiva ani s-au făcut încercări de a influența factorii de eliberare a hormonilor pentru a determina corpul să „se drogheze”. Această acțiune este urmărită și de „dopajul genetic”, care este o problemă constantă, prin care modificările parțiale sau complete ale genomului sunt, de asemenea, subsumate sub acest cuvânt cheie.
Pentru a pune capăt acestei evoluții, WADA a dezvoltat „Programul de pașapoarte biologice pentru sportivi” (ABPP), care permite detectarea indirectă a dopajului. Comparația pe termen lung a valorilor hormonilor și a sângelui sportivilor face posibilă identificarea fluctuațiilor nenaturale, care, pe de o parte, oferă baza pentru controalele de doping țintite, dar, pe de altă parte, sunt suficiente în sine și pentru a declanșa o procedură antidoping.
În cele din urmă, însă, toate aceste întrebări au doar o importanță secundară, deoarece acțiunile antidoping represive sub formă de controale antidoping, activități de investigație, analize și proceduri antidoping pot funcționa numai dacă sunt efectuate de organisme complet independente. Independența este cheia protecției durabile a sportivilor curați.
În niciun alt sector economic nu se acceptă faptul că cei care vând un produs evaluează și calitatea acestuia în același timp. În cazul „sportului cu produs lucios”, producătorii nu sunt responsabili doar pentru controalele de calitate sub formă de probe de dopaj, ci decid și asupra unor posibile sancțiuni în cazul unei suspiciuni de încălcare. Nu în ultimul rând, din acest motiv, asociațiile și organizatorii trebuie să fie complet eliberați de aceste sarcini pentru a exclude de la bun început influența, partizanatul, acoperirea sau corupția.
Austria poate servi drept model aici, în această țară Agenția Națională Antidoping (NADA Austria) este responsabilă pentru toate controalele antidoping. Dacă, după analiza anonimă efectuată de laboratorul independent de control al dopajului din Seibersdorf, există suspiciunea unei încălcări a reglementărilor antidoping, NADA Austria înaintează o cerere de măsuri de securitate și disciplinare către Comisia juridică austriacă antidoping independentă (ÖADR). Persoana în cauză, NADA Austria, asociația națională și internațională în cauză și WADA pot face apel la hotărârea ÖADR, la nivel național, în fața Comisiei independente de arbitraj (USK), la fața Curții de arbitraj pentru sport (CAS).
Experiența din ultimii ani a arătat, de asemenea, că analizele pot condamna doar persoane individuale, în timp ce activitățile de investigație pot fi utilizate pentru grupuri întregi. Prin urmare, este imperativ să se creeze cadrul legal adecvat, astfel încât anchetatorii de stat și organizațiile naționale antidoping (ONAD) să poată lucra împreună cât mai bine posibil, așa cum este cazul în Austria.
Pentru a trăi nu numai independența și separarea puterilor descrise pe hârtie, este necesară și finanțare independentă. Acest lucru poate fi realizat numai printr-un fond internațional antidoping. Toate fondurile utilizate în prezent de asociații, organizatori și state pentru activități antidoping trebuie alocate acestui fond. În plus, sponsorii și mijloacele media care beneficiază în mod semnificativ de produsul unui sport curat trebuie să își aducă contribuția. Alocarea fondurilor trebuie apoi efectuată pe baza unor criterii clare, pentru a garanta finanțarea de bază pe baza unei chei de finanțare corespunzătoare și pentru a putea reacționa la necesitățile situaționale (de exemplu, situații suspecte, lucrări antidoping în regiuni structurale slabe).
Această „internaționalizare” a finanțării întărește autonomia ONAD-urilor, a laboratoarelor de control a dopajului și a organelor judiciare, pe de o parte, și promovează armonizarea globală a activității antidoping, care se solicită în mod repetat.
Pe termen lung, însă, nici măcar aceste măsuri nu sunt suficiente dacă nu este posibil să se stabilească conștientizarea faptului că sarcina fundamentală a medicinei nu este îmbunătățirea și optimizarea performanței, ci vindecarea persoanelor bolnave sau rănite. Chiar dacă acest lucru pare naiv și necunoscut în constelația actuală, fără a reveni la valorile centrale ale medicinei și simțurile sportului, jocul pisicii și șoarecilor este împins înainte.
Persoanei
David Müller, șef de informații și prevenire la NADA Austria
David Müller (34 de ani) este șef al Departamentului de Informare și Prevenire la Agenția Națională Antidoping Austria (NADA Austria) din 2008. În 2014 și-a luat doctoratul la Universitatea din Viena și este autorul a numeroase publicații pe tema activității antidoping. Cea de-a doua ediție a cărții sale actuale „Doping and doping-equivalent behaviour in sport and society” a fost recent publicată ”.