Cum să vorbești cu un dictator

Bernard Bajolet, fost șef al DGSE, explică modul în care democrațiile ar trebui să vorbească regimurilor autoritare. Fără iluzie și ferm.

Bashar al-Assad

Charles de Gaulle cu ambasadorul Chinei. În 1964, a recunoscut China lui Mao.

O dictatură este un regim ca oricare altul? Ar trebui o democrație să aibă legături „normale” cu reprezentantul unei puteri autoritare? Mult timp, urmând preceptul generalului de Gaulle („Statele tratează cu statele” ca ceea ce a făcut cu China lui Mao în 1964), președinții Republicii Franceze au continuat să vorbească cu liderii mai mult sau mai puțin recomandabili. „Lucrurile se schimbă din cauza fluxului de informații, a presiunii din partea presei și a ONG-urilor”, relatează fostul șef al DGSE Bernard Bajolet. Astăzi este din ce în ce mai puțin acceptat să se ocupe de dictatori, mai ales atunci când au sânge pe mâini. "

Pentru fostul diplomat, când vorbești cu un lider autoritar, trebuie să-i vorbești „limba adevărului”. „Dictatorii își datorează puterea de a forța; ei înțeleg doar echilibrul puterii ”, adaugă cel care îi cunoștea pe Assad, tată și fiu. Nesemnatul sau lipsa de fermitate a democrațiilor sunt o breșă pe care dictatorii se grăbesc să o exploateze. Bernard Bajolet își amintește episodul April Glaspie, ambasadorul american, care în timpul unei întâlniri cu Saddam Hussein în iulie 1990 a sugerat că Statele Unite nu s-ar simți implicate în cazul unui conflict între Irak și Kuweit. „Saddam Hussein pare să fi luat această observație pentru un semnal verde”, respiră el. Cu consecințele pe care le știm: liderul irakian și-a atacat vecinul și Statele Unite, conduse atunci de George Bush Sr., au intervenit militar.