Cum să vorbești cu un dictator
Bernard Bajolet, fost șef al DGSE, explică modul în care democrațiile ar trebui să vorbească regimurilor autoritare. Fără iluzie și ferm.

Charles de Gaulle cu ambasadorul Chinei. În 1964, a recunoscut China lui Mao.
O dictatură este un regim ca oricare altul? Ar trebui o democrație să aibă legături „normale” cu reprezentantul unei puteri autoritare? Mult timp, urmând preceptul generalului de Gaulle („Statele tratează cu statele” ca ceea ce a făcut cu China lui Mao în 1964), președinții Republicii Franceze au continuat să vorbească cu liderii mai mult sau mai puțin recomandabili. „Lucrurile se schimbă din cauza fluxului de informații, a presiunii din partea presei și a ONG-urilor”, relatează fostul șef al DGSE Bernard Bajolet. Astăzi este din ce în ce mai puțin acceptat să se ocupe de dictatori, mai ales atunci când au sânge pe mâini. "
Pentru fostul diplomat, când vorbești cu un lider autoritar, trebuie să-i vorbești „limba adevărului”. „Dictatorii își datorează puterea de a forța; ei înțeleg doar echilibrul puterii ”, adaugă cel care îi cunoștea pe Assad, tată și fiu. Nesemnatul sau lipsa de fermitate a democrațiilor sunt o breșă pe care dictatorii se grăbesc să o exploateze. Bernard Bajolet își amintește episodul April Glaspie, ambasadorul american, care în timpul unei întâlniri cu Saddam Hussein în iulie 1990 a sugerat că Statele Unite nu s-ar simți implicate în cazul unui conflict între Irak și Kuweit. „Saddam Hussein pare să fi luat această observație pentru un semnal verde”, respiră el. Cu consecințele pe care le știm: liderul irakian și-a atacat vecinul și Statele Unite, conduse atunci de George Bush Sr., au intervenit militar.