Cum va fi lumea după revizuirea analizei și previziunii coronavirusului
Trăim un moment palpitant, o criză care accelerează transformarea vieții noastre de zi cu zi. Desigur, după închidere, viața se va relua ... dar lucrurile nu vor fi la fel. Mulți dintre voi vor păstra aceste noi obiceiuri pe care le-ați dobândit în acele câteva zile de pauză. Unii vor adopta cu siguranță, cel puțin parțial, telelucrarea, alții nu vor mai reveni la un supermarket după ce vor fi testat „drive-ul” și au descoperit canalele de vânzare directă sau vor pune în perspectivă urgența permanentă a unora dintre activitățile noastre inutile.
Mai general, această criză ne obligă să ne punem întrebări despre modul nostru de a trăi și de a consuma. Astfel, schimbările în curs ar putea vedea adoptarea lor accelerată de către populație. Nimeni astăzi nu este în stare să știe ce va ieși din el, dar pare sigur că post-coronavirusul nu va mai fi complet ca înainte.
Să încercăm să înțelegem această schimbare. Vă ofer o formă de analiză analitică și prospectivă. 3 gânduri:
1- Criza coronavirusului ar putea accelera sfârșitul unei lumi și nașterea unei noi. Am ajuns la sfârșitul a 2 fenomene interdependente: hipermondializarea și hipermetropolizarea. Viitorul trebuie să își ia rădăcinile pe teritoriile noastre - Pierre SABATIER - PRIMEVIEW
2 - Această furtună va trece. Dar alegerile pe care le facem acum ne-ar putea schimba viața în anii următori - Yuval Noah Harari.
Fragment dintr-un fascinant articol publicat în limba engleză sub titlul „Yuval Noah Harari: lumea după coronavirus”
„Omenirea se confruntă astăzi cu o criză globală. Poate cea mai mare criză a generației noastre. Deciziile pe care cetățenii și guvernele le iau în următoarele săptămâni vor forma, probabil, lumea în anii următori. Ele vor modela nu numai sistemele noastre de sănătate, ci și economia, politica și cultura noastră. Trebuie să acționăm rapid și decisiv. De asemenea, trebuie să ținem cont de consecințele pe termen lung ale acțiunilor noastre. Atunci când alegem între alternative, trebuie să ne întrebăm nu numai cum să depășim amenințarea imediată, ci și ce fel de lume vom locui odată cu trecerea furtunii. Da, furtuna va trece, omenirea va supraviețui, majoritatea dintre noi vom fi încă în viață - dar vom locui într-o lume diferită.
Multe măsuri de urgență pe termen scurt vor deveni o parte esențială a vieții. Aceasta este natura urgențelor. Ele accelerează procesele istorice.
Deciziile care, în circumstanțe normale, ar putea dura ani de deliberare sunt luate în câteva ore. Tehnologiile imature și chiar periculoase sunt puse în funcțiune, deoarece riscurile de a nu face nimic sunt mai mari. Țări întregi servesc drept cobai în experimente sociale la scară largă. Ce se întâmplă atunci când toată lumea lucrează de acasă și comunică doar de la distanță? Ce se întâmplă atunci când școli întregi și universități se conectează?
În condiții normale, guvernele, companiile și consiliile școlare nu ar fi niciodată de acord să efectueze astfel de experimente. Dar acestea nu sunt ore normale. În acest moment de criză, ne confruntăm cu două alegeri deosebit de importante. Primul se află între supravegherea totalitară și împuternicirea cetățenilor. Al doilea este între izolarea naționalistă și solidaritatea globală.
Monitorizarea sub piele
Pentru a opri epidemia, populații întregi trebuie să respecte anumite linii directoare. Există două modalități principale de a face acest lucru. O metodă este ca guvernul să monitorizeze oamenii și să-i pedepsească pe cei care încalcă regulile. Astăzi, pentru prima dată în istoria omenirii, tehnologia permite monitorizarea constantă a tuturor.
În urmă cu cincizeci de ani, KGB nu putea să urmărească 24 de milioane de cetățeni sovietici 24 de ore din 24 și nici nu putea spera să proceseze toate informațiile pe care le-a adunat eficient. KGB s-a bazat pe agenți și analiști umani și pur și simplu nu putea plasa un agent uman pentru a urmări fiecare cetățean. Dar acum guvernele se pot baza pe senzori omniprezenți și algoritmi puternici în loc de fantome de carne și sânge.
În lupta lor împotriva epidemiei de coronavirus, mai multe guverne au implementat deja noile instrumente de supraveghere. Cel mai notabil caz este China. Monitorizând îndeaproape smartphone-urile oamenilor, folosind sute de milioane de camere de recunoaștere facială și forțând oamenii să-și verifice și să raporteze temperatura corpului și starea lor de sănătate, autoritățile chineze nu numai că pot identifica rapid purtătorii de coronavirusuri suspectate, ci și le pot urmări mișcările și pot identifica pe oricine cu cu care au intrat în contact. O serie de aplicații mobile alertează cetățenii cu privire la apropierea lor de pacienții infectați.
Săpun poliția
Solicitarea oamenilor de a alege între viața privată și sănătatea este, de fapt, rădăcina problemei. Pentru că este o alegere falsă. Putem și ar trebui să ne bucurăm de intimitate și sănătate. Putem alege să ne protejăm sănătatea și să oprim epidemia de coronavirus nu prin instituirea unor regimuri de supraveghere totalitară, ci mai degrabă prin împuternicirea cetățenilor. În ultimele săptămâni, unele dintre cele mai reușite eforturi de combatere a epidemiei de coronavirus au fost orchestrate de Coreea de Sud, Taiwan și Singapore. În timp ce aceste țări au folosit unele aplicații de urmărire, ele s-au bazat mult mai mult pe testări extinse, raportare onestă și cooperarea voluntară a unui public cu cunoștințe. Supravegherea centralizată și sancțiunile dure nu sunt singura modalitate de a aplica orientări benefice. Atunci când oamenii sunt conștienți de fapte științifice și oamenii au încredere în autoritățile publice pentru a le spune aceste fapte, cetățenii pot face ceea ce trebuie chiar și fără ca un Big Brother să-i supravegheze umerii.