Dacă ți s-ar permite să te aperi împotriva lupilor pagina 4
Informații și schimburi despre lupi
S-ar putea apăra de lupi?
Re: Draf te poți apăra împotriva lupilor?
Contribuție de către Avea »26 iunie 2015, ora 22:00
Asta nu are nimic de-a face cu a fi prost.
Cercurile arată un instantaneu, în acest moment există zone cunoscute. Nu mai mult. Nimeni nu poate prezice acum dacă va fi așa mâine sau anul viitor, dacă vor exista mai multe sau mai puține cercuri negre.
În ceea ce privește aceste calcule ale „dezvoltării populației”, este în mare parte „starea ideală”.
Cu toate acestea, teritoriile lupului nu sunt structuri stabile, eliminate și marcate de oficiul de carte funciară. Această schimbare de dimensiune este supusă mai multor influențe diferite în interiorul și în afara unei familii.
Știm, de asemenea, din decenii de cercetări ale lupilor, că lupii părăsesc/cedează teritorii temporar sau permanent și se stabilesc în alte regiuni (deși populația de pradă nu a fost decimată sau chiar „distrusă” de lupi). De multe ori știi că o fac, dar de multe ori nu există o explicație finală despre DE CE, dar mai presus de toate ai fost deseori surprins deoarece nu se știa (local) în minte despre populație și management.
Cu cât o zonă este mai dens străbătută de infrastructură, cu atât este mai mare rata mortalității lupilor, care a fost studiată la fel de mult și mult timp. În America de Nord, în zonele în care lupii trebuiau să aibă acces la anumite regiuni prin infrastructură. Această infrastructură există deja la nivel național în Germania, pe lângă cea naturală (râuri, regiuni plane etc.). Cu cât lupii se răspândesc și folosesc această infrastructură umană, cu atât mai multe animale sunt rănite/ucise. Indiferent dacă animalele migratoare, tinere sau bătrâne sunt aplatizate, aceste accidente au un impact asupra populației și o influențează.
Apoi se vorbește întotdeauna despre zone care sunt potrivite pentru lup. Acestea sunt considerente bune și importante, dar adesea înțelese complet diferit. Faptul că lupii nu au nevoie de „sălbăticie” ar trebui să fie clar din numeroasele clădiri din motive militare (peste tot în lume). Lupii nu pot iniția o inițiativă cetățenească împotriva zgomotului de tragere și, de asemenea, nu pot da în judecată pentru o pauză de masă. Oricine nu a fost niciodată lângă Munster/Bergen când a fost filmat, habar nu are ce se întâmplă în ceea ce privește zgomotul.
După cum puteți vedea acum în Germania, lupii folosesc adesea în mod inevitabil zone care nu sunt departe de oameni. Cum doriți să determinați sau să eșuați ce este „teritoriul lupului bun”? Nimeni nu poate prezice cât de adaptabile sunt familiile și animalele individuale și cum pot face față unui habitat.
Desigur, se pot și pot efectua astfel de calcule. Dar întrebarea este în cele din urmă cum este prezentat rezultatul și din ce motiv. Care dintre factorii menționați au fost luați în considerare și cum? Lucrările științifice afirmă acest lucru, cu un grad de toleranță, și menționează adesea și metodele de calcul ale altor cercetători care le folosesc. S-au făcut comparații și care, care au fost luate în considerare și care au fost excluse? Lucrările științifice sunt, de asemenea, supuse unui test înainte de a fi publicate.
Restul este adesea teoretic, dar este adesea vândut ca fapt. Și apoi devine independent. Vezi modelul Valerius Geist în 7 pași. Este o teză, o considerație, nimic mai mult la început. Puteți să vă ocupați de teză și să o discutați, dar deocamdată rămâne asta, un tren de gândire.
Dacă doar căutați Wolf sub știri Google, puteți găsi zeci de articole, sub ale căror comentarii puteți găsi din ce în ce mai multe care citează Geist. „Potrivit lui Geist, suntem deja la nivelul 4 aici, în județul XYZ!”.
Prin care ar trebui să spui, dacă vrei să fii real, „Dacă Geist are/ar avea dreptate, am fi deja la nivelul 4!”.
Mulți dintre oamenii care vorbesc despre zeci de mii de lupi din Germania știu și asta. Ceilalți dintre ei nu știu sau nu își fac griji, deoarece numărul X 000 face mult mai multă impresie dacă este prezentat fără note de subsol, „blabla științifică plictisitoare”, informații despre toleranță sau marcarea clară „Posibil în următoarele condiții:”.
Re: Draf te poți apăra împotriva lupilor?
Contribuție de către Lup gri »27 iunie 2015, ora 9:10
Recunosc, am mâncat-o. În opinia mea, aparține unuia Nu oricum unul dintre experții lupului (omul era/este un specialist în jocul copit) și pentru doi are o problemă personală imensă cu lupii.
Re: Draf te poți apăra împotriva lupilor?
Contribuție de către Femeie vulpe »27 iunie 2015, ora 9:44
Re: Draf te poți apăra împotriva lupilor?
Contribuție de către Avea »27 iunie 2015, ora 23:58
Citat spirit:
„Am cerut ajutor pentru introducerea doctorului Kay și am primit acest fel de paragraf de la Valerius Geist de la Universitatea din Calgary., „[Blabla]. Nu sunt expert în lupi. [mehrblabla] "
Așa cum ar spune discipolii săi: „Nu devine nimic mâncat la fel de fierbinte pe cât gătește”. Nu merită întreaga entuziasm.
Re: Draf te poți apăra împotriva lupilor?
Contribuție de către balin »28 iunie 2015, ora 4:58
Re: Draf te poți apăra împotriva lupilor?
Contribuție de către Avea »28 iunie 2015, ora 18:02
Re: Draf te poți apăra împotriva lupilor?
Contribuție de către balin »28 iunie 2015, ora 19:17
Re: Draf te poți apăra împotriva lupilor?
Contribuție de către Avea »28 iunie 2015, ora 21:39
Și aceasta este problema cu mintea. Se acordă prea multă atenție oamenilor ca el (după părerea mea). Desigur, toată lumea este liberă să se gândească la asta. Și eu. Și când cineva ține prelegeri în SUA în care le spune oamenilor că împușcarea lupilor servește pentru a permite dreptul de a purta în continuare arme, atunci devine rapid pentru mine ce interese urmăresc aceste gânduri. Cel puțin nu rezolvarea problemelor în sensul consensului.
Și în Germania nu tuturor li s-a permis să țină o conferință la simpozion, ordinele de bilete și anchetele au fost ignorate. Dacă un astfel de comportament va servi pentru a dobândi cunoștințe?
Până la cererea privată, Geist a lăsat problema lupului în afara incidentului din Saskatchewan. Acum poți câștiga încă mult cu el, toată lumea are dreptul la el.
Nu văd niciun avantaj în astfel de mecanisme, mai ales nu când vine vorba de conflicte lup/om. Desigur, este ușor să spui „Toată lumea crede că este prost pentru că lupul crede că este prost”. Dar dacă te ocupi de subiectul lupului într-o manieră diferențiată, vezi repede că el nu este singurul care discută și tratează subiectul într-o manieră diferențiată. Dar nu este un avantaj în bătăliile ideologice dacă cineva nu ia o poziție clară alb-negru.
De asemenea, când vine vorba de protecția efectivelor, nu înțeleg unde poate ajuta pe oricine rezultatele sale anterioare pe această temă. Tu spui:
„În secret, totuși, toți proprietarii de animale de companie gândesc așa. Își fac griji cu privire la cât de priceput este lupul. Merge cam așa:
S-a întâmplat să fie cu mine acum?
A înțeles deja că nu sunt acolo noaptea?
De fapt se teme de mine și de câinii mei?
etc, etc
În orice caz, emeritul a formulat întrebările în prealabil.
Rămâne de găsit cum să rezolvăm răspunsurile în practică. "
În loc să ne ocupăm prea mult de teoriile și trenurile de gândire ale minții pentru a juca apoi jocuri de minte pentru propria prevenire, s-ar putea analiza și experiențele pe care le au alte persoane în aceleași situații. Pentru ei, aceste întrebări nu mai apar deoarece au reușit uneori să observe observațiile la răspunsurile lor în munca lor zilnică de zeci de ani. Indiferent dacă lupii sau coioții învață că dintr-o dată există un HSH și ce tactici trebuie să dezvolți pentru a face încă cu succes pradă. Sau dacă animalele sălbatice pot învăța pur și simplu din observații când oamenii sunt în apropiere și când nu, când gardurile sunt energizate și când sunt liberi, dacă lupii provoacă daune doar în sensul rănirii sau ucid sau alte probleme, cum ar fi pierderea în greutate, atunci când oamenii se plimbă constant Nu vreau să joace un rol mult mai mare (mai ales în ceea ce privește daunele financiare).
Există pagini întregi despre acest lucru, cu rapoarte ale proprietarilor de animale în cauză, avantaje și dezavantaje ale diferitelor metode de prevenire de la ani de experiență, cooperare între autorități, zootehnie și oameni de știință, persoane de contact pentru cei afectați etc.
Ființele umane nu au nici înclinația, nici timpul pentru a face față teoriilor sau gândurilor vreunui om de știință care nu a pus încă piciorul pe o fermă din zonă. Nici lupul, nici vreun alt prădător nu așteaptă vreo cunoștință din trenurile gândirii. Ei își fac treaba și oamenii trebuie să vadă cum reacționează sau sunt cu un pas înainte.
Ei ar putea cu siguranță să răspundă la astfel de întrebări mai bine decât orice eseu, teză sau altă considerație.
De exemplu, pe această pagină există rapoarte despre problemele fermierilor și metodele de soluționare a acestor probleme. Cred că orice contact cu specialiști sau cu cei afectați de acolo ar putea răspunde mult mai mult la astfel de întrebări și probleme, pur și simplu pentru că nu este vorba despre teorie pentru acești oameni, ci despre practică, pentru a-și câștiga existența pentru familia lor.
http://www.watertonbiosphere.com/projec. comunități /
Re: Draf te poți apăra împotriva lupilor?
Contribuție de către balin »29 iunie 2015, ora 6:14
Re: Draf te poți apăra împotriva lupilor?
Contribuție de către Avea »29 iunie 2015, 22:48
Exact la asta mă refer. Desigur, este important să ne gândim la comportamentul lupului și mulți oameni trebuie să o facă în fiecare zi, pentru că nu se pot abține. Alții au făcut deja considerații pe care le face Geist, dar au ajuns la concluzii diferite pe baza datelor, a observațiilor etc.
Citiți Geist acolo când căutați informații. Puteți ignora rapid alte considerații, deoarece acestea nu par realiste propriului mod de gândire sau pentru că nu le cunoașteți și spiritul vă spune pe cine să ascultați și pe cine nu.
Problemele și gândurile pe care le au, așa cum am spus, le au și alte zeci de oameni. Faptul că poți rezolva „problemele” cu lupii este, în unele cazuri, imposibil și știi și tu asta. Așadar, încercați să abordați problemele în mod diferit. Unii spun că lupii devin „mai curajoși”, alții spun „mai toleranți” sau „mai ignoranți”.
Cunosc locuri unde pumele și lupii ucideau regulat animale în mijlocul orașului iarna și încă o fac. Cu astfel de povești în Germania, Diekmann se plimba cu un băț permanent. Există două teorii despre cauze. Animalele de pradă se tem de prădători și caută protecție împotriva oamenilor. Prădătorul urmărește și rupe în consecință. Cealaltă teorie este că oamenii ademenesc prada în locuri cu grădini exacte, semințe de păsări și alte lucruri, deoarece mâncarea este mai concentrată și mai ușor de găsit decât în afara orașului.
În loc să conducă prada în locuri, îi atrage pe prădătorii din oraș. Nici lor nu le pasă de oameni, cu atât de multă biomasă pe care au lovit-o.
În loc să vă faceți griji cu privire la momentul în care cineva ar putea fi rănit, de ce vin lupii cu adevărat în locuri sau dacă îi alungați pe lupi cu multă lovitură, vedeți că abordați problema diferit.
Anumite plante care atrag anumite animale nu mai pot fi plantate pur și simplu în grădini prin lege. Toate speciile de cerbi sunt alungate în mod activ de locuitorii cu câini, biscuiți sau alte tipuri de fanfara, astfel încât să nu mai stea tot timpul în orașe, ci să trăiască în afara orașului cu riscuri ca înainte.
Numai acest lucru poate reduce cel puțin fisurile din locuri. Vă puteți gândi în continuare la comportamentul lupilor, dar până atunci ar trebui să vedeți că recunoașteți problemele actuale și le abordați. Este mai ușor pentru căprioare să alunge oamenii decât să alunge lupii pentru a urmări și a ucide prada.
Nu este diferit cu fermierii. De asemenea, merg la prelegeri unde aș putea învăța ceva despre lupi care nu are nicio legătură cu fotografia sau observația. Mulți dintre fermierii care raportează despre experiențele lor pe pagina legată de mine pot fi cu ușurință vizitați și vorbiți. De asemenea, am auzit de la ei despre care mi-a spus NABU înainte de a pleca în Canada că lupii nu vor face asta.
Suntem deja câțiva pași mai departe și mulți fermieri au recunoscut că această problemă are mai mult sens pentru ei, mai ales din punct de vedere economic decât ideologic. De ce și de ce reacționează lupii cum, în anumite situații, încă ne gândim la asta. Dar, în practică, vă aflați deja în mijlocul prevenirii, care consumă mult timp și trebuie adaptat sau dezvoltat în continuare.
Și chiar și printre fermieri puteți găsi oameni care spun că, dacă doar tragerea ar ajuta, și ei ar ajuta. Nu există o mare dragoste pentru lup, la fel de puțin ca pentru urs, puma sau coiot. Dar, atâta timp cât te poți împăca cu ea și are sens economic, o faci.
Dacă sunteți și mai interesat, există mai multe linkuri.
Odată am participat la o prelegere a proprietarului acestei ferme pentru a fi certificată ca fiind „prietenoasă cu prădătorii” ca prima din Canada. Spune foarte clar că nu o face din dragoste pentru un prădător, ci pentru că o ajută. Acești oameni văd în fiecare zi că HSH și gardul nu sunt suficiente. Nu doar din cauza vremii precum vântul sau zăpada. Tocmai pentru că unele animale observă și iau în considerare cum să depășească problema. Și că, de asemenea, trebuie să observați și să luați în considerare modul cel mai bun de a face față dacă ar putea găsi o soluție la problemă.
Începe cu faptul că alungă fiecare lup sau coiot pe care îl vede cu un vuiet, chiar și atunci când spală rufele sau prin fereastră în timp ce mănâncă. Pur și simplu, astfel încât să știe imediat, să stea în jur și să privească în pace nu este posibil aici, astfel încât nici măcar să nu vadă cum merge fermierul.
http://www.grazerie.com/
Aceasta este principala organizație din SUA.
http://www.predatorfriendly.org/how-to/index.html
Element sub metode: Învățarea ecologiei și a obiceiurilor faunei sălbatice din zonă
Există, de asemenea, alte subiecte, cum ar fi călărirea la distanță, schimbarea comportamentului vacilor, calculul costurilor/beneficiilor pentru garduri (care ar trebui/trebuie să țină nu numai prădătorii, cum ar fi lupii, ci și prada lor atrasă de mâncare, cum ar fi căprioarele), experiențele cu câinii și tactica prădătorii au învățat etc.
După cum am spus, nimic nu vorbește împotriva abordării lui Geist și a tezelor sale. Dar cineva lucrează deja la multe dintre problemele pe care le-a abordat, nu pe baza tezelor sale sau pentru a le infirma. Pentru a fi corect, ar trebui să spunem.
Pe lângă minte, aruncă o privire asupra experiențelor și considerațiilor oamenilor care au gânduri similare cu tine. Pur și simplu pentru a evita conflictele și costurile, indiferent dacă doriți lupul acum sau nu. Situația juridică nu permite inițial nimic altceva.
Deși situația juridică este diferită aici, ajustarea propriului comportament pentru prevenire convinge din ce în ce mai mulți oameni. Dacă vizitați astfel de oameni, puteți vedea în continuare lupi și urși morți pe peretele lor ca un trofeu. Dar, de asemenea, spun imediat că se îndepărtează de ferma lor pentru a-i împușca, pentru că așa ceva duce la mai multă muncă acolo, dar ar trage de trăgaci în caz de apărare.