De la Vladivostok la Lisabona ce viziune a l; Europa d; Angela Merkel

Angela Merkel a declarat într-un congres al partidului său că dorește un spațiu economic care să treacă de la „Vladivostok la Lisabona”. Ne putem întreba dacă această alianță, pe lângă faptul că este periculoasă pentru Franța, nu este o strategie a cancelarului de a pune mâna pe Europa de Est.

lisabona

Michael Bret

Michaël Bret este economist, președinte al Partitus. A lucrat în ultimii ani pentru Collège de France, Institutul de Studii Fiscale din Londra, BNP Paribas din Hong Kong, OECD și AXA Investment Managers. Preda la Sciences Po și Inalco.

Contul său de Twitter: https://twitter.com/m_bret

Florent Parmentier

Florent Parmentier este profesor la Sciences Po și cercetător asociat la Centre de géopolitique de HEC. Recent a publicat Moldova la răscruce de lumi (împreună cu Josette Durrieu) precum și Căi către statul de drept, calea îngustă a țărilor dintre Europa și Rusia. El este creatorul cu Cyrille Bret al blogului Eurasia Prospective.

Pentru a-l urmări pe Twitter: @FlorentParmenti

Atlantico: Angela Merkel a declarat la un congres al partidului său din Mecklenburg-Pomerania Inferioară că este în favoarea unei zone economice care să se extindă „de la Vladivostok la Lisabona”. Această declarație vine imediat după ridicarea sancțiunilor împotriva Rusiei și este o repetare exactă a expresiei folosite de Vladimir Putin în 2010 în Süddeutsche Zeitung. De ce interesele lor par să convergă astăzi? De ce Germania cancelarului pare atât de interesată să dezvolte această axă? Care sunt avantajele pe care Germania le-ar putea obține din acest spațiu specific ?

Ne putem gândi că, cu un astfel de spațiu, Germania riscă să vadă că interiorul său estic este contestat de Rusia? ?

Michael Bret: Din punct de vedere economic, singurul pericol al pătrunderii pieței rusești ar fi în sectorul armamentelor, unde ursul rus rămâne în prim-plan. Însă problemele diplomatice care stau la baza contractelor de furnizare din acest sector oferă în continuare blocului european un avantaj în păstrarea piețelor pe care le are în prezent.

Ce loc ar lua Turcia în această „strategie orientală”, atunci când cunoaștem opoziția sa istorică cu Rusia și relațiile ambigue pe care le întreține cu Germania? ?

Florent Parmentier: Turcia este celălalt gigant de la porțile Europei, ale cărei relații cu Europa sunt neapărat complexe. Din punct de vedere istoric, pentru a fi sigur, relațiile dintre Turcia și Rusia au fost ostile, Moscova urmărind să găsească o ieșire în mările calde în timp ce exercita misiunea de a elibera creștinii din Est. Trebuie amintit că, printre cele 5 obiective de război ale țarului din 1914, am găsit ideea de a prelua Constantinopolul, „țarigrad” cu celălalt nume al său, și astfel de a controla strâmtorile. Cu toate acestea, regimul sovietic ateu al URSS și cel al Turciei, kemalist laic, reușiseră să găsească un modus vivendi, după cum demonstrează Convenția de la Montreux privind strâmtoarea (iulie 1936).