Democrația, Constituția și Parlamentul în Japonia, sistemul de reprezentare a pus la încercare Inalco

Acest studiu de jumătate de zi este organizat de Arnaud Grivaud, coleg post-doctoral la Inalco, în parteneriat cu IFRAE, ca parte a programului „Cercetare și educație în științe sociale în Japonia contemporană” finanțat de Japonia Fundația.
Modelul democrației reprezentative, dacă este adesea prezentat ca fiind cea mai bună cale - dacă nu singura „realistă” - pentru ca un popor să-și exercite suveranitatea, de câțiva ani a făcut obiectul unor întrebări din ce în ce mai marcate. Declinul participării la vot, sau chiar neîncrederea crescândă a cetățenilor față de partidele politice, ar fi, după unii observatori, manifestarea unui dezinteres, chiar a unui dezgust al oamenilor față de politică. În același timp, însă, vedem apariția cererilor populare menite să introducă mai multe mecanisme care se încadrează în democrația directă, participativă sau deliberativă, precum și reforme care să permită o reprezentare mai fidelă a opiniei publice (în special prin introducerea vot proporțional). Astfel, departe de o lectură simplistă care vede în aceste evoluții, expresia unei aversiuni pure a cetățeanului față de politică, inima dezbaterii pare să se afle în jurul problemei diversificării modalităților de participare la viața politică. iar cea a reprezentativității.