Deplatformare - Cum acționează platformele online împotriva extremismului de dreapta
Tot mai multe platforme de socializare blochează conturile extremiste de dreapta. Marile corporații online adoptă brusc o nouă strategie împotriva urii online? Și ce aduce asta în lupta împotriva extremismului de dreapta? O imagine de ansamblu.
De la Isabelle Klein
- divide
- Tweet
- Buzunar
- A apasa
- Podcast
mai multe despre subiect
Propaganda online de dreapta Cum extremiștii folosesc internetul pentru a manipula publicul
Julia Ebner: „Mașini de radicalizare” Tehnologie ultra-modernă pentru viziuni anti-moderne
Minciuni, viclenii și influențarea rețelelor sociale în campania prezidențială din SUA
Noi drepturi online Un război care nu se bazează pe fapte
Rețelele sociale cu verificarea faptelor împotriva știrilor false
Extremistul de dreapta oferă online ezotericiștii de dreapta în războiul împotriva 5G și vaccinare
Forumuri online ale noii drepte "Nihilist, rău, mizantrop"
Proiect de cercetare În căutarea unui remediu împotriva urii
Excluderea persoanelor sau a grupurilor din rețelele sociale se mai numește „deplatformare”. Principalele platforme online nu numai că au blocat recent conturile care își încalcă regulile - dar acest lucru s-a întâmplat frecvent în ultimele două luni.
Ce platforme majore au blocate conturile extremiste de dreapta?
După Stare de nervozitate are și în iulie 2020 Youtube conturile extremismului de dreapta „Mișcarea identitară” au fost blocate, inclusiv contul cofondatorului „Mișcării identitare” din Austria, Martin Sellner. Sellner a avut recent aproximativ 100.000 de abonați pe Youtube și aproape 40.000 de utilizatori l-au urmat pe Twitter.
În iunie, Youtube a blocat aproximativ 25.000 de canale pentru discursuri de ură, inclusiv cele ale neo-nazistului american Richard Spencer și ale radicalului canadian de dreapta Stefan Molyneux. Platforma video nu l-a blocat pentru prima dată pe șeful „identitar” Sellner: încă din 2019, a pierdut treptat canalele de socializare din cauza încălcărilor liniilor directoare ale comunității, dar a fost reactivat ulterior. YouTube a anunțat anterior acțiuni mai dure împotriva discursurilor de ură.
(imago) Influențier al „noului drept”
Aproape neobservată de publicul larg, o rețea de succes a influențelor extremiste de dreapta a crescut în rețelele sociale.
Prin interzicerea contului lor, Youtube și Twitter nu sunt în niciun caz primii care interzic membrii „Mișcării identitare”. Facebook și Instagram făcuse deja acest lucru în 2018, de exemplu. La sfârșitul lunii iunie 2020, Facebook a blocat, de asemenea, sute de grupuri și conturi aparținând mișcării americane „Boogaloo”, pe care grupul o clasifică drept „violentă” și „periculoasă” și este considerată extremistă de dreapta.
Și platforma Reddit, care a fost considerat mult timp nereglementat, a luat măsuri împotriva „conținutului care încalcă regulile” la sfârșitul lunii iunie 2020. Grupul a eliminat numeroase sub-forumuri, așa-numitele sub-Reddits, de la fanii președintelui american Donald Trump, pe care Reddit le clasificase drept discriminatorii. Platforma de streaming și filiala Amazon Twitch deja au șters deja contul lui Trump pentru „comportament de ură” la sfârșitul lunii iunie 2020, așa cum a raportat „heise”.
(dpa/Martin Schutt)
Cum justifică platformele blocarea conturilor extremiste de dreapta?
Twitter a spus că conturile recent blocate ale „Mișcării identitare” au încălcat liniile directoare ale serviciului de mesaje scurte - inclusiv în legătură cu extremismul violent. În plus, proprietarii de conturi au fost implicați în „activități ilegale”. V-ați alăturat sau ați promovat organizații teroriste sau extremiști violenți pe Twitter.
(AFP/Ed Jones) Extremismul de dreapta online - un fenomen al cărui limbaj nu îl înțelegem
Memes, Twitch, forumuri incel - pentru a înțelege cum funcționează radicalizarea pe internet, trebuie să știi aceste cuvinte, spune cronicarul Marina Weisband.
Youtube justifică, de asemenea, blocarea conturilor extremiste de dreapta cu orientările sale împotriva discursurilor de ură, pe care platforma le-a înăsprit anul trecut. Închideți fiecare canal care încalcă regulile „în mod repetat sau scandalos”, potrivit unui purtător de cuvânt al YouTube pentru „The Daily Beast”.
După actualizarea liniilor directoare pentru a aborda mai bine conținutul rasist, a existat o creștere de cinci ori în eliminarea videoclipurilor.
Reddit și-a ajustat orientările în iunie 2020, astfel încât comunitățile și utilizatorii care răspândesc „ură pe baza identității” să poată fi blocate. Anterior, „Agregatorul de știri sociale” a urmărit de fapt o strategie diferită - de mult timp nu a fost șters niciun conținut pe Reddit.
Faptul că Reddit a blocat acum peste 2.000 de grupuri este, pe de o parte, legat de considerații economice: nu doriți să înstrăinați clienții de publicitate cu conținut jignitor, potrivit corespondentului Marcus Schuler din Dlf. Pe de altă parte, a ajuns la o perspectivă: „Operatorii platformei pur și simplu nu mai doreau să accepte o mulțime de prostii”. Pe lângă declarațiile rasiste și extremiste de dreapta, răspândirea rapidă a informațiilor false despre coronavirus a înclinat balanța pentru a „trage frâna de urgență”.
(Imago images/imageBROKER/Valentin Wolf) Sfârșitul Wild Wild Web? - Exemplul Reddit
Reddit este așa-numitul agregator de știri sociale în care utilizatorii pot evalua și clasifica conținutul. Platforma a permis comunității să ruleze relativ liber - până acum.
Strategia împotriva extremismului de dreapta ajută?
Strategia „deplatării” este controversată. În timp ce unii consideră că libertatea de exprimare este amenințată, alții se îndoiesc de eficacitatea acesteia, deoarece: Cei care sunt excluși de pe o platformă pot căuta portaluri alternative.
Potrivit jurnalistului și expertului în extremism de dreapta Karolin Schwarz, „deplatarea” nu funcționează încă bine. De exemplu, după ce a fost blocat pe YouTube în 2019 și apoi deblocat din nou, șeful „identitar” Sellner a primit și mai multă acoperire retrospectivă.
În plus, există indicii că „deplatarea” duce și la „mutarea în camere închise și câștigarea a mai puțini oameni noi acolo, dar în același timp are loc din nou radicalizarea”, a spus Schwarz la Deutschlandfunk Kultur.
(dpa/Britta Pedersen) Karolin Schwarz pe scena din dreapta în rețea
Mai întâi grupul S., apoi atacul de la Hanau - de unde vine teroarea de dreapta? Un interviu cu jurnalista Karolin Schwarz.
Cercetătorul extremismului Jakob Guhl vede, de asemenea, acest pericol inerent în „deplatarea”. În camerele închise, procesele de radicalizare s-ar putea accelera și radicalizarea violentă este mai probabilă aici, a spus Guhl pe Deutschlandfunk.
Blocarea conturilor „Mișcării identitare” pe Twitter și alte mari platforme online a fost totuși o „reducere semnificativă” pentru grup. Ea ajunge la mult mai puțini oameni pe platforme alternative și este mai dificil să-și atingă obiectivul de a schimba discursul social către extremismul de dreapta.
(Unsplash/Mika Baumeister) Jakob Guhl pe conturile Twitter blocate
Fără marile platforme, Mișcarea Identitară ar fi mai dificil să își atingă obiectivul de a muta discursul spre extremismul de dreapta, a declarat cercetătorul xtremismului Jakob Guhl în Dlf.
Cercetătoarea extremistă Julia Ebner, care, la fel ca Guhl la Londra la Institutul pentru Dialog Strategic (ISD), studiază ura și radicalizarea pe internet, vede, de asemenea, un efect pozitiv în „deplatarea”. Ea subliniază că procesul de radicalizare este întotdeauna clar și gradual. Oamenii ar putea fi atrași în grupuri extreme pe perioade lungi de timp prin consumarea de postări toxice și campanii online.
Pentru a trece prin aceste procese, este nevoie de o soluție complexă, a spus Ebner la Deutschlandfunk Nova. Pe termen lung, trebuie lucrat algoritmii și modelele de afaceri ale platformelor tehnologice care ar prioritiza conținutul conspirativ și violent, a spus Ebner.
(Imagine viitoare | imago) Julia Ebner despre radicalizare pe internet
Radicalizarea online nu se întâmplă peste noapte, spune cercetătoarea extremismului Julia Ebner. Ea s-a uitat la modul în care funcționează procesul. Grupurile extremiste au fost foarte inteligente în această privință.
Omul de știință cultural Christian Huberts vede, de asemenea, o „mare provocare pentru industrie și platformele sale”, deoarece extremiștii de dreapta ar beneficia în primul rând de platforme necomodate sau prost moderate, a spus Huberts pe Deutschlandfunk. Regulile comunitare sunt adesea în vigoare - dar nu sunt aplicate în mod consecvent: „Acest lucru permite extremiștilor de dreapta să își răspândească retorica acolo și astfel să-și normalizeze încet ideologia, limba”.
Ce platforme alternative utilizează extremiștii de dreapta?
Când marile platforme online dau afară extremiștii de dreapta, experții cred că caută noi spații alternative. În acest context, 4chan, 8chan sau QAnon, așa-numitele tablouri de imagine, adică forumuri în care imaginile și textele pot fi schimbate anonim, sunt menționate din nou și din nou.
(www.imago-images.de) Forum online 8chan - unde se schimbă imagini și ură naziste
Asasinul Christchurch a difuzat crimele în direct pe Facebook - și le-a anunțat anterior online. Acest lucru a fost posibil, printre altele, de către site-ul web 8chan.
În plus, comunitățile de jocuri pentru drepturi sunt un „ecosistem minunat pentru a ne deplasa și a nu atrage atenția”, a declarat omul de știință cultural Christian Huberts din Dlf. Cu toate acestea, acest lucru nu se referă la întreaga scenă a jocurilor, ci la subculturi speciale de jocuri care sunt conectate în rețea pe platforme de jocuri precum Steam, de exemplu.
Huberts: „Retorica care predomină acolo în comunități, în forumuri, în discuțiile din cadrul jocurilor, este deja practic pătrunsă de presupusa citare satirică, plină de umor a retoricii naziste, a simbolurilor naziste, a teoriilor conspirației extremiste de dreapta, dar întotdeauna cu pretextul că doar glumea. Facem asta doar pentru râs. "
(Imago Stock & People/Broker/Valentin Wolf) Om de știință cultural Huberts: „Extremiștii de dreapta beneficiază de platforme nemodificate”
Scena jocurilor nu poate fi condamnată peste tot, dar există o problemă cu extremismul de dreapta în cadrul subculturilor de jocuri, a declarat omul de știință cultural Christian Huberts din Dlf.
Platformele precum Discord, care au fost create inițial pentru jucătorii de computere, dar acum sunt folosite și dincolo, sunt problematice, potrivit jurnalistului Karolin Schwarz.
În plus, erau mai presus de toate serviciile de mesagerie criptate, cum ar fi Threema sau Telegram, pe care extremiștii de dreapta „le-au folosit mult” în ultimii ani.