Dezbatere despre interdicția publicitară pentru zahăr Aceasta afectează viața a milioane de oameni
Mediul de marketing ne face dificil să mâncăm bine. Acest lucru trebuie să se schimbe, spune directorul general al Societății Germane de Diabet.
Consecințele sărăciei asupra sănătății sunt incontestabile: grupurile mai sărace și mai puțin educate sunt de trei ori mai susceptibile de a fi afectate de supraponderalitate și obezitate; Chiar și la examenele de admitere la școală, vedem un risc de zece ori mai mare de obezitate la copiii din cartierele mai sărace, comparativ cu cei din cartierele mai bogate. Această dezvoltare continuă până la maturitate și arată o asimetrie socială clară în bolile stilului de viață, cum ar fi diabetul, cardiovascularele, cancerul și bolile respiratorii. Rezultatul este că cei mai slabi din punct de vedere economic din 20% din societatea noastră trăiesc cu aproximativ zece ani mai puțin decât cei mai puternici din punct de vedere economic.
Clasele mai sărace sunt de trei ori mai susceptibile de a fi supraponderale și obeze și trăiesc semnificativ mai scurt
În fața acestui scandal social, ar trebui să ne așteptăm la o intensă dezbatere politică cu privire la modul cel mai bun de a corecta inegalitatea în sănătate. Cu toate acestea, spre deosebire de nivelul internațional, o astfel de dezbatere nu a avut loc până acum cu greu în Germania sau doar sub formă rudimentară. Dacă am avea de-a face cu boli contagioase, am fi avut o discuție intensă cu mult timp în urmă și am cheltui multe milioane sau miliarde de euro pentru a aduce epidemia sub control.
De multe ori se trece cu vederea faptul că NCD cauzează astăzi aproximativ 80% din boli și decese premature. Suferința individuală și daunele economice sunt enorme.
Acum, guvernul federal încearcă să găsească un răspuns cu o lege de prevenire. Toată lumea este de acord cu factorii de risc: Este vorba despre o dietă săracă și bogată în calorii, prea puțină mișcare, fumat și un consum excesiv de alcool. Întrebarea cheie este cum să reducem acești factori de risc.
Cu Legea de prevenire, guvernul federal face apel la rațiune - care a eșuat mai devreme
Actul de prevenire încearcă să contracareze aceste evoluții dramatice cu oferte sporite de prevenire. Companiile de asigurări de sănătate ar trebui să ofere tot mai multe cursuri de sănătate în așa-numitele medii de viață, cum ar fi companiile și municipalitățile. Activitatea Centrului Federal pentru Educație pentru Sănătate urmează să fie extinsă, iar medicii trebuie să încurajeze pacienții să ia măsuri preventive, în ansamblu, apelând la bunul simț al individului să-și schimbe stilul de viață.
Cu toate acestea, apelul la responsabilitatea individuală a eșuat deja în trecut. Altfel nu am fi avut explozia valului de obezitate și tsunamiul bolii cronice asociate. Este evident că avertismentele și ofertele pentru prevenirea comportamentului ajung în principal la cei care nu au nevoie de ele, în timp ce grupurile mai puțin conștiente de sănătate, mai sărace și mai puțin educate nu sunt atinse de această strategie.
La nivel internațional, o schimbare de paradigmă de la prevenirea comportamentului la prevenirea socială a fost solicitată de ani de zile - pentru a folosi sloganul OMS: „pentru a face alegerea sănătoasă alegerea mai ușoară”. Dacă noi, ca societate, am creat un mediu din ce în ce mai „obez” și dăunător sănătății, atunci ar trebui să-l schimbăm astfel încât să fie mai ușor pentru individ să ia decizii de promovare a sănătății.
Trebuie să schimbăm mediul care promovează obezitatea - astfel încât indivizii să poată lua decizii bune mai ușor
Propunerile corespondente ale OMS și ONU includ, de exemplu, o taxă pe alimentele de îngrășare cu o proporție deosebit de mare de zahăr, grăsimi și sare și - ca compensare socială - o scutire fiscală corespunzătoare pentru alimentele sănătoase. Alcopops a dispărut foarte repede după introducerea unei taxe corespunzătoare și reducerea la jumătate a ratei fumatului în rândul tinerilor a fost realizată doar printr-o creștere masivă a taxei pe tutun, nu prin educație și informare. Introducerea unei ore zilnice de sport în îngrijirea de zi și școală ar ajunge, de asemenea, la toți copiii la o vârstă fragedă, indiferent de mediul lor social.
Astfel de măsuri preventive sunt respinse de susținătorii liberali ai „responsabilității personale”. Se tem de o expansiune a guvernului, de paternalism și de suprareglementare. Lucrurile cruciale sunt trecute cu vederea.
Aderarea la „responsabilitatea personală”, pe cât de corectă este în principiu, duce la respingerea socială și nedreptatea conturată cu consecințe dezastruoase pentru sănătatea populației. Și nu există o „egalitate de arme” între informațiile despre sănătate și comercializarea masivă a industriei alimentare. De o sută de ori mai mulți bani din publicitate sunt cheltuiți pe cofetărie decât pe fructe și legume. Iar bugetul Centrului Federal pentru Educație pentru Sănătate nu este nici măcar un procent doar pentru publicitatea de cofetărie.
Paternalism? Este vorba despre moartea care poate fi prevenită de milioane de oameni
Dietrich Garlichs este directorul general al Societății Germane de Diabet.