Din blogurile rusești; Noapte de lopeți lungi de excavator; bpb

În noaptea de 9 februarie, primarul Moscovei, Serghei Sobyanin, a efectuat o curățare împotriva micilor magazine și mâncăruri de luat masa, în mod ilegal. Însoțiți de poliție, zeci de chioșcuri și pavilioane au fost buldozate în ciuda protestelor din partea proprietarilor și a angajaților. Serghei Medvedev a adunat câteva reacții.

Când au sosit excavatoarele: pe 8 februarie 2016, primarul în funcție al Moscovei, Sergej Sobyanin, a construit, în mod urbanistic, câteva chioșcuri în zona urbană a Moscovei, demolate cu excavatoare. (& copiați picture-alliance/dpa)

Sobyanin: readuce Moscova la moscoviți

"Demolarea clădirilor ilegale la Moscova este un exemplu viu al faptului că adevărul, patrimoniul și istoria țării noastre nu sunt de vânzare în Rusia. Nu ar trebui să se ascundă în spatele documentelor de proprietate care au fost furate în mod evident. Vom aduce Moscova înapoi la moscoviți Spațiile verzi, piețele și străzile sale deschise, frumoase și îndrăgite. "

Sergej Sobyanin pe 10 februarie 2016 pe „V Contacte”; https://vk.com/mossobyanin?w=wall265870743_15755

Solowej: Această putere urăște capitalismul și libertatea

„De ce sunt demolate chioșcurile de la Moscova?

Este în natura puterii noastre de stat rusești. Urăște deschis tot ce nu poate controla. Întreprinderile mici și mijlocii sunt exact ceea ce Lenin a numit „forța mic-burgheză a naturii care generează capitalism în fiecare oră”. Codul genetic al acestei puteri este comunist. Ea urăște capitalismul. Și libertatea care o însoțește. "

Birow: Kramer Rusia pleacă, Rusia imperială se întoarce

"Eliminarea masivă a chioșcurilor de la Moscova nu este prima, ci unul dintre cele mai simbolice semne ale schimbărilor structurale din statul rus. Rusia comerciantă pleacă, Rusia imperială se întoarce. Micile interese individuale ale antreprenorilor privați cedează locul ordinii statului și viselor nobile ale marii națiuni.

În mediul liberal pro-occidental, care preferă îmbogățirea personală și iresponsabilitatea personală față de interesele populare, acest lucru este văzut ca un atac al unei tiranii de mare putere asupra drepturilor personalității libere [...]

Ca de obicei, începând cu capitala, Rusia se curăță de depozitele pseudo-arhitecturale ale capitalismului sălbatic, curăță străzile, bulevardele și piețele, pentru a reaminti cetățenilor stima de sine imperială, de vastitate și măreție.

Spațiul urban, care reapare brusc sub „Shanghais” al comercianților, fascinează prin perspectiva sa și te transportă mental la înălțimile lui Pușkin și Petru [cel Mare]. Clădirile masive, monumentale, pe de altă parte, amintesc de istoria veche de mii de ani, dacă nu întotdeauna simplă, dar grozavă. [...] "

Alburow: Cum eșuează inițiativele populare din cauza minciunilor

„Desigur, este de necrezut cum guvernul de la Moscova ar putea reuși să se jeneze într-un mod atât de abisal asupra acestui lucru important și căutat, demolarea tuturor chioșcurilor nenorocite.

Totul ar fi putut fi atât de simplu: mergeți în instanță și, dacă instanța o respinge, cumpărați totul la prețuri de piață și faceți ce doriți cu ea. Toată lumea l-ar susține, toată lumea i-ar plăcea. Sobyanin ar fi un erou.

Dar la naiba, nu. Mai întâi a trebuit să existe minciuni despre „Samostroj” [auto-construcție neautorizată], despre accesul la liniile de alimentare (salut! Cumva nu au existat probleme cu accesul de 20 de ani), despre pericolul prăbușirii pasajelor subterane (tot aici: 20 Ani nimic nu s-a întâmplat), despre „pericolul atacurilor teroriste” etc.

A urmat o reacție în lanț după aceste minciuni: Deoarece oamenii au mințit deja cu privire la liniile de aprovizionare și atacurile teroriste, au trebuit să explice că nu vor mai exista chioșcuri acolo, ci doar parcuri. A doua zi, însă, sa dovedit că nu vor fi prea puține chioșcuri, chiar și centre comerciale, ci propriile lor!

A trebuit să se dea și un răspuns la întrebarea „Samostroj”. Desigur, s-a stabilit imediat că toate obiectele erau înregistrate, fuseseră aprobate oficial de stat, aveau numere cadastrale și erau proprietate privată în general. La care Sobjanin a răspuns cu legendarul „Ei nu ar trebui să se ascundă după hârtiile de proprietate”. După astfel de cuvinte, calea către o funcție aleasă ar fi blocată pentru totdeauna pentru orice politician din orice țară civilizată [...]. "

Sobchak: Nu avem de ales între lege și arbitrar

"[...] Decizia de a demola chioșcurile nu este o prostie. Aici îl susțin pe deplin pe Sobjanin. În această dilemă - să tolerez rahatul sumbru conform legii sau să dărâm totul după bunul plac - sunt pentru arbitrar, pur și simplu pentru că sunt împotriva rahatului ăla.

Da, nelegiuirea este cumplită. Cu toate acestea, nu există altă alegere excelentă. Este cu adevărat mai bine să trăiești într-un bazar etern care nu se va schimba niciodată? Ce alte alternative mai are orașul?

Probabil niciuna, pentru că toate acestea au fost cumpărate, înregistrate și legalizate cu mult înainte ca Sobyanin să devină primar sau în primii ani ai mandatului său. Acum - știu că din propria mea experiență - această afacere de corupție s-a oprit complet. Nu puteți construi un chioșc pentru niciun ban din lume și fără niciun acord. Astăzi nu mai sunt oameni la Moscova care să poată clarifica astfel de întrebări. Deci, are sens ceea ce a făcut Sobyanin. El a distrus metodele de corupție folosite la construirea chioșcurilor, tarabelor de sticlă și a extensiilor. El chiar vrea să schimbe peisajul urban. Acest lucru este dificil de realizat dacă, în același timp, se păstrează magazine improvizate cu colanți sintetici și pierogi cu umplutură de carne de pisică.

Sunt revoltat de ipocrizia publicului de pe Internet, de dublul său standard. Sunteți pentru legea? Îți place Legea Dima Yakovlev [Legea care interzice adoptarea orfanilor ruși de către cetățenii americani; d. Red.], Legea ONG-urilor, legile privind demonstrațiile? Sau poate acceptați că unele legi nu contribuie în niciun fel la schimbări pozitive în țară?

Poate că numai cei care sunt prieteni cu tine pe Facebook au voie să încalce legile dăunătoare și rău intenționate? Ca dragul tău Kapkow [fost șef al parcului Gorky și șef al departamentului cultural din guvernul Moscovei; d. Ed.] Standuri demolate de shashlik în Gorky Park, au fost fericiți, au aplaudat și au stat la picioarele lui. Kapkow a făcut exact același lucru cu ceea ce face Sobyanin astăzi. [...]

Da, este adevărat: după bunul plac. Da, într-o singură noapte. Da, fără avertisment. Este un curs foarte trist, dar inevitabil, al evenimentelor din Rusia de astăzi. Din păcate, nu poate funcționa decât în acest fel. Nu avem de ales între lege și arbitrar. Alegerea este una diferită: să trăiești la întâmplare între desfigurare și mizerie sau - din nou prin ocolirea legii - să încerci să realizezi ceva mai bun ".

Ksenia Sobchak pe 11 februarie 2016 pe Snob.ru; https://snob.ru/selected/entry/104423

Nikitinsky: "Curtea s-a prăbușit sub lopețile excavatorului"

"[...] Datorită geamului zdrobitor, a cărămizilor zdrobitoare și a urletului micii burghezi falimentari, nici măcar nu am observat cum a murit sistemul judiciar din Moscova. Liniștit și imperceptibil. În acest sens, guvernul de la Moscova, care a emis Decretul nr. 829-PP Instanța a fost uitată și a fost bătută. „Mai târziu va fi confirmată [de către instanță].” Exact așa acționează întotdeauna „autoritățile de protecție legală”: am închis pe cineva - ei o vor confirma. [...] "

Leonid Nikitinsky pe 13 februarie 2016 în „Novaya Gazeta”; http://www.novayagazeta.ru/columns/71841.html

Selectat și rezumat de Serghei Medvedev, Berlin
(Blogurile menționate sunt în rusă)